Test • Jonsbo N2 |
————— 23 Janvier 2024
Test • Jonsbo N2 |
————— 23 Janvier 2024
Le protocole évolue cette année. Nous tenterons de présenter trois situations réalisables par tous. La première situation est un transfert de données via une connexion 1 GbE. La seconde série de transferts se fera au travers du protocole SMB Multichannel, et la dernière via une connexion 10 GbE lorsque le NAS le permet.
Pour cela, nous conservons notre switch XS708T 10GbE de chez Netgear. Le lien est confié à des câbles de catégorie 7 et la carte utilisée sur le PC de test reste notre bonne vieille Intel X540 T2. Par souci d'équité, nous garderons nos SSD Sandisk Extreme Pro de 240 Go lorsque le NAS est livré nu. S'il dispose de stockage livré, celui-ci sera également testé.
Les mesures environnementales sont effectuées au repos et en charge sur un NAS équipé de la totalité de ses unités de stockage. Nous procéderons au relevé des températures des disques durs dont le delta obtenu sera donné pour une température ambiante de 22°C, puis nous relèverons la consommation électrique à l'aide d'un consomètre (repos, charge et veille). Enfin nous relèverons les nuisances sonores du boîtier au repos et en charge.
Sur les NAS à 4 baies et plus, les tests de débits bruts sont effectués sur une grappe de disques en RAID 5 uniquement (RAID 1 si inférieur). Nous procédons au transfert d'un gros répertoire de fichiers pour un total de 18 Go, puis au transfert d'un plus petit de 4Go comportant des éléments dont la taille varie de 1ko à 100Mo. Les résultats sont exprimés sur une moyenne de 3 passes chronométrées pour chaque type de fichiers.
Nous réalisons cette série de tests vers un dossier partagé classique, puis vers un dossier chiffré ensuite. Si le NAS est livré avec du stockage, c'est celui-ci qui figurera dans nos résultats. Nous ajouterons en annexe les mesures vers une grappe RAID de SSD.
Les mesures environnementales sont plutôt correctes étant donné que les pièces utilisées sont normalement réservées au montage d'un PC. Le 3400G consomme peu, mais bien plus qu'un APU comme on en trouve dans les NAS généralement. Au repos l'ensemble a besoin d'autant de watts que le DS923+ testé dernièrement. Par contre la consommation double quasiment en charge, avec pas loin de 60W relevés. Les nuisances sonores sont maîtrisées. Le ventilateur du boîtier permet d'apporter un peu de flux dans le compartiment de stockage, et le NH-L9x65 est suffisamment dimensionné pour rafraîchir l'APU AMD et ses 65W. Côté chauffe, le delta est très bas au repos et le Noctua permet de garder une température bien en dessous de ce que produisent les NAS avec leurs systèmes passifs. En charge, la faible vitesse nécessaire pour conserver notre processeur au frais laisse grimper la chaleur, mais dans une mesure tout à fait correcte. Un profil de régulation plus agressif permettra de nettement baisser celle-ci, mais augmentera les nuisances sonores en contre-partie. Tout va bien ici.
|
Un poil avant ?Arrow Lake — Après 22 ans de bons & loyaux services, l'Hyper exit Threading ? | Un peu plus tard ...Les Ryzen 8000G : du Ryzen 7000 doté d’un gros iGPU |
1 • Préambule |
2 • Présentation |
3 • Petit tour chez Alain |
4 • Le Montage ! |
5 • |
6 • Les débits en pratique & verdict |