COMPTOIR
  
register

Linux 3.9 est disponible, avec entre autres le SSD caching

Linus Torvalds vient en effet d'annoncer officiellement que la mouture 3.9 du noyau Linux est désormais disponible, et pourra donc être implanté dans les prochaines distributions à paraître dans les semaines ou mois à venir. Il aura fallu 10 semaines pour la mettre au point, avec à la clé plusieurs nouveautés dont la principale pour le grand public sera sans doute la possibilité désormais d'utiliser un SSD en tant que cache pour améliorer les performances du disque dur interne.

 

Ce n'est bien évidemment pas la seule nouveauté introduite pour autant, on citera également l'intégration de pilotes compatibles avec les nouveaux APU d'AMD, des pilotes également en prévision des prochaines puces Intel Wi-Fi ac, attendues pour l'arrivée d'Haswell le 4 juin prochain. Dans d'autres registres, signalons aussi le support du RAID 5 et 6 avec le système de fichiers Btrfs ainsi que la prise en charge des architectures ARM par la machine virtuelle KVM.

 

linux.jpg  

Pour ceux qui veulent tout savoir du kernel 3.9, c'est par ici

Un poil avant ?

Les spécifications de plusieurs CPU Intel ultra basse consommation confirmées

Un peu plus tard ...

Encore une autre lumière pour Metro Last Light

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par ben51, le Mercredi 01 Mai 2013 à 21h37  
par Calinou, le Mardi 30 Avril 2013 à 17h52
C'est une fonctionnalité nécessaire aujourd'hui. Comment tu fais pour configurer ton driver, à part le recompiler ?
Tu veux faire quoi en le reconfigurent ?
par Calinou, le Mardi 30 Avril 2013 à 17h52  
par Xorg, le Mardi 30 Avril 2013 à 17h44
Tu me fais beaucoup de peine avec ta GUI de pilotes, je ne sais pas où tu as vu que sous Linux on avait des GUI pour nos pilotes, mais non, clairement pas, je te rappelle qu'à la base, GNU/Linux ne peut t'offrir que des consoles.
C'est une fonctionnalité nécessaire aujourd'hui. Comment tu fais pour configurer ton driver, à part le recompiler ?

Aussi, les pilotes libres ne sont pas nécessairement plus stables. Sur ma GTX 570 je me prends souvent de la corruption de VRAM avec nouveau, mais il n'en est rien avec nvidia.
par Xorg, le Mardi 30 Avril 2013 à 17h44  
par Calinou, le Mardi 30 Avril 2013 à 08h53
Dans la news, il est indiqué que ces drivers sont "dans le noyau", ce sont donc les pilotes libres, nettement plus lents que les pilotes propriétaires (sans compter qu'ils sont moins fournis niveau fonctionnalités, inutile de chercher un GUI pour configurer des profils d'application par exemple).
Mais va te cacher sérieusement avant de dire n'importe quoi. T'es en train de dire que tout le noyau est lent, c'est une honte, bien entendu que non. C'est clairement beaucoup plus rapide quand un pilote est compilé en dur dans le noyau qu'en module, pour commencer, et un pilote non-libre soit pré-compilé, donc disponible sous forme de binaire, n'est en lui-même pas optimisé pour le noyau, puis ensuite bien sûr que non, les pilotes propriétaires ne sont pas forcément toujours mieux que les pilotes libres. Quand les fabricants ne lâchent pas les spécifications de leur matériel, c'est dur de faire un pilote libre potable, mais ça se fait.
Quand tu regardes les pilotes graphiques, les libres permettent de faire beaucoup plus de choses, mais leur gros inconvénient c'est les performances 3D par rapport aux pilotes propriétaires. Tu me fais beaucoup de peine avec ta GUI de pilotes, je ne sais pas où tu as vu que sous Linux on avait des GUI pour nos pilotes, mais non, clairement pas, je te rappelle qu'à la base, GNU/Linux ne peut t'offrir que des consoles.
par Un ragoteur "ArthaX" du Centre, le Mardi 30 Avril 2013 à 16h11  
par k'stor, le Mardi 30 Avril 2013 à 15h53
Désolé pour le manque de clarté. Je ne veux pas forcément mettre un SSD mais éviter que le PC client ne télécharge le fichier à chaque fois qu'ils veulent y accéder.
En gros, quand mon père lance la lecture d'une musique stockée sur le serveur de fichiers, la musique est téléchargée dans un espace tampon de son PC. lorsqu'il va vouloir la rouvrir, il n'aura pas à la télécharger de nouveau. L'accès est donc beaucoup plus rapide.
Je ne vois qu'un serveur proxy + VPN.
Si l'application accepte les proxies, tu configures le proxy pour faire des requêtes à ton propre serveur proxy. Et après ton serveur proxy accède vers l'extérieur via le VPN.
@++
par k'stor, le Mardi 30 Avril 2013 à 15h53  
par Un ragoteur "ArrthaX du Centre, le Mardi 30 Avril 2013 à 15h21
==>k'stor
Si ton disque dur est plus rapide que le réseau VPN et que tu mets un SSD en cache disque pour un accès via réseau, c'est "donner de la confiture aux cochons".
Mais je pense que ça tu l'as compris. Je pense que ton message n'est pas assez clair pour te donner une réponse adéquate.
@++
Désolé pour le manque de clarté. Je ne veux pas forcément mettre un SSD mais éviter que le PC client ne télécharge le fichier à chaque fois qu'ils veulent y accéder.
En gros, quand mon père lance la lecture d'une musique stockée sur le serveur de fichiers, la musique est téléchargée dans un espace tampon de son PC. lorsqu'il va vouloir la rouvrir, il n'aura pas à la télécharger de nouveau. L'accès est donc beaucoup plus rapide.
par Un ragoteur "ArrthaX du Centre, le Mardi 30 Avril 2013 à 15h21  
Ca fait deux semaines que j'ai reçu une carte de développement ARM. Mais j'avais pas le droit d'installer quoique ce soit avant l'arrivée d'un ISO GNU/Linux maison à base de noyau 3.9.
J'espère le recevoir d'ici 3 semaines pour tester KVM pour ARM. Si on ne pourra pas avoir des Cortex-A5x en 2014, on devra mettre en place des micro serveur Cortax-A15 en 2014.

==>k'stor
Si ton disque dur est plus rapide que le réseau VPN et que tu mets un SSD en cache disque pour un accès via réseau, c'est "donner de la confiture aux cochons".
Mais je pense que ça tu l'as compris. Je pense que ton message n'est pas assez clair pour te donner une réponse adéquate.
@++
par 1pseudOazar, le Mardi 30 Avril 2013 à 15h09  
par Calinou, le Mardi 30 Avril 2013 à 08h53
Dans la news, il est indiqué que ces drivers sont "dans le noyau", ce sont donc les pilotes libres, nettement plus lents que les pilotes propriétaires (sans compter qu'ils sont moins fournis niveau fonctionnalités, inutile de chercher un GUI pour configurer des profils d'application par exemple).
On a vu des pilotes libres bien plus performants que des pilotes proprio.
par k'stor, le Mardi 30 Avril 2013 à 09h34  
Pas directement à voir avec le SSD caching mais je me demandais s'il était possible de faire un cache sur un VPN pour l'accès aux fichiers.
Je m'explique :
Mon serveur de stockage est chez moi et mes parents ont des accès VPN sur leurs ordinateurs (Windows). Est-ce qu'il serait possible de réserver une partition ou un espace des disques des machines clientes pour les fichiers couramment ouverts ? Bien entendu, à chaque accès il faudra contrôler qu'il n'y a pas eu de modification.
Dans un sens le SSD caching fait un peu la même chose que ce que je veux en stockant les fichiers auxquels on accède le plus.
par Un ragoteur qui revient de Pays de la Loire, le Mardi 30 Avril 2013 à 09h01  
Et dire que je viens de mettre à jour Fedora en 3.8.9 juste hier ... Je vais devoir remettre à jour pour la 3.9 x)
par Calinou, le Mardi 30 Avril 2013 à 08h53  
par Un ragoteur qui se tâte du Centre, le Mardi 30 Avril 2013 à 08h38
glop glop le support des drivers APU !
Dans la news, il est indiqué que ces drivers sont "dans le noyau", ce sont donc les pilotes libres, nettement plus lents que les pilotes propriétaires (sans compter qu'ils sont moins fournis niveau fonctionnalités, inutile de chercher un GUI pour configurer des profils d'application par exemple).
par Un ragoteur qui se tâte du Centre, le Mardi 30 Avril 2013 à 08h38  
glop glop le support des drivers APU !