COMPTOIR
  
register

Décapsulé, le Ryzen 7 8700G perd 25°C !

AMD a commencé l’année 2024 en lançant plusieurs processeurs, parmi lesquels Ryzen 8000G. Ce sont les successeurs des Ryzen 5000G. Prosaïquement, nous les avons résumés à des Ryzen 7000 dotés d’un gros iGPU, mais n’hésitez pas à consulter notre revue de tests des Ryzen 7 8700G & Ryzen 5 8600G pour avoir une idée plus complète de leurs performances. Aujourd’hui, nous avons droit à un delid – ou décapsulage – du Ryzen 7 8700G, le vaisseau amiral de la série avec ses 8 cœurs / 16 threads. L’expérimentation a été menée par le Youtubeur allemand Der8auer.

delid ryzen 78700g

Un Ryzen 9 7950X en bas, un Ryzen 7 8700G en haut © der8auer / YouTube

Ryzen 7 8700G : davantage une puce mobile que desktop sous l'IHS

Bien qu’ils exploitent la plateforme desktop AM5, en matière de conception, les Ryzen 8000G ressemblent davantage aux Ryzen mobiles une fois nus. Ils reprennent bien sûr le design caractéristique des Ryzen 7000 avec un IHS en forme de « pieuvre », mais celui-ci retiré, les différences avec le Ryzen 7 9750X qui sert à la comparaison sont bien visibiles. Le TIM (matériau d'interface thermique) notamment est de la pâte thermique basique pour le Ryzen 8000G, à l’instar des puces mobiles.

Der8auer a mené plusieurs expérimentations, avec un refroidisseur AIO de 360 mm à chaque fois. La première implique un Ryzen 7 8700G non modifié. La puce marque 16 635 points dans Cinebench R23. La fréquence oscille entre 4,6 et 4,8 GHz en fonction des cœurs ; la température avoisine les 80°C, pour une puissance de 87 W environ.

Le second test est effectué avec un overclocking automatique PBO. La température globale monte à 85°C, et atteint 92°C pour un des cœurs (précisons que le TJmax est de 95°C et que les fréquences diminuent à partir de 85°C) ; la puissance grimpe à 106 W. Le Ryzen marque 16 920 points.

Le troisième essai implique un OC manuel à 5 GHz. La température globale monte à 86-87°C, certains cœurs à 92°C. Le résultat dans R23 est de 17 947 points dans ces conditions.

oc manuel ryzen 7 8700g

OC manuel à 5 GHz sans delid © der8auer / YouTube

Der8auer effectue de nouveau ces tests mais après décapsulage (heureusement plus aisé que celui d'un EPYC Milan-X). Dans un premier temps, le YouTubeur expérimente avec un pad thermique KryoSheet. Aux valeurs de référence, les fréquence tournent autour de 4,7 GHz, pour une température d’une soixante de degrés avec une puissance de 88 W. Quant au score, il est de 16 707 points. Avec les OC (PBO et manuel), la puissance remonte entre 100 et 105 W, tandis que les températures des cœurs CPU oscillent autour de 75°C. Le résultat dans Cinebench R23 à 5 GHz est de 17 851 points.

Les derniers tests sont accomplis à l’aide de métal liquide. Les résultats, fréquences et puissances sont peu ou prou les mêmes que précédemment, mais les températures baissent encore d’une dizaine de degrés.

oc temperature ryzen 7 8700g delid

De 20 à 25°C d'écart entre le Ryzen 7 8700G stock et le même modèle refroidi par de la pâte thermique métal liquide Thermal Grizzly Conductonaut dans Cinbench R23, avec un OC à 5 GHz © der8auer / YouTube

Forcément, ces températures autorisent un OC manuel plus poussé. Der8auer fait ainsi monter son Ryzen 7 8700G à 5,3 GHz ; le CPU ne dépasse pas les 78°C malgré une puissance de 110 W. Dans ces conditions, le système marque 18 797 points dans Cinebench R23.

5300mhz

© der8auer / YouTube

Quel intérêt à décapsuler cet APU ?

En résumé, ces stratagèmes peuvent faire baisser la température de 20-25 degrés par rapport au processeur sorti de sa boîte. En jouant sur la tension, cela permet de gagner environ 300 MHz, pour des gains de performance compris entre 15 et 17 %. Concernant la finalité de cette expérimentation, Der8auer explique que bon nombre de ces APU se retrouveront au sein de petites machines ; des PC qui limitent les options de refroidissement. En conséquence, ce bricolage peut servir de piste pour optimiser le refroidissement de l’APU : soit pour booster les peformances et se rapprocher de celles du Ryzen 7 7700X, soit pour rendre le système plus silencieux.

Un poil avant ?

10% de perfs en plus pour les Core 14e génération chez ASRock

Un peu plus tard ...

AMD RX 7900 GRE : originaire de Chine, elle se répand en Europe (qui a dit comme le Covid ?)

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur Gaulois en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 29 Février 2024 à 15h14  
par Un ragoteur blond des Hauts-de-France¶, le Mercredi 28 Février 2024 à 22h51
Il suffit que la fréquence soit limitée par la température (tous les processeurs ne sont pas dans ce cas). Si on ajoute à ce mécanisme le phénomène liant positivement mobilité des électrons et température, la baisse de température fait également baisser la consommation (fuites) et permet donc d'augmenter légèrement la fréquence avant d'atteindre, cette fois, le plafond de consommation.
Fréquence limitée par la température = fréquence limitée par la tension. Pour les courants de fuite, ce ne sont pas les 5 électrons gagnés qui feront une grande différence sur la consommation. Tu ne m'as pas montré d'exemple pratique, tu me parles juste de théorie.
par Un ragoteur blond des Hauts-de-France, le Mercredi 28 Février 2024 à 22h51  
par Un ragoteur Gaulois en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 27 Février 2024 à 17h03
Il me faudra un exemple concret où avec une tension "strictement identique", sur une même machine atteindre une fréquence plus élevée.
Il suffit que la fréquence soit limitée par la température (tous les processeurs ne sont pas dans ce cas). Si on ajoute à ce mécanisme le phénomène liant positivement mobilité des électrons et température, la baisse de température fait également baisser la consommation (fuites) et permet donc d'augmenter légèrement la fréquence avant d'atteindre, cette fois, le plafond de consommation.
par Un ragoteur Gaulois en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 27 Février 2024 à 17h03  
par Un ragoteur blond des Hauts-de-France¶, le Lundi 26 Février 2024 à 22h03
Le problème, c'est qu'en baissant la température, on augmente les performances, y compris avec une consommation strictement identique.

Du coup, c'est quelque chose à voir au cas par cas, selon où se situe la limite critique.
Il me faudra un exemple concret où avec une tension "strictement identique", sur une même machine atteindre une fréquence plus élevée.
Il faut bien comprendre que la baisse de température ne permet des performances plus élevées que dans la mesure où elle permet une tension plus élevée (raison pour laquelle on peut gagner en perf en faisant baisser la température, ceci avec un OC à la volée comme le "boost" des CPU ou avec un OC "classic" )
par Un ragoteur blond des Hauts-de-France, le Lundi 26 Février 2024 à 22h03  
par Un ragoteur Gaulois en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 26 Février 2024 à 14h29
Ils bossent sur l'efficcité energétique! On le voit bien ici: décapsuler fait baisser la température, pas baisser la conso.
On cherche à baisser la conso, pas pour faire baisser les perf, mais pour SAUVER LA PLANETE !!!
Le problème, c'est qu'en baissant la température, on augmente les performances, y compris avec une consommation strictement identique.

Du coup, c'est quelque chose à voir au cas par cas, selon où se situe la limite critique.
par Un ragoteur Gaulois en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 26 Février 2024 à 14h29  
par un nerd qui dev propre en Colombie-Britannique, le Lundi 12 Février 2024 à 17h21
25 degrés de différence??
On pourrait bientôt croire qu'AMD sabote son propre taff exprès..
Les ingénieurs qui bossent 8 mois sur 2 pourcents des transistors pour améliorer l'efficacité énergétique de 5 pourcent doivent se sentir insulté par l'équipé en charge du radiateur contact final...
Ils bossent sur l'efficcité energétique! On le voit bien ici: décapsuler fait baisser la température, pas baisser la conso.
On cherche à baisser la conso, pas pour faire baisser les perf, mais pour SAUVER LA PLANETE !!! (encore un qui se moque de sauver la planète! Elle a besoin de chacun de nous pour être sauvée, d'ailleurs j'éteins immédiatement mon PC pour sauver la planète moi aussi)
par ThePapyGeek, le Lundi 26 Février 2024 à 05h44  
/me set mode "vieux con celeste" +On

Séreux mes poulpes c'est du grand portenawak. Le mec delid un serie G. Un serie G bordel . Alors OK ce sont d'excellents APUs mais quand meme pourquoi pas un celeron tant qu on y est ? Et cette MERDE ABSOLUE de metal liquide .... Y a pas eu assez de PS5 cramées pour arreter le delire autour de ca ? Tout ca pour ca j a envie de dire.. J vois bien Kévin faire ca sur son 7900X et tout dézinguer au passage... Et les parents médusés derriere ... Le jeu n'en vaut pas la chandelle . J ai raison et vous avez tord. Point barre.
par Un #ragoteur connecté d'Occitanie, le Mardi 20 Février 2024 à 08h20  
par Un champion du monde embusqué¶, le Jeudi 15 Février 2024 à 20h36
Le super logiciel/jeu "cinebench" que chacun ici utilise tout les jours bien sûr

À un moment faut m expliquer
Si c est c est pour faire du traitement "type" cinebunch t achète un ryzen 7900 à 450balles pas un 8700g à 360 balles

À un moment t achète pas une clio pour dire "regarde si je met du NOS, un réacteur d avion, dans une descente à 40% j arrive en ligne droite à rouler à 210km/h

Bref, c est pas la cible
Bref si c est pour ce faire le kikidur dur sous cinebench tu prend pas un 8700g y a mieux déjà dans le commerce depuis bien 1an
Le 8700g c est un 7840hs vieux de 10mois point
Tu l acheté pour le 780m et principalement pour une machine mini itx, micro atx en terme form Factor bref une mini machine
Media center, plateforme émulation de console de jeu (ou tu fera tourner mm des jeux PS3 en 1080i/s)

T achète pas ça pour te br**ler sur cinebench

À un moment faut que ces "tests" est du sens avec l acheteur et qu on arrête la course au zizi entre youtubeur

C est comme te pondre des tests en 1080p sur des rtx4080
On s en fout
Si tu veux faire plein de chiffre bah t ajouté des test sur du 1440p 21:9 en plus de 1440p 16:9 et 2160p 16:9

Mais on arrête les test de tebé de carte graphique à 1200boules sur du pauvre 1080p
Justement, cinebench permet d'avoir une idée du comportement du proco sur des logiciels utilisant le cpu intensément

Quand au nombres avec un gpu, si tu as un gpu énorme lors des tests, tu vois quel cpu sera mieux pour une config avec une rx7600 ou une rtx4090 et surtout en 1080p car c'est la résolution ou le gpu influence le moins
par Un champion du monde embusqué, le Jeudi 15 Février 2024 à 20h36  
Le super logiciel/jeu "cinebench" que chacun ici utilise tout les jours bien sûr

À un moment faut m expliquer
Si c est c est pour faire du traitement "type" cinebunch t achète un ryzen 7900 à 450balles pas un 8700g à 360 balles

À un moment t achète pas une clio pour dire "regarde si je met du NOS, un réacteur d avion, dans une descente à 40% j arrive en ligne droite à rouler à 210km/h

Bref, c est pas la cible
Bref si c est pour ce faire le kikidur dur sous cinebench tu prend pas un 8700g y a mieux déjà dans le commerce depuis bien 1an
Le 8700g c est un 7840hs vieux de 10mois point
Tu l acheté pour le 780m et principalement pour une machine mini itx, micro atx en terme form Factor bref une mini machine
Media center, plateforme émulation de console de jeu (ou tu fera tourner mm des jeux PS3 en 1080i/s)

T achète pas ça pour te br**ler sur cinebench

À un moment faut que ces "tests" est du sens avec l acheteur et qu on arrête la course au zizi entre youtubeur

C est comme te pondre des tests en 1080p sur des rtx4080
On s en fout
Si tu veux faire plein de chiffre bah t ajouté des test sur du 1440p 21:9 en plus de 1440p 16:9 et 2160p 16:9

Mais on arrête les test de tebé de carte graphique à 1200boules sur du pauvre 1080p
par Random ragoteur des Hauts-de-France, le Mardi 13 Février 2024 à 04h30  
par Un ragoteur critique embusqué, le Lundi 12 Février 2024 à 18h29
4.- Son "Cryosheet" devrait être renommé "Cryoshit": je vous parie mes roubignoles que de la bonne vielle pâte thermique (genre Noctua NTH2) fait aussi bien, voire mieux, et sans les risques de court-circuit !
Concernant ce point là, j'avoue avoir des réserves aussi car j'ai déjà était déçu par de la pâte Thermal Grizzly, l'hydronaut il me semble, à l'instant T après le montage c'est correct mais vieillie très très mal par contre en faisant quelque recherches ces feuilles Kryosheet ont l'air de vraiment supprimer ce défaut de la pâte qui cuit, je suis même tombé sur un thread de gens qui mettent ça sur leurs 7900xtx, surtout pour les boucles customs de watercooling, ça a l'air vraiment une grosse amélioration pour eux autant sur les températures avec le hot-spot qui se retrouve littéralement à la même température que le core au lieu d'être 15-20°C plus chaud à la pâte et surtout les perfs ne diminuent pas après quelques semaines.
Sinon il y n'y a pas que derbauer qui vend ce genre de truc, je lisait aussi des gens qui utilisait ça avec succès dans leur Steam Deck juste après sa sortie.
par Un ragoteur critique embusqué, le Lundi 12 Février 2024 à 18h29  
Plusieurs remarques à propos de l'expérience de Der8auer:

1.- Il n'y a même pas besoin de son outil de décapsulage pour les Ryzen 8x00G: ceux-ci n'étant pas soudés à l'Indium à leur boîtier, il n'y as que les 8 points de colle à couper, ce qui est très facile à faire grâce à l'ajourage de la capsule avec l'utilisation d'une simple lame de rasoir ou, mieux car moins dangereux, de fil dentaire (cf les vidéos sur Youtube montrant le décapsulage des 7xx0 avec fil dentaire et fer à repasser).

2.- L'expérience, menée avec un refroidissement par eau, ne fait vraiment aucun sens pour un CPU qui consomme si peu, et un simple ventirad (un bon vieux NH-U12P, par exemple) serait plus pertinent et intéressant.

3.- Je serais curieux de voir ce que donne son surcadençage à 5.3GHz sous une charge plus sérieuse que Cinebench (qui est une charge très légère, comparée à Prime95 en "small FFT" FMA3, par exemple). En particulier au niveau de la stabilité (à mon avis, cela plante en beauté !).

4.- Son "Cryosheet" devrait être renommé "Cryoshit": je vous parie mes roubignoles que de la bonne vielle pâte thermique (genre Noctua NTH2) fait aussi bien, voire mieux, et sans les risques de court-circuit !

5.- Ouais, AMD a vraiment merdé gros temps sur l'IHS de ses (par ailleurs excellents) Zen 4... Je pense que je finirais par décapsuler mon 7900X, car j'en ai marre de le voir détarer à 95°C sur les coeurs alors que mon NH-D15S reste à peine tiède !
par un nerd qui dev propre en Colombie-Britannique, le Lundi 12 Février 2024 à 17h21  
25 degrés de différence??
On pourrait bientôt croire qu'AMD sabote son propre taff exprès..
Les ingénieurs qui bossent 8 mois sur 2 pourcents des transistors pour améliorer l'efficacité énergétique de 5 pourcent doivent se sentir insulté par l'équipé en charge du radiateur contact final...
par Une ragoteuse à forte poitrine embusqué, le Lundi 12 Février 2024 à 15h03  
Je serias curieux de savoir s'il y a un compromis possible, en ouvrant le IHS, remplaçant la pâte thermique par son KryoSheet (ou autre conducteur haute performance), remettre l'IHS (si c'est possible?) et tester comme ça?

J'aurais personellement des craintes que sans IHS le die soit exposé et fragile et qu'il se rompte par une mauvaise manipulation en installant le refroidissement...