COMPTOIR
register

Light Wings : comme Barry, mais en blanc

Après nous avoir gratifiés d’une gamme de ventilateurs à la fois performants, silencieux, avec un light-show intégré et parfaitement adapté à la bat-cave, voilà qu’à la demande générale, be quiet ! nous offre son alter ego du côté lumineux de la force. Parfaitement adapté aux configurations baignées de lumière et aux pièges à licornes. De quoi apporter un souffle de fraicheur et de légèreté dans notre actualité, car des pavés tous les mardis, ce n'est pas super digeste.

 

be quiet light wings white

 

Déclinés à l’unité et en triple-pack (avec hub ARGB) de 120 et 140mm, ils existent également en version « High-speed » pour de meilleures performances de refroidissement au prix d'un peu plus de bruit. Vous devriez pouvoir les trouver à partir du 11 avril aux tarifs suivants, qui piquent toujours dans le monde plein de paillettes des licornes :

 

À l’unité :

120mm PWM (1700 rpm max) : 22,90 €

120mm PWM high-speed (2500 rpm max) : 22,90 €

140mm PWM (1500 rpm max): 23,90 €

140mm PWM high-speed (2200 rpm max) : 23,90 €

 

Pack de trois (avec hub ARGB) :

120mm PWM pack Triple-Pack : 69,90 €

120mm PWM high-speed Triple-Pack : 69,90 €

140mm PWM Triple-Pack : 72,90 €

140mm PWM high-speed Triple-Pack : 72,90 €

 

Leurs prestations devraient être similaire à ceux de l’élogieux (et très bien écrit) article déjà présent sur le Comptoir : Rifle bearing, moteur à quatre pôles, hélice de Silent Wings. La sauce prend et nous nous retrouvons avec des monstres de silence. Il faudra faire tourner un trio de ces bestioles pour se rendre compte qu'elles sont là ! ... À l'issue de cette petite entrevue, nous ne pouvons que saluer l'exploit de ces nouveaux ventilateurs, qui ne vous crèveront pas les tympans. Les faibles nuisances sonores dégagées nous font oublier leur présence. L'éclairage par contre nous rappellera qu'ils sont alimentés ! ← Ici ↓

 

review lightwings 120 140

Un poil avant ?

Les indiscrétions logicielles du jour : 7800X3D & Arrow Lake + Lunar Lake

Un peu plus tard ...

En mai, fais ce qu'il te plaît - mais fais que les 4060 / 4060 Ti se pointent

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur RGB en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 01 Avril 2023 à 13h17  
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France le Vendredi 31 Mars 2023 à 09h29
Allume la lumière, on sait jamais ou achete un vrai boitier...
Les schémas couleurs ne révolutionnent pas le monde, mais ils viennent d'une époque où le design informatique était au service de leurs utilisateurs, pas juste un truc kitsch.
par Unragoteursansespace embusqué, le Vendredi 31 Mars 2023 à 12h32  
Ca ragote sur le bruit, mais de toute façon les seules ventilateurs vraiment optimisés au maximum pour le silence sont les shadow wings. Les autres n'en ont que le nom
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Vendredi 31 Mars 2023 à 11h53  
par Scrabble le Vendredi 31 Mars 2023 à 09h54
Cooler Master Force 500 Power
Ceci explique cela.

par Scrabble, le Vendredi 31 Mars 2023 à 09h54  
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France le Vendredi 31 Mars 2023 à 09h29
achete un vrai boitier...
Cooler Master Force 500 Power
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Vendredi 31 Mars 2023 à 09h29  
par Scrabble le Vendredi 31 Mars 2023 à 06h07
+1. Dans les PC des années 2000, les cartes mères multicolores de l'époque, c'était pas pour faire joli, mais pour faciliter le montage en permettant de bien identifier visuellement les éléments
Aujourd'hui, avec ces cartes mères toutes noires, on y voit rien, c'est extrêmement désagréable au montage
Allume la lumière, on sait jamais ou achete un vrai boitier...
par Scrabble, le Vendredi 31 Mars 2023 à 06h07  
par Jemporte le Mercredi 29 Mars 2023 à 00h31
Les couleurs dans un PC c'est pour mieux voir.
+1. Dans les PC des années 2000, les cartes mères multicolores de l'époque, c'était pas pour faire joli, mais pour faciliter le montage en permettant de bien identifier visuellement les éléments
Aujourd'hui, avec ces cartes mères toutes noires, on y voit rien, c'est extrêmement désagréable au montage
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Vendredi 31 Mars 2023 à 05h42  
par Un ragoteur goguenard pas en Nouvelle-Aquitaine le Jeudi 30 Mars 2023 à 21h45
Est c'est bien ce que j'ai écrit: encore un petit effort, vous avez presque appris à lire les posts avant de les critiquer !
Le mec qui se rend compte qu'il est passé pour un idiot et se raccroche aux branches comme il peut. X)
par Un ragoteur goguenard pas en Nouvelle-Aquitaine, le Jeudi 30 Mars 2023 à 21h45  
par N3cR0n0M1k0V le Jeudi 30 Mars 2023 à 16h51
Avec 48 ans d'électronique dans les pattes, j'imagine qu'en étant très optimiste on est à minima à 58 ans au compteur.
Ajoutez deux ans, et vous serez bons.
 
Plutôt très rare à cet âge là de se faire "casser les oreilles" par un ventilo, à, parait-il 33dBA.
Surtout sur du 120/140 qui produit en règle générale un souffle plutôt dans le bas du spectre.
Je perçoit encore les sons aiguës jusqu'à 18KHz (bon, c'est moins haut que dans ma jeunesse, quand je frôlait les 22KHz, et ce n'est plus qu'une perception). J'ai toujours eut l'ouïe très fine et les oreilles sensibles (j'ai donc toujours évité les bruits forts, y compris étant jeune, d'où, sans doute, une audition bien préservée).

 
Edit : Et accessoirement chez BeQuiet, c'est manifestement un mètre la distance de mesure, carré de la distance, tout ça tout ça
Soit 3dBA d'écart attendus, pas 16 !
par Un ragoteur sans nom embusqué le Jeudi 30 Mars 2023 à 13h03
on peut lire qu'il est question des éléments qui font que les Light Wings font peut de bruit, listant deux éléments qui sont différents des Silent Wings et seulement l'hélice de commun avec les Silent Wings.
C'est justement les pales qui sont en cause dans le bruit généré par ces ventilos, pas le moteur, ni le palier (je soupçonne d'ailleurs Be Quiet d'avoir donné le bruit de ces derniers éléments uniquement dans leurs specs, à l'exclusion du bruit engendré par le souffle des pales) . Est c'est bien ce que j'ai écrit: encore un petit effort, vous avez presque appris à lire les posts avant de les critiquer !
par N3cR0n0M1k0V, le Jeudi 30 Mars 2023 à 16h51  
par Un ragoteur goguenard pas en Nouvelle-Aquitaine le Jeudi 30 Mars 2023 à 10h24
LOL !
Dite, ce n'est pas à quelqu'un qui pratique l'électronique de puis plus de 48 ans que vous allez apprendre l'ABC de la physique (et de l'acoustique) !
....
Avec 48 ans d'électronique dans les pattes, j'imagine qu'en étant très optimiste on est à minima à 58 ans au compteur. Plutôt très rare à cet âge là de se faire "casser les oreilles" par un ventilo, à, parait-il 33dBA.
Surtout sur du 120/140 qui produit en règle générale un souffle plutôt dans le bas du spectre.

Edit : Et accessoirement chez BeQuiet, c'est manifestement un mètre la distance de mesure, carré de la distance, tout ça tout ça
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Jeudi 30 Mars 2023 à 13h03  
par Un ragoteur goguenard pas en Nouvelle-Aquitaine le Jeudi 30 Mars 2023 à 10h32
Par ailleurs, le texte cité et dont je critiquait l'objectivité faisait bien référence au Silent Wings (pas à un test de Light Wings, pusuiqu'il n'y en a pas encore de toutes façons): il vous faudrait apprendre à lire, avant de répondre à coté...
En fait, ceux qui ont appris à lire ont pu lire que le texte est un extrait de la conclusion de ce test (dont le lien est présent à la fin de l'article, en cliquant sur l'image, comme indiqué ) : un grand lien tout pourri
Ils ont pu lire que l'article est sur la version blanche à venir des Light Wings et que le test (réalisé en 2021) est sur la version noire qui est déjà sortie depuis un moment (ce qui a permis le test).
Et, toujours en lisant correctement l'extrait, on peut lire qu'il est question des éléments qui font que les Light Wings font peut de bruit, listant deux éléments qui sont différents des Silent Wings et seulement l'hélice de commun avec les Silent Wings.

Ca doit être assez embarrassant de passer autant à côté d'un texte tout en accusant les autres de ne pas savoir lire.
par Un ragoteur goguenard pas en Nouvelle-Aquitaine, le Jeudi 30 Mars 2023 à 10h32  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Jeudi 30 Mars 2023 à 06h02
A ceci près que la citation que tu attaques est sur le test d'un Light Wings et tu te plaints d'un Silent Wings 3, donc pas le même type.
La seule différence notable est la couleur et les LED: même pales (qui génèrent des turbulences donnant ces audibles et désagréables composantes fréquentielles proportionnelles à la vitesse de rotation).

Par ailleurs, le texte cité et dont je critiquait l'objectivité faisait bien référence au Silent Wings (pas à un test de Light Wings, pusuiqu'il n'y en a pas encore de toutes façons): il vous faudrait apprendre à lire, avant de répondre à coté...
par Un ragoteur goguenard pas en Nouvelle-Aquitaine, le Jeudi 30 Mars 2023 à 10h24  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Jeudi 30 Mars 2023 à 06h02
La specification est 16.4dB(A) et non 16.4dB.
Si tu mesures des dB, tu ne vas pas trouver la même mesure.
Si tu ne mesures pas dans les mêmes conditions de test, tu ne vas pas trouver la même mesure.
LOL !
Dite, ce n'est pas à quelqu'un qui pratique l'électronique de puis plus de 48 ans que vous allez apprendre l'ABC de la physique (et de l'acoustique) !

Oui, je parle bien de dBA, mais mon message était si long qu'il a fallu que j'enlève des caractères "superflus" (par défaut, en acoustique, on parle toujours de pondération A quand on ne précise pas la pondération), raison pour laquelle il manque une partie de la citation (élidée avec .../...), certaines virgules, ou pour la présence de "2x" en fin de message au lieu de "deux fois" comme je voulais l'écrire.
Par ailleurs, même si quelqu'un faisait la confusion, il ne trouverait jamais 16dB de différence (plutôt 3 ou 4 dB).