Test • be quiet! Pure Rock Slim 2

par Thierry C., le Samedi 10 Juillet 2021 à 11h20

J'ai déterré la relique, j'essaye de mettre à jour dans la soirée, même si tu n'as pas demandé gentiment Par contre, ce n'est pas la même gamme. On est plus sur du 40/45 € avec l'Hyper 212 BE.

j'étais ni gentil ni méchant, j'étais neutre je dirais En tout cas merci pour la maj !
Par contre j'ai payé le mien 34€, je viens de voir qu'il y a eu une petite augmentation depuis quelques semaines, ce qui biaise un peu la donne je pense.
un petit lien tout mignon

J'ai déterré la relique, j'essaye de mettre à jour dans la soirée, même si tu n'as pas demandé gentiment
Par contre, ce n'est pas la même gamme. On est plus sur du 40/45 € avec l'Hyper 212 BE.

par Supernaz, le Mercredi 07 Juillet 2021 à 12h54

Dommage qu'il n'y est pas de comparaison avec le Hyper 212 BE, c'est peut être le plus populaire dans cette gamme de prix.

par -------------------, le Mercredi 07 Juillet 2021 à 13h42

Le graph radar est très clair rassures toi C'est la note globale qui semble découler de la moyenne des sous notes qui me semble biaisée, Actuellement : (5+5+3+3+3.5)/5 = 3.9 (soit 4 Etoiles) Ce qui me parait plus réaliste compte tenu du produit testé: ((3+3)*2 +(5+5+3.5))/7 = 3.64 (Soit plus proche des 3.5 étoiles) J'admets, c'est un peu de la drosophilie , cependant sur des notes un peu plus tranchées cela pourrait faire apparaitre de plus grandes disparités. Encore une fois ce n'est que mon PdV, qui tente de mettre en avant que sur ce genre de produit, le refroidissement et le silence sont prépondérants par rapport a la compatibilité le prix et la facilité d'installation

Je suis largement de ton avis
Je pense le mieux serai de faire un coef de :

- 5 Bruit /ou Refroidissement
- 4 Refroidissement /ou Bruit
- 3 installation /ou tarification
- 2 Tarif /ou installation
- 1 Compatibilité

Après a définir ce qui est plus important dans les zones ou j'ai laissé le choix mais le 1ere colonne me parait très bien. Ce qui pourrai donné une base sur 15.

Bruit 5*3 =15, refroidissement 4*3 =12, tarif 3*5 =15, Installation 2*5 =10, compatibilité 1*3= 3
donc 15 + 12 + 15 + 10 + 3 = 55/15 = 3.66

Donc bien sur avec le temps l'indice sera fausse car le prix et sur coef en 3, et pourtant avec plus d'importance sur certain critères pour la note final on aura je pense une note plus équilibré.

Parce que j'ai le sentiment que ce produit qui pourtant remplis bien son rôle ne mérite pas 4 étoile

Et merci pour le teste après est ce qu'on peut dire que le comportement sera pareil avec des cpu am4 12 et 16 coeurs?

par Pascal M., le Mercredi 07 Juillet 2021 à 13h33

mais du coup ca ne te suffit pas comme repère le graph radar ? on est toujours up pour améliorer les choses

Le graph radar est très clair rassures toi

C'est la note globale qui semble découler de la moyenne des sous notes qui me semble biaisée,

Actuellement : (5+5+3+3+3.5)/5 = 3.9 (soit 4 Etoiles)

Ce qui me parait plus réaliste compte tenu du produit testé: ((3+3)*2 +(5+5+3.5))/7 = 3.64 (Soit plus proche des 3.5 étoiles)

J'admets, c'est un peu de la drosophilie , cependant sur des notes un peu plus tranchées cela pourrait faire apparaitre de plus grandes disparités.

Encore une fois ce n'est que mon PdV, qui tente de mettre en avant que sur ce genre de produit, le refroidissement et le silence sont prépondérants par rapport a la compatibilité le prix et la facilité d'installation

par -------------------, le Mercredi 07 Juillet 2021 à 13h33

J'imagine que vous aviez déjà réfléchi a la chose, je me posais simplement la question

mais du coup ca ne te suffit pas comme repère le graph radar ?
on est toujours up pour améliorer les choses

par Pascal M., le Mercredi 07 Juillet 2021 à 13h29

en fait le graph radar est là pour répondre à une notation plus ciblée. la note générale tient compte de l'ensemble des éléments y notamment son positionnement prix/perf dans son segment.

J'imagine que vous aviez déjà réfléchi a la chose, je me posais simplement la question

par Supernaz, le Mercredi 07 Juillet 2021 à 12h54

Dommage qu'il n'y est pas de comparaison avec le Hyper 212 BE, c'est peut être le plus populaire dans cette gamme de prix.

si tu demande gentiment à Thierry il pourra p-e la rajouter a cette plateforme de test temporaire

par -------------------, le Mercredi 07 Juillet 2021 à 13h14

Salut les taverniers, Merci pour ce test toujours aussi complet. Je me permet de suggérer qqc pour la notation des produits testé (que ce soit ventirad, CPU, MoBo....etc...etc...) Je vois que ce ventirad obtiens la note de 4 étoiles sur 5 alors qu'il ne brille pas vraiment par ses performances en dissipation ou son silence, mais par son prix, sa compatibilité et sa facilité d'installation, qui sont importants mais qui selon moi son plus négligeables que les 2 premiers points cités. Ne pourriez vous pas établir un système de coefficient par sous note? En effet ,ce que l'on demande en premier a ce type de matériel est de refroidir et dans un silence relatif. Du coup si on admet un coefficient 2 pour refroidissement et silence et un coeff 1 pour le reste, la note se retrouve a un peu plus de 3.5 étoiles (3.65 pour être plus précis.) ce qui semble plus réaliste. C'est simplement une idée a la volée, je ne dénigre absolument pas votre travail chronophage

en fait le graph radar est là pour répondre à une notation plus ciblée.
la note générale tient compte de l'ensemble des éléments y notamment son positionnement prix/perf dans son segment.

Salut les taverniers,

Merci pour ce test toujours aussi complet.

Je me permet de suggérer qqc pour la notation des produits testé (que ce soit ventirad, CPU, MoBo....etc...etc...)

Je vois que ce ventirad obtiens la note de 4 étoiles sur 5 alors qu'il ne brille pas vraiment par ses performances en dissipation ou son silence, mais par son prix, sa compatibilité et sa facilité d'installation, qui sont importants mais qui selon moi son plus négligeables que les 2 premiers points cités. Ne pourriez vous pas établir un système de coefficient par sous note? En effet ,ce que l'on demande en premier a ce type de matériel est de refroidir et dans un silence relatif.

Du coup si on admet un coefficient 2 pour refroidissement et silence et un coeff 1 pour le reste, la note se retrouve a un peu plus de 3.5 étoiles (3.65 pour être plus précis.) ce qui semble plus réaliste.

C'est simplement une idée a la volée, je ne dénigre absolument pas votre travail chronophage

Dommage qu'il n'y est pas de comparaison avec le Hyper 212 BE, c'est peut être le plus populaire dans cette gamme de prix.