Test • Zalman CNPS 14X |
————— 02 Octobre 2012
Test • Zalman CNPS 14X |
————— 02 Octobre 2012
Cette première partie consiste à tester les performances brutes du Zalman CNPS14X sur nos deux plateformes, dans différents modes de fonctionnement. Dans cette épreuve le dissipateur sera comparé à notre loyal Noctua NH-U12P de référence. Nous procéderons ensuite au relevé en semi-passif pour finir par les mesures de nuisances sonores.
Plateforme AMD : Performances brutes et test en semi-passif - Cliquez pour agrandir
Plateforme Intel : Performances brutes et tests en semi-passif - Cliquez pour agrandir
Sur la plateforme AMD, le CNPS14X n'est pas aussi à l'aise qu'il le laissait présager. Nous obtenons 52°C assez moyen en 12V avec ce modèle, là où les gros doubles-tours s'offrent souvent des températures inférieures à 50°C. Il parvient cela dit à faire mieux que la référence utilisée ici. En 9 et 7V, même constat. Le CNPS14X ne se montre pas dans un bon jour. Les résultats ici aussi, bien qu'honorables, sont moins bon que ce que proposent certains modèles tour.
Sur la plateforme Intel, le dernier Zalman vient titiller les meilleurs, affichant un très bon 64°C en pleine charge à 12V. Une fois le ventilateur régulé, c'est moins élogieux. Les performances sont de l'ordre de celle observée avec le NH-U12P, c'est à dire 77°C à 9V et 81 à 7V. C'est beaucoup pour un engin de ce gabarit, mais ce phénomène s'est déjà observé sur d'autres modèles haut de gamme cette fois.
En semi-passif, le CNPS14X fait le boulot. Il permet de maintenir une température acceptable au repos sur les deux plateformes. Une fois la charge lancée, les températures critiques arrivent rapidement. Nous laissons reposer durant les 5 minutes réglementaires et nous effectuons un nouveau relevé qui montre un CNPS14X capable d'évacuer une bonne partie des calories assez rapidement.
Comme on aime faire de nouvelles expériences, et puisque le CNPS14X est livré avec des supports pour ventilateur, nous décidons de l'équiper de l'excellent TY-140 de Thermalright afin de vérifier s’il fait beaucoup mieux dans cette configuration. Voilà les résultats obtenus:
Performances sur AMD (Ã gauche) et Intel (Ã droite)
Passons aux choses qui fâchent. Bien que les performances soient honorables, mais pas de tout premier ordre, le CNPS14X effectue sa tâche dans un bruit assourdissant (on exagère à peine). Les nuisances relevées à pleine vitesse -avec un seul ventilateur!- s'élèvent à plus de 55dBA, c'est à dire autant que le Phantek et ses deux turbines! Les nuisances peuvent être contenues en régulant l'engin, mais au prix d'une perte conséquente de sa capacité de refroidissement (nous relevons alors 44 et 42 dBA à 9 et 7V). Il faudra alors un boitier bien ventilé pour appuyer cette lacune.
Comme vous pouvez le voir ensuite, les résultats obtenus mettent en mauvaise posture le Zalman sur le plan du rapport performances/bruit et ceci sur les deux plateformes.
Au classement général, le Zalman CNPS14X se place bon dernier sur AMD face aux modèles doubles-tours déjà testés sur le Comptoir. Sur plateforme Intel, il vient se placer dans le peloton, faisant aussi bien que les Silver Arrow et NH-D14 à 12V, mais se faisant distancer une fois régulé.
Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test
|
Un poil avant ?Synology passe son DS213 au WiFi avec le DS213Air | Un peu plus tard ...Bon plan: Agility 2 120Go à 54,98€ et Vertex 4 128Go à 89,99€ (terminé) |
1 • Préambule |
2 • Protocole de test |
3 • |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 |