COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 6757 vues

GlacialTech se lance dans le push-pull au format top-flow

Certes le concept n'est pas nouveau de voir un radiateur au format top-flow surmonté de deux ventilateurs, mais c'est chose tout de même suffisamment rare pour parler dans nos colonnes donc de la sortie du GlacialTech Siberia. De dimensions plutôt généreuses avec 14.6cm de largeur, 15.0cm de profondeur et 9.5cm de haut, le radiateur à base en cuivre et doté de 6 caloducs de 6mm de diamètre est donc surmonté d'un ventilateur de 140mm, mais est également affublé d'un 92mm sur le dessous !

 

L'idée en soit est vraiment bonne, pourquoi pas après tout d'autant que le souffle du 92mm aidera encore plus à dissiper la chaleur des éléments entourant le socket. Cependant c'est la réalisation qui flanche un peu puisque si le 140mm est géré par PWM, avec des vitesses de rotation qui iront de 800 à 1400tpm, le 92mm ne dispose que d'une prise 3 pins avec une vitesse fixe : 1300tpm. Dommage résultat que les deux ventilateurs ne jouissent pas d'une mode de fonctionnement similaire avec des vitesses constamment en adéquation avec le principe du push-pull.

 

Le bundle comprendra une seringue de pâte thermique propre à la firme : la IceTherm II et des fixations pour tous les sockets actuels tant chez AMD (AM2 / AM2+ / AM3) qu'Intel (LGA 775 / 1156 / 1366). La disponibilité est prévue pour la fin du mois à un tarif non encore communiqué.

 

glacialtech_siberia.jpg  

Un poil avant ?

Trillian 5 disponible en version bêta

Un peu plus tard ...

Gigabyte présente sa nouvelle carte mini-ITX + Atom à 84€

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Alandu14, le Mercredi 04 Août 2010 à 16h04  
par Un ragoteur qui se tâte le Mercredi 04 Août 2010 à 15h34
J'avais un rhéobus Zalman ZM-MFC1 PLUS et en montant mon nouvel ordi je ne voulais plus avoir a tripoter des boutons, les fabricants de carte mere ont tous une suite logiciel GRATUITE pour gérer les ventilos,la mémoire etc..
Donc dans la plupart des cas,nul besoin d'acheter un rhéobus pour réguler ses ventilos sauf si l'on a une centrale éolienne au sein de sa tour.

Y'a qu'a voir: Mon Rhéobus Virtuel Gratuit
Suffit d'avoir une config AMD et là généralement les cartes mère sont mal loties en ports 3-pins/PWM... Je peux brancher jusqu'à 4 ventilos sur ma GA-790FXTA-UD5... Au final je vais opter pour le switch 12/7/0 car en fait dès 7V tous les ventilos sont inaudibles, pas la peine de mettre plus de 15€ du coup pour mes 8 ventilos
par Un ragoteur qui se tâte, le Mercredi 04 Août 2010 à 15h34  
J'avais un rhéobus Zalman ZM-MFC1 PLUS et en montant mon nouvel ordi je ne voulais plus avoir a tripoter des boutons, les fabricants de carte mere ont tous une suite logiciel GRATUITE pour gérer les ventilos,la mémoire etc..
Donc dans la plupart des cas,nul besoin d'acheter un rhéobus pour réguler ses ventilos sauf si l'on a une centrale éolienne au sein de sa tour.

Y'a qu'a voir: Mon Rhéobus Virtuel Gratuit
par Un ragoteur qui se tâte, le Mercredi 04 Août 2010 à 15h25  
par BsOd57, le Mercredi 04 Août 2010 à 15h20  
Oui mais encore une fois j'ai jamais dit "le PWM est moins bien" , j'ai rien contre la technologie, mais contre son utilisation par certains constructeur, m'énervez pas sinon je tire un 4ème câble dans le fin fond de mes Noctua et je les câbles en PWM

Ah pis pour le Glacialtech, oui au premier coup d'œil sur les pâles du ventilateur du bas on dirait que c'est du push and push, mais en fait non si tu regardes la pale du petit ventilo à droite tu vois qu'elle est orientée du même côté, et corrobore le push and pull de ce ventirad
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 04 Août 2010 à 15h02  
Ça ne semble pas être du push-pull, le ventilo du bas souffle vers le rad.
fortes turbulences dans le rad et sortie de l'air chaud sur les cotes.

Bsod, même dans ton argumentaire le PWM reste a priori mieux vu qu'il permet de descendre plus bas en terme de vitesse de rotation que le traditionnel 3 pins.
par Couilleshot, le Mercredi 04 Août 2010 à 14h22  
par BsOd57 le Mercredi 04 Août 2010 à 14h07
Entièrement d'accord , mais bon l'avantage avec des Noctua, TR ou autre prolimatech... C'est que tu peux laisser les ventilos en low. Même si souvent les CG couvrent le bruit mais bon.
Comme qui dirait l'autre, les goûts et les couleurs ne se discutent pas
tout dépend du besoin aussi, par exemple refroidir un i7 fortement OC avec des ventilo en low c'est pas gagné , et puis le pwm tu peux aussi le configurer dans le bios pour qu'il reste en low ou même le sous-volter toi même, au final c'est pareil juste que ça permet plus de possibilités
par BsOd57, le Mercredi 04 Août 2010 à 14h07  
par Couilleshot le Mercredi 04 Août 2010 à 13h04
ben oui ton noctua fonctionnera très bien avec de bons ventilo PWM (tout comme un TR ou prolimatech) ça permet d'allier discrétion au repos et puissance en charge sans utiliser de potentiomètre ou rheobus, après argument marketing parfois oui tout comme les db, les cfm ou les caloducs...
Entièrement d'accord , mais bon l'avantage avec des Noctua, TR ou autre prolimatech... C'est que tu peux laisser les ventilos en low. Même si souvent les CG couvrent le bruit mais bon.
Comme qui dirait l'autre, les goûts et les couleurs ne se discutent pas
par Couilleshot, le Mercredi 04 Août 2010 à 13h04  
par BsOd57 le Mercredi 04 Août 2010 à 12h57
... Oui j'ai un Noctua et alors ???
Et pis je dénigre pas cette technologie , je l'utilisais avant... Avec la radbox intel
En fait j'ai été trop catégorique, j'aurai du dire que certains constructeur se cachait derrière le PWM comme argument marketing. Il y a de très bon ventirad équipés de PWM .
J'ai un tempérament objectif, pourquoi tout dessuite juger les gens et dire que je trouve le PWM pourri ? .
Je n'ai jamais dit que le PWM n'étais pas pratique, ni efficace, c'est pas parce que je n'ai pas dit qu'il ne l'était pas que j'en pense l'inverse
Sur ce bonne journée et (allez une petite touche Fanboy ) "Vive Noctua" lol
ben oui ton noctua fonctionnera très bien avec de bons ventilo PWM (tout comme un TR ou prolimatech) ça permet d'allier discrétion au repos et puissance en charge sans utiliser de potentiomètre ou rheobus, après argument marketing parfois oui tout comme les db, les cfm ou les caloducs...
par BsOd57, le Mercredi 04 Août 2010 à 12h57  
par Couilleshot le Mercredi 04 Août 2010 à 12h35
ben ouais c'est le principe du pwm une régulation auto, c'est tout à fait normal
en fait tu possèdes un noctua et comme ils n'utilisent pas ce système tu le dénigres car c'est forcément pourri
... Oui j'ai un Noctua et alors ???
Et pis je dénigre pas cette technologie , je l'utilisais avant... Avec la radbox intel
En fait j'ai été trop catégorique, j'aurai du dire que certains constructeur se cachait derrière le PWM comme argument marketing. Il y a de très bon ventirad équipés de PWM .
J'ai un tempérament objectif, pourquoi tout dessuite juger les gens et dire que je trouve le PWM pourri ? .
Je n'ai jamais dit que le PWM n'étais pas pratique, ni efficace, c'est pas parce que je n'ai pas dit qu'il ne l'était pas que j'en pense l'inverse
Sur ce bonne journée et (allez une petite touche Fanboy ) "Vive Noctua" lol
par Couilleshot, le Mercredi 04 Août 2010 à 12h35  
par BsOd57 le Mercredi 04 Août 2010 à 12h00
Surtout que le PWM, c'est une astuce pour les RADs aux capacités de dissipation "réduites". Mon avis (qui n'engage que moi), est que le PWM est un argument de marketing, servant uniquement à baisser autant que possible les DBs des ventilos.. Souvent les Rad ayant d'usine un ventilo PWM, ont tendance à rapidement monter en température lors de lourde charge CPU et compense cela par une vitesse de rotation en rapide augmentation. A vitesse de rotation égale (5V par exemple) un noctua U12p SE2 refroidira largement mieux qu'un zalman cnps9900 (je le sais un ami en avait un).
ben ouais c'est le principe du pwm une régulation auto, c'est tout à fait normal
en fait tu possèdes un noctua et comme ils n'utilisent pas ce système tu le dénigres car c'est forcément pourri
par Catatao, le Mercredi 04 Août 2010 à 12h34  
Une autre photo pour ceux qui veulent:
Inpai
par BsOd57, le Mercredi 04 Août 2010 à 12h00  
Surtout que le PWM, c'est une astuce pour les RADs aux capacités de dissipation "réduites". Mon avis (qui n'engage que moi), est que le PWM est un argument de marketing, servant uniquement à baisser autant que possible les DBs des ventilos.. Souvent les Rad ayant d'usine un ventilo PWM, ont tendance à rapidement monter en température lors de lourde charge CPU et compense cela par une vitesse de rotation en rapide augmentation. A vitesse de rotation égale (5V par exemple) un noctua U12p SE2 refroidira largement mieux qu'un zalman cnps9900 (je le sais un ami en avait un).