Et un petit test du 5700G sous Linux ? |
————— 26 Août 2021 à 11h13 —— 11305 vues
Et un petit test du 5700G sous Linux ? |
————— 26 Août 2021 à 11h13 —— 11305 vues
Linux fêtait hier son trentième anniversaire, l’occasion de contempler la route effectuée depuis le projet étudiant qu’il fût à la base jusqu’au système fortement intégré das le paysage informatique qu’il est dorénavant. Pour célébrer ce nombre, quoi de mieux qu’une bonne série de tests ? Cela tombe bien, il y a une vingtaine de jours sortaient les Ryzen 5700G et 5600G pour les amateurs de PC faits main — car les OEM n’avaient pas eu à attendre et proposaient déjà des configurations équipées depuis janvier.
Or, tous les médias n’avaient à l’époque pas pu être samplés, c’est ainsi que notre confrère Phoronix n’a pu mettre la main sur un exemplaire que récemment, sortant ainsi son test complet hier. Avec 8 cœurs Zen 3, 16 Mio de cache et un iGPU Vega à 8, le nouveau venu a déjà fait ses preuves dans notre test comptoiresque ; mais les différences entre OS jouent parfois des tours inattendus au niveau des performances — notamment selon le degré d’implication des maisons-mères.
Oh, une fusion CPU-GPU !
Cependant, la surprise n’est ici pas bien grande : Intel ressort pour la plupart des tâches la queue entre les jambes, non pas à cause de performances en berne (l’i5-11600K ne s’inclinant qu’à 3 % en moyenne, bien que perdant dans plus de 70 % des tests), mais surtout sur le plan de l’efficacité énergétique. Au final, AMD a plus à craindre dans son propre camp avec le 5600X au tournant ! Cependant, l’iGPU est dans cette gamme de prix un avantage crucial, et ce n’est pas de ce côté-là que les 32 EUs de Rocket Lake vont briller. La revanche sur Alder Lake ?
![]() | Un poil avant ?Chez les fondeurs, les prix du wafer seraient à la... ? | Un peu plus tard ...Test • Fractal Lumen S24 RGB, S28 RGB et S36 RGB | ![]() |
la surface d'un cache est nettement moindre que celle d'un coeur?
R7 5700G,[?]. Ce dernier peut carrément prétendre à s'intégrer dans un laptop avec socket desktop.
euh, tu connais les 5800-5900H/HS ??
En même temps, avec un TDP configurable, on peut tout faire, même des Ryzens consomment largement moins que les 40W réels (annoncés par apple lui-même, loin des "31W" salement mesurés d'Anandtech) d'un apple M1 malgré son énorme double cache, son "5nm" et son "big.LITTLE" inutile.
Tellement inutile qu'Intel le prépare depuis 3 ans et le commercialise à l'automne!
Je passe sur ta rangaine perpétuelle de la soidisant surconsommation d'un M1 dont on attend les sources? mais comme tu le dis :
D'ailleurs, il y a des Ryzen ne consommant que 10W (autant qu'un smartphone d'aujourd'hui)[?]
Un Soc de smartphone c'est 5W et c'est bien assez chaud! et la plupart des Ryzen vendus sont des 15/28W, c'est la série U intégrée dans les ultrabook.
Si seulement Intel n'avait pas foiré son entrée sur Android et mis plus de moyens,
+1
on aurait pu avoir de super smartphones pouvant installer sans problème n'importe quel Windows ou Linux
-1 l'interface de win sur un écran tactile 6" TOP !
sans avoir besoin de drivers d'initialisation que seul les OEM possèdent.
+1
[?] AMD qui est le mieux placé pour virer ARM avec de tels CPUs + iGPU, [?].