COMPTOIR
  
register

Les Ryzen 5000 s'invitent sur Cinebench R20

À peine annoncés, et les voilà déjà qui bourlinguent sur Cinebench R20. AMD a dévoilé, dans les grandes lignes, le contenu de sa gamme Ryzen 5000, avec 4 bouzins qui devraient tout déchirer, grâce à l'augmentation du CCX de 4 à 8 coeurs, offrant à chacun d'eux un accès direct à la mémoire L3, éludant au passage les latences qui minaient encore les Ryzen 3000. En tout cas, pour les CPU ayant un seul CCX comme les 5600X et 5800X, ça devrait être plus bénéfique que ceux en ayant deux, comme les 5900X et 5950X. En tout cas, voilà qui va mettre Intel encore plus en difficulté, lui qui ne prévoit de riposte qu'au premier trimestre 2021, si tout va bien.

 

amdlogo

 

Cinebench R20 a accueilli ces CPU, avec les scores suivants, répertoriés dans un tableau tout zouli, avec des valeurs phare empruntées à CPU Monkey (et CDH pour le 3700X.)

 

taggleCoeurs/threadsSimple CPUMULTI CPU
5950X 16/32 641 10360
5900X 12/24 629 8168
5800X 8/16 618 5724
5600X 6/12 604 4312
3800XT 8/16 539 5122
3900XT 12/24 539 7244
10900K 10/20 539 6399
3700X à 4.4 GHz 8/16 511 5223

 

Il est donc clair qu'un cap a été franchi avec ce score CPU, qui se sert donc des améliorations architecturales de Zen 3, mais aussi d'une fréquence boost plus élevée, ce qui renvoie tout ce qui a été fait jusque-là assez loin, au-delà des 600 points psychologiques. On devra toutefois attendre les tests officiels, pour le voir le comportement plus général des CPU dans divers environnements, et avec divers logiciels. C'est à cette condition que l'on aura un vrai bilan, Cinebench étant traditionnellement favorable à AMD depuis le lancement des premiers Ryzen, et n'étant pas l'indicateur fiable à 100% du vrai comportement des puces. Nous serions quand même étonnés que les choses soient moins bonnes que Zen 2 ou Comet Lake, faut pas pousser mémé dans les orties non plus !

 

Vidéo @ BryanHeemskerk

Un poil avant ?

Linux lâche une vieille casserole avec le PowerPC 601

Un peu plus tard ...

Bon plan • SSD Kingston A2000 1 To à 94,45 € livré (AMZ DE)

Les 31 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par m du Grand Est, le Mardi 13 Octobre 2020 à 16h24  
par Un champion du monde du Grand Est, le Lundi 12 Octobre 2020 à 21h38
Le Threadripper 24 coeurs c'est du zen+ ( 2970WX )
En effet, au temps pour moi
Donc 8 coeurs d'avalé en l'espace de DEUX générations (et demi)
par Un hardeur des ragots de Bretagne, le Mardi 13 Octobre 2020 à 12h42  
par anteraks69, le Mardi 13 Octobre 2020 à 08h43
Assistance ASUS en réponse à une demande d'un client sur CM X470

J'écris cet e-mail pour vous fournir une mise à jour sur votre demande en cours.
Selon nos ingénieurs, nous n'avons pas prévu que le Crosshair VII Hero prenne en charge le Ryzen 5900X, veuillez acheter Crosshair VIII Hero et toute carte mère ASUS prenant en charge les processeurs Ryzen 5900X et 5000 séries.
Le service client des fabricants de mobal tenaient le même discours à l'époque pour les chipset 300 concernant les ryzen 3000.
Pourtant, on a eu des bios compatibles quasiment day one. ils font juste leur boulot de VRP.
Dans le pire des cas, il faut savoir que les microcodes et les AGESA sont des parties distinctes desbios AM4. Tu peux les extraire de n'importe quel bios et inversement ( C'est à dire injecter n'importe quel microcode et AGESA dans n'importe quel bios )
Donc t'en fait pas, si Asus ne pend pas la peine de faire des bios pour ta mobal, tu devrais pouvoir trouver tôt ou tard des bios moddés compatibles car physiquement il n'y a aucune raison pour qu'un ryzen 5000 ne puisse pas fonctionner carte 300 ou 400
par anteraks69, le Mardi 13 Octobre 2020 à 08h43  
Assistance ASUS en réponse à une demande d'un client sur CM X470

J'écris cet e-mail pour vous fournir une mise à jour sur votre demande en cours.
Selon nos ingénieurs, nous n'avons pas prévu que le Crosshair VII Hero prenne en charge le Ryzen 5900X, veuillez acheter Crosshair VIII Hero et toute carte mère ASUS prenant en charge les processeurs Ryzen 5900X et 5000 séries.
par anteraks69, le Mardi 13 Octobre 2020 à 07h50  
On va savoir si la rtx 3090 est cpu limitée en 4k
par Un ragoteur qui ragote de Bretagne, le Lundi 12 Octobre 2020 à 22h42  
OMG !
Jeannot ! Davidou !
Les champions sont là, ça va pipotronner comme jamais
par Un champion du monde du Grand Est, le Lundi 12 Octobre 2020 à 21h38  
par m du Grand Est, le Lundi 12 Octobre 2020 à 21h29
D'ailleurs il est intéressant de noter que le 16 coeurs Zen3 bat le Threadripper Zen2 24 coeurs
https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r20_multi_core-10
Le Threadripper 24 coeurs c'est du zen+ ( 2970WX )
par m du Grand Est, le Lundi 12 Octobre 2020 à 21h29  
par Un champion du monde du Grand Est, le Lundi 12 Octobre 2020 à 12h40
En single thread, zen 3 profite d'un cache L3 x2 ( 32 au lieu de 16 ) , alors qu'en multi-thread il y a le même nombre de cache L3 ( 32 Mo au lieu de 2x16 )
Et oui, 16Mo à se partager à 4, ou 32Mo à se partager à 8, la part du gâteau reste la même. Ici le gain de cache n'intervient plus, en multi. Et pourtant, on est tout de même sur une hausse de 13%, sur les x950X (pour une fréquence à peine plus élevé ).
D'ailleurs il est intéressant de noter que le 16 coeurs Zen3 bat le Threadripper Zen2 24 coeurs
https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r20_multi_core-10
par davideneco, le Lundi 12 Octobre 2020 à 19h39  
fake
par Thibaut G., le Lundi 12 Octobre 2020 à 19h37  
par Un ragoteur prudent embusqué, le Lundi 12 Octobre 2020 à 19h08
Pour moi, le surcadençage est tout à fait normal quand on achète un CPU aux coefficients et fréquences non verrouillés... Sinon, pourquoi payer plus cher et ne pas acheter le modèle bridé ?!?

En tout cas les "28 secondes" sont une grosse farce et mon message répondait à cela spécifiquement; même sans surcadencer le CPU, n'importe quelle mobo qui se respecte vous permet de débloquer les limites du TDP et de ne plus être embêté avec.
Personne ne discute l'intérêt du k et sa faculté d oc, mais on ne peut pas en faire pour autant un usage standard, et donc on doit tenir compte de son fonctionnement normal pour comparaison, avec pl1 pl2 et taux
par Un ragoteur prudent embusqué, le Lundi 12 Octobre 2020 à 19h08  
par Thibaut G., le Lundi 12 Octobre 2020 à 17h58
Parce que tu l as overclocké tout simplement. Mais ce n'est pas un usage normal
Pour moi, le surcadençage est tout à fait normal quand on achète un CPU aux coefficients et fréquences non verrouillés... Sinon, pourquoi payer plus cher et ne pas acheter le modèle bridé ?!?

En tout cas les "28 secondes" sont une grosse farce et mon message répondait à cela spécifiquement; même sans surcadencer le CPU, n'importe quelle mobo qui se respecte vous permet de débloquer les limites du TDP et de ne plus être embêté avec.
par anteraks69, le Lundi 12 Octobre 2020 à 18h23  
par Hamster1er, le Lundi 12 Octobre 2020 à 15h54
Oui mais en multi core le boost est sans doute inférieur au boost single core. Du coup on ne peut pas vraiment comparer les gains puisque les fréquences sont différentes.

Il faudrait faire le test avec un OC manuel. Un p'tit coup d'azote et hop, OC all cores à 4.9 GHz. Là je pense qu'on pourra voir le gain multicore coller au gain singlecore (moins epsilon puisqu'on va rajouter un peu de latence mais l'idée est là.)
Je vais chercher de la glace dans mon congélateur
par Jemporte, le Lundi 12 Octobre 2020 à 18h11  
par un nain du strie en Nouvelle-Aquitaine, le Lundi 12 Octobre 2020 à 16h40
Sauf que, y'a pas besoin de changer de plateforme, pas besoin d'acheter un ventirad en plus, et pas besoin de payer 2x plus cher pour la carte mère de gamme comparable...
Chez Intel, ce sont les clients qui upgradent, pas Intel ses fonderies (14nm début 2021).

Pour faire un résumé sur Dektop :

Intel, 14nm (pas d'ECC, Raid1 selon CM) :
- 2014 Broadwell : socket LGA 1150
- 2015 Skylake : socket LGA 1151 incompatible
- 2016 Kaby Lake/refresh : socket LGA 1151 même socket mais rendu incompatible par BIOS (ils font même des économies de socket chez Intel).
- 2017 Coffee Lake : socket LGA 1151 idle (pas retrocompatible), renommage de chipsets et pour l'anecdote DDR3 sur certaines CM (!).
- 2018 Coffee lake refresh : socket LGA 1151 (certains CPU exigent une CM avec un chipset agréé HDG Z390 comme pour la série 9 d'Haswell Refresh).
Par ailleurs Intel préfère être en pénurie de fonderies (doublement de la taille silicium) et vendre au prix fort quitte à perdre des parts de marché.
- 2019 Comet Lake (HDG 10c) : Toujours architecture skylake mais socket LGA 1200.
- 2020 Intel
- 2021 : Rocket Lake (HDG 8c/ -2 coeurs !) : LGA 1200 (compatible ou pas ? )
- fin 2021 (pour les optimistes) : Alder Lake et 10nm ( enfin) et 16c/32t (il se suppute).

AMD, socket AM4, DDR4, raid 1 pour tous, ECC si le fabricant le veut :
- 2016 : Bristol Ridge (Bulldozer) 28nm
- 2017 : Ryzen 1000 (Zen) 14nm
- 2018 : Ryzen 2000 (Zen+) 12nm (CM serie 3 maj BIOS)
- 2019 : Ryzen 3000 (Zen 2) 7/14nm (CM serie 3 maj BIOS selon fabricant)
- 2020 : Ryzen 5000 (Zen 3) 7 EUV/12nm (CM serie 3 à priori non supporté, mais le reste par MAJ BIOS).