Est-il cohérent de prendre un A12-9800 aujourd'hui ? |
————— 21 Septembre 2017 à 13h02 —— 35508 vues
Est-il cohérent de prendre un A12-9800 aujourd'hui ? |
————— 21 Septembre 2017 à 13h02 —— 35508 vues
C'est une question délicate. En effet, il n'y a pas d'APU nouvelle génération sur socket AM4, et les seuls qui sont là en attendant Raven Ridge sont les vieux (mais lancés récemment au détail) APU révision Excavator architecture Bulldozer. De ce fait on s'attend à des performances d'un autre âge étant donné le regain affiché par le géant AMD depuis ses Ryzen et Threadripper. De plus, l'A12 9800 est vendu à un tarif qui est 20/30e de moins qu'un R3 1200 avec une carte graphique d'entrée de gamme. Du coup quel avenir y a t-il pour ces Bristol Ridge ? Ils auraient pu avoir un meilleur chemin de vie puisqu'ils ont été lancés en août 2016, mais ce n'est que durant l'été 2017 qu'on les a trouvé en vente pour tout un chacun.
Afin de voir les résultats, Techspot a réalisé un article qui traite de performances synthétiques, ludiques et pratiques. Pour mémoire c'est un quadcore, disons plutôt un bi-module puisque la FPU est partagée entre les deux coeurs. Comme on s'y attendait, ce sont des résultats d'un autre âge, qui montrent vraiment que les temps ont changé pour AMD. Son plus petit R3 1200 à 4 coeurs sans SMT et ayant 8Mo de L3 lui colle une volée de bois vert dans tous les tests, alors que les deux engins n'ont que 5€ de différence de prix. Il sera temps dans quelques mois de tourner la page Bulldozer une bonne fois pour toutes, et d'offrir aux APU leurs meilleurs représentants avec des coeurs Ryzen et des SP Vega.