COMPTOIR
register

AMD aura mis beaucoup de temps pour lancer des processeurs connus depuis... septembre 2015 !

En septembre 2015, on vous informait que des processeurs étaient en arrivage chez AMD. C'est une mise à jour de BIOS de chez Biostar qui nous les avait fait découvrir. Ces CPU étaient les A10 7890K et Athlon II X4 880K. Le temps a passé, et AMD les a dévoilé lors du CES en janvier. Ce fut finalement hier qu'AMD les a introduit sur le marché, soit près de 6 mois après leur découverte. Il faut dire que ce retard aurait pu être compris si techniquement ils avaient été différents, mais même pas puisque ce sont des "jump speed" des 7870K et 860K.

 

Donc pour faire simple, le 7890K mouline 200MHz plus vite que son frangin, soit 4,1 et 4,3 GHz, AMD n'ayant pas hésité à le déclarer comme la puce la plus hautement fréquencée qu'elle ait sorti, en faisant au passage abstraction du A10 6800K qui poutrait à 4,4 GHz. Il a 4 coeurs et 4Mo de cache L2, son iGPU R7 pédale quant à lui à 866 MHz, comme le 7870K qu'il remplace en haut de la hiérarchie. Il a un TDP de 95W, et sera fourni avec le ventirad Wraith.

 

Le second est l'Athlon 2 X4 880K, fréquencé à 4 et 4,2 GHz, ce qui fait respectivement 300 et 200 MHz de plus que le 860K pour la base/turbo. Comme tout Athlon, il n'a pas d'iGPU, son TDP est à 95W et sera fourni avec un ventirad silencieux 125W, une déclinaison moins kikoolol du Wraith. Au final on se retrouve avec deux puces qui récupèrent les coeurs Steamroller, et qui appartiennent à la génération Kaveri/Godavari, rien de bien excitant en somme.

 

Dernier point, le 7870K va se retrouver mis en vente avec un presque Wraith 125W sans les diodes, donc il conservera un intérêt certain. Et ce d'autant plus que les tarifs des nouveaux venus piquent plus, comptez $139,99 pour le 7870K, $164,99 pour 200MHz de plus du 7890K, et $94,99 pour le 880K. Finalement, dans la salve de processeurs AMD qui ont été lancés dans le dernier mois, seul l'Athlon 845 Excavator est intéressant financièrement et se montre prometteur niveau performances. Il y en a un peu marre de Steamroller cuisiné à toutes les sauces, aussi on attend de voir le géant du CPU se renouveler sérieusement !

 

amdlogo

Un poil avant ?

VESA fait passer le DisplayPort à la norme 1.4

Un peu plus tard ...

TerminAl, le premier bundle clavier et souris de Lian Li

Les 30 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par papyploucgeek de Picardie, le Jeudi 03 Mars 2016 à 16h58  
par ThePapyGeek le Mercredi 02 Mars 2016 à 21h35
Bon tu me reveilles quand les ARM auront quelquechose dans le froc
par seb4771, le Jeudi 03 Mars 2016 à 16h36  
par Un ragoteur macagneur embusqué le Jeudi 03 Mars 2016 à 14h07
Et toi tu n'as toujours pas compris qu'il disait des idioties et que ce à quoi il faisait allusion n'était pas une arnaque, bien au contraire.
Merci :=)
par JeSersARien, le Jeudi 03 Mars 2016 à 16h12  
par Un ragoteur blond embusqué le Jeudi 03 Mars 2016 à 15h41
enfin ça reste de la pure hypothèse sans réelles connaissances (tu le dis toi même, et pour ma part,j'en ai pas forcément plus) de ce que la montée en puissance impliquerait réellement. Je doute qu'une simple multiplication puisse en prouver l'exactitude. Ce sont 2 architectures différentes pour le moment cantonnées à des tâches précises, je ne dis pas que cela n'arrivera jamais, mais pour l'instant ce sont des prévisions à peine plus valables que celle de paco rabanne.
Là, c'est de l'extrapolation en ne tenant compte que de ce qui arrange votre discours, tout en considérant comme négligeable ce qui ne l'est pas(ou en l'omettant par manque de connaissances). le genre d'extrapolation qui a mené intel dans le mur avec ses p4, je multiplie la fréquence par 4 donc il sera 4 fois plus puissant. Cela ne s'est pas vraiment passé comme prévu.
par Un ragoteur blond embusqué, le Jeudi 03 Mars 2016 à 15h41  
par JeSersARien le Jeudi 03 Mars 2016 à 03h45
sauf que tu compares pas avec des vrais core intel mais des versions low voltage. (...)
Je suppose que ce qu'il y a d'intéressant dans son lien c'est l'extrapolation qui peut être fait.

Si un CPU ARM 28nm de 30W de TDP dispose des mêmes performances qu'un X86 28nm de 95W... Bah y a fort à parier qu'un CPU ARM de 14nm avec un TDP de 95W fasse jeu au moins jeu égale avec un X86 14nm de 95W (i7 6700k) s'il ne lui marche pas carrément dessus...

Parce qu'en étant simpliste et sans rentrer dans des détails techniques qui nous échappent surement, ce que nous dit son lien c'est qu'à TDP équivalent t'as 1/3 CPU ARM = 1 CPU X86 (le 7850K).

Déjà rien qu'avec cette info, un CPU ARM à 90W c'est hypothétiquement 3 fois un A10 7850K.
Si en plus tu pars du principes qu'en passant en 14nm tu doubles le nombre de transistors, un CPU ARM 14 nm à 95W c'est donc potentiellement 6 fois un A10 7850K... Plutôt pas mal non ?

Alors oui, ma démonstration est TRES SIMPLISTE et probablement TRES OPTIMISTE.
Mais déjà si on obtient 2 fois les perfs d'un A10-7850K en passant à du 14nm/95W, AMD/ARM aura déjà largement de quoi concurrencer INTEL/X86 !
par JeSersARien, le Jeudi 03 Mars 2016 à 14h19  
par Zoroastre le Jeudi 03 Mars 2016 à 11h59
Je compare ce qui est comparable hein
sauf que quand papy, à qui je réponds, demande à être réveillé, c'est en rapport avec la puissance, pas avec la conso: un solex consomme moins qu'une porsche mais accroche toi bien si tu veux faire la course, faudra pas être mou sur le pédalage. Et puis les prévisions... en informatique... Enfin content d'apprendre que crosoft repars sur de l'arm , t'as un scoop là.
Mais tu viens probablement du futur, ce qui te permet de nous dire ce qui se passera avec certitude
si t'as aussi les tirages euromillions à venir, tu vas te faire des copains.
Et s'époumoner ne consiste pas à déplacer du vent pour faire avancer sa barque.
Pour l'instant t'as de grandes espérances et moi une machine fonctionnelle. Mais dans 1 ans tout s'inverse, il ne te manque que le proco, le système d'exploitation et les logiciels, presque rien quoi... Merci pour la rigolade.
ps: évidement sur un smartphone je préfère actuellement du arm, faut comprendre que je me contrefout de la marque, seul m'intéresse le résultat, si demain tartempion fait mieux qu'intel, on n'est pas marié je le dégagerai sans états d'âme.
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Jeudi 03 Mars 2016 à 14h07  
par Un ragoteur tout mignon de Haute-Normandie le Jeudi 03 Mars 2016 à 13h55
Il n'a surtout pas encore compris que l'informatique c'est le monde de l'arnaque
Et toi tu n'as toujours pas compris qu'il disait des idioties et que ce à quoi il faisait allusion n'était pas une arnaque, bien au contraire.
par Un ragoteur tout mignon de Haute-Normandie, le Jeudi 03 Mars 2016 à 13h55  
par Zoroastre le Jeudi 03 Mars 2016 à 12h09
Stop ton troll en papier crépon veux tu ? Tu crois que chez intel ils recycle pas les cpu défectueux Ton i5 n'est qu'un i7 a la base avec l'hyper treading desactivé et le cache amputé de quelques mo, il vont pas s'amuser a crée un design pour chaque cpu... Les gros i7 et xeon a 6,8core on souvent plusieurs core désactivé faute de rendement élevé sur des puces de cette complexité
Pareil dans le monde gpu nvidia autant qu'AMD te vends des gpu avec un paquet d'unités désactivé
Il n'a surtout pas encore compris que l'informatique c'est le monde de l'arnaque
par Un médecin des ragots embusqué, le Jeudi 03 Mars 2016 à 13h31  
Le 880k n'est pas juste un speed bump, le 880k est un Kaveri refresh (Godavari). Le 7890k par contre, n'a effectivement aucun intérêt ...
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Jeudi 03 Mars 2016 à 13h15  
par Zoroastre le Jeudi 03 Mars 2016 à 12h09
Stop ton troll en papier crépon veux tu ? Tu crois que chez intel ils recycle pas les cpu défectueux Ton i5 n'est qu'un i7 a la base avec l'hyper treading desactivé et le cache amputé de quelques mo, il vont pas s'amuser a crée un design pour chaque cpu... Les gros i7 et xeon a 6,8core on souvent plusieurs core désactivé faute de rendement élevé sur des puces de cette complexité
Pareil dans le monde gpu nvidia autant qu'AMD te vends des gpu avec un paquet d'unités désactivé
Laisse. C'est pas un troll, c'est un mega troll. AMD a vendu des x4 en x3, x2 parce qu'ils ont un ou deux core défectueux qu'ils ont désactivé. Et? Quand tu achètes un x2 ou un x3, l'important c'est que tu aies les 2 ou 3 cores non défectueux. C'était même intéressant parce que si tu avais de la chance à cette époque, tu pouvais avoir des coeurs en plus non défectueux à réactiver, et hop du coup, tu pouvais avoir un x4 pour le prix d'un x2.
par Zoroastre, le Jeudi 03 Mars 2016 à 12h09  
par seb4771 le Jeudi 03 Mars 2016 à 07h05
Idée pour AMD avec les prochains cpu "jump speed" :

Fournir juste une étiquette avec la nouvelle dénomination, l'acheteur d'un ancien cpu n'aura plus qu'a mettre l'étiquette sur sa vieille boite pour rester à jour du coup.

AMD aura vraiment tout fait, Après des X4 défectueux vendu en tant que X3, On a maintenant un cpu de base avec 20x "jump speed" mais vendu à chaque fois + cher.

A force de prendre les acheteurs pour des pigeons, faudra pas s'attendre à trouver des acheteurs de Zen.
Stop ton troll en papier crépon veux tu ? Tu crois que chez intel ils recycle pas les cpu défectueux Ton i5 n'est qu'un i7 a la base avec l'hyper treading desactivé et le cache amputé de quelques mo, il vont pas s'amuser a crée un design pour chaque cpu... Les gros i7 et xeon a 6,8core on souvent plusieurs core désactivé faute de rendement élevé sur des puces de cette complexité
Pareil dans le monde gpu nvidia autant qu'AMD te vends des gpu avec un paquet d'unités désactivé
par Zoroastre, le Jeudi 03 Mars 2016 à 11h59  
par JeSersARien le Jeudi 03 Mars 2016 à 03h45
sauf que tu compares pas avec des vrais core intel mais des versions low voltage. Tu peux aussi les comparer avec des atoms, ces ignobles merdes...
Mais face à un vrai i5 ou i7, ben c'est pas encore ça . Et si y a pas de comparo arm/ i5 ou i7 non bridé, tu peux chercher la diff entre un i5 et une version low ou ultra low, tu comprendras mieux le soucis. Je décompresse entre 10 et 20 Go par jour, et j'aimerais pas à avoir le faire sur une machine anémique, déjà que je trouve ça long... Pareil quand je converti d'un format à un autre . Je te parle même pas de la galère que ce serait quand je joue à AoE3(ssd) en écoutant la musique(*) d'une vidéo hd(hd1), avec jdownloader qui tourne en tache de fond(hd3) et thunderbird aussi(y a des grosses phases de jeux permettant de lire ses mail).
* extraire ça va mais faut découper et nommer, j'en ai fait qqs uns et ça ma saoulé, pourquoi bosser quand on peut déléguer à sa machine ?
Je compare ce qui est comparable hein Il n'y a pas encore de super soc ARM équivalent a un I7 a ce moment la on verra ce qu'offre cette solution elles seront surement dispo quand Microsoft mettra a disposition une version de son os pour l'arci ARM. Ce que je m'époumone a dire depuis plusieurs message c'est que cette archi a core et fréquence égale ARM=Intel
par Un ragoteur débusqué de Rhone-Alpes, le Jeudi 03 Mars 2016 à 10h59  
par Un ragoteur tout mignon d'Alsace le Jeudi 03 Mars 2016 à 07h42
Mais si qu'il y aura des acheteurs pour Zen. Le consommateur /acheteur lambda ne traine pas sur les forum info. Mais achète suivant le prix final
Non, le consommateur lambda traîne au supermarché, chez dourty ou à la fnouc il achète ce qu'il trouve en fonction des conseils du vendeur sans scrupule qui le "guide" Sinon il n'achèterait pas des GT720 avec 2go de mémoire vive en plus de l'iGPU alors qu'il va uniquement utiliser son poste de travail pour IE pour y consulter ses mails! dans consommateur les 3 premières lettres sont les plus importantes, surtout pour les marketeurs et commerciaux prêt a vendre n'importe quoi!