Ho le bel écran Philips 43" UHD avec FreeSync 80 Hz et HDR1000 ! |
————— 03 Juillet 2018 à 11h59 —— 10736 vues
Ceux qui veulent un écran de grande taille, très grande taille même, et UHD devraient regarder du côté du Philips 436M6VBPAB. Pour retenir le nom ça va être compliqué, par contre pour les specs, ça devrait le faire à un détail près. Qu'est ce que c'est que cette chose nous direz-vous ?
Tout d'abord, la dalle MVA utilisée fait 43" de diagonale, affiche donc de l'UHD à 3840x2160 pixels, le tout avec des couleurs codées sur 8-bit+FRC. Le temps de réponse de gris à gris est de 4ms, alors que la luminosité est de 720 à 1000 cd/m² selon le mode choisi, et le contraste typique à 4000:1. Ce moniteur a reçu la certification VESA HDR1000. Il utilise la technologie Quantum Dot de rétro-éclairage, et l'écran est divisé en 32 zones d'éclairage (les derniers G-Sync qui coûtent une blinde en ont 384 en guise de comparaison, pour donner un ordre de grandeur).
Autre détail, il a un taux de rafraîchissement de 60 Hz classique et 80 Hz via overclocking de dalle (ce qui peut se faire simplement sur tous les écrans, suivez ce tuto de Joverclock notre Youtubeur label CDH). Autre point, il est FreeSync, ce qui est une excellente nouvelle, le seul hic c'est que le taux minimal en Hz de la plage FreeSync n'est pas donné. On sait par la fiche produit que le balayage se fait de 23 à 80 Hz, si 23 correspond au mini FS, alors il y a la LFC indispensable sur une telle définition d'écran, si c'est 40 ou 48 Hz, alors pas de LFC auquel cas il faudra muscler la partie GPU avec du double Polaris ou Vega pour ne pas tomber sous les 40 à 48 images par seconde. On rappelle que théoriquement FreeSync débute à 9 Hz ! Enfin il est VESA 200 pour ceux qui voudraient le suspendre, en sachant qu'il pèse sans son support pied 13.96kg, c'est super précis !
La partie qui fâche souvent, c'est la partie qui parle pognon. Ce Philips n'est pas hors de prix, comptez 800€ pour un moniteur de cette taille, avec une dalle contrastée, HDR1000, FreeSync même si le cas présent c'est pas forcément un truc exploitable pour n'importe quelle Radeon.
 | Un poil avant ?Et si AMD sortait un Polaris 12nm cette année ? | Un peu plus tard ...Test • bequiet! Dark Base Pro 900 Rev.2 | |
Les kleptocrates de l'UERSS devraient procéder au même protectionnisme en forçant les fabricants américains à financer les agences européennes de l'environnement et si besoin en créer chez les membres de l'Est qui en seraient démunis.