COMPTOIR
register

Hadopi.fr ouvre ses portes : vous voilà prévenus !

La Haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvres et la Protection des droits sur Internet plus connue sous le nom de HADOPI vient d'ouvrir son site web aujourd'hui. Un site internet qui permet de découvrir ce qu'est l'Hadopi et pourquoi on a tant parlé ces derniers temps. La lecture du site web est donc intéressante (enfin façon de parler), et plus particulièrement sur les défauts (déjà connus) de ce projet.

 

En effet, Hadopi nous explique qu'il est important de sécuriser son réseau pour éviter d'être piraté par des vilains hackeurs, notamment son réseau sans-fil en précisant que "Le chiffrement WEP présentant des vulnérabilités bien connues et largement exploitées, il est vivement recommandé de porter son choix, si votre équipement le permet, sur les protocoles WPA ou WPA2.". Il faudra donc que tata Ginette fasse attention lors de la configuration de sa box...

 

Il est aussi question de "label Hadopi" comme moyen de sécurisation, en effet des labels seront décernés à des solutions de sécurité et ils vous permettront " d’identifier facilement les moyens fiables pour sécuriser votre accès internet". Cependant, "Cette liste est en cours d’élaboration. " ce qui signifie que si vous souhaitez savoir comment vous y prendre pour sécuriser votre réseau...et bien il faudra attendre, et c'est bien dommage pour vous puisque la collecte d'IP (sans revenir sur le fait que ce procédé est complètement illusoire) a déjà commencé !

 

Inutile d'aller plus loin vous l'aurez compris (on va pas se fâcher c'est le week-end), un petit tour sur le site vous apprendra...rien d'intéressant en fait, mais vous comprendrez peut être mieux ce qu'est l'Hadopi et quelle est son but. Et au passage, un site a été monté pour "surveiller" l'Hadopi et voir les FAI visés ainsi que le type de téléchargement relevé (Musique, Films, Jeux Vidéo), vous pourrez consulter ça juste ci-dessous !

 

 

hadopi.jpg 

 

Le site de la Hadopi Le site qui permettra de garder un oeil sur l'efficacité de la Hadopi

Un poil avant ?

OCZ éclate tous les records de SSD avec son interface HSDL

Un peu plus tard ...

Du SuperOC partout chez Gigabyte

Les 59 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur miro, le Dimanche 03 Octobre 2010 à 14h23  
Les déficients visuels on juste un problème avec la couleur bleu ???
par SoKette, le Dimanche 03 Octobre 2010 à 08h38  
par Un ragoteur inspiré le Samedi 02 Octobre 2010 à 14h46
Je me demandais si on télécharge uniquement un crack pour un jeu ou un logiciel, on peut être accusé par HADOPI? Parce qu'un crack est rarement soumis aux droits d'auteurs donc finalement ce n'est pas illégal?
Oui mais ça modifie les dossier du jeu, donc c'est illégal (tu "signes" un contrat électronique en installant le jeu), mais c'est pas surveillé par Hadopi
Protip : tu fais signer le contrat par ton animal de compagnie.
par Un moche qui ragote, le Samedi 02 Octobre 2010 à 20h21  
ça combiné à loppsi, on va bien rire je sens ... mais pas longtmeps ...
par Un ragoteur temporaire, le Samedi 02 Octobre 2010 à 16h50  
par Un ragoteur qui passe le Samedi 02 Octobre 2010 à 15h56
en fait hadopi ne surveille pas, il puni et ce n'est pas pareil:

1- Les ayants droits (universal par ex) payent TMG pour surveiller les reseaux
2- TMG collecte les IP sur les reseaux P2P (il n'a pas la technologie pour surveiller autre chose)
3- L'ayant droit transmet les IP a Hadopi
4- Hadopi sanctionne pour non securisation de la ligne
5- Rien n'empeche l'ayant droit d'en rajouter une couche pour delit de contrefacon

Seul le P2P est surveille car il n'est pas techniquement possible de surveiller autre chose. Pour controler les DDL (ex rapid share) il faudrait autoriser le filtrage DPI sur nos box, ce qui reviendrait à mettre un telescope dans le uc de chaque francais

En conclusion, rien empeche un ayant droit de faire surveiller autre chose que du film et de la musique (ex jeux, e-book, ...) par une autre societe que TMG sur un autre protocole :fear
tu veux dire dans le cul?
mpdr!!!
je comprendrai si j'étais modéré...
par Un ragoteur qui passe, le Samedi 02 Octobre 2010 à 15h56  
par sebiker le Samedi 02 Octobre 2010 à 11h10
ouais mais hadopi , c'est pas sensé juste surveillé le P2P uniquement ?????
donc le ddl ne doit pas être concerné, la méthode sera bien plus simple et moins technique pour ce genre de téléchargement.
en fait hadopi ne surveille pas, il puni et ce n'est pas pareil:

1- Les ayants droits (universal par ex) payent TMG pour surveiller les reseaux
2- TMG collecte les IP sur les reseaux P2P (il n'a pas la technologie pour surveiller autre chose)
3- L'ayant droit transmet les IP a Hadopi
4- Hadopi sanctionne pour non securisation de la ligne
5- Rien n'empeche l'ayant droit d'en rajouter une couche pour delit de contrefacon

Seul le P2P est surveille car il n'est pas techniquement possible de surveiller autre chose. Pour controler les DDL (ex rapid share) il faudrait autoriser le filtrage DPI sur nos box, ce qui reviendrait à mettre un telescope dans le uc de chaque francais

En conclusion, rien empeche un ayant droit de faire surveiller autre chose que du film et de la musique (ex jeux, e-book, ...) par une autre societe que TMG sur un autre protocole :fear
par Un ragoteur inspiré, le Samedi 02 Octobre 2010 à 14h46  
Je me demandais si on télécharge uniquement un crack pour un jeu ou un logiciel, on peut être accusé par HADOPI? Parce qu'un crack est rarement soumis aux droits d'auteurs donc finalement ce n'est pas illégal?
par lepassant, le Samedi 02 Octobre 2010 à 13h12  
Ce dont je suis persuadé, c'est qu'Hadopi ne permettra pas aux dinosaures d'éviter l'impact de la météorite, ni les conséquences de l'évolution des pratiques et de la nécessité d'inventer de nouveaux modèles économiques. C'est une raison de plus d'encourager de nouvelles scènes comme celles de Jamendo, en ayant l'assurance que les dons éventuels profitent directement aux artistes.
par DarKatana, le Samedi 02 Octobre 2010 à 13h00  
... Une autre faille je pense de cette chose* : Comment il peuvent différencier les téléchargement lourd (grosse bande passante exploiter et par exemple long temps de téléchargement) pour des fichiers dit "illégaux" et d'autres qui ne le sont pas... On peut tout à fait télécharger beaucoup de fichier ou en upload beaucoup sans que ceux-ci soit forcément illégaux... il ne s'appuye que des mouchards ? Car sinon il font légèrement fausserute... On peut DL sur MU sans que ce soit des "choses illégale"... à la base c'est prévus pour cela... enfin bref... ca va vite dérailler...
par Un ragoteur lambda, le Samedi 02 Octobre 2010 à 11h46  
D'ailleurs, ça concerne aussi les jeux et cie, les "pirates" sont parmi les plus gros acheteurs de jeux/musique/films. Quelque part leur couper internet c'est leur couper un gros moyen d'approvisionnement en média (qu'ils seraient susceptible d'acheter).

Le problème, c'est que j'ai l'impression que l'état se dit quelque chose de très simple "Si on coupe internet à un pirate, il ne téléchargera plus, mais achètera légalement les oeuvres qu'il piratait" ,ce qui est totalement faux...

D'ailleurs, j'ai une question très simple, si y'a des juristes ou des apprentis juriste: La lois française permet d'enregistrer la télévision (tant qu'on paye la redevance) tant que ça se cantonne à un usage privé, donc si jamais on trouve sur mon disque dur des films, ou des séries, déjà diffusé sur des chaines française, c'est passible de quoi que ce soit (en possédant le matos apte à enregistrer genre tuner tnt pour PC) ? D'ailleurs moralement qu'est ce qui différencie un Divx téléchargé illégalement d'un Divx fait maison à partir d'un rip tv (légal lui)...

Bref tant qu'on aura pas de licence globale à acheter, l'état va dans le mur.
par sebiker, le Samedi 02 Octobre 2010 à 11h10  
 

ouai c'est vachement le cas, par exemple tous les downloads en ddl sont cryptés, oui mais bien sûr...

ceux qui utilisent des download cryptés sont ultra minoritaire, et ensuite, si la source d'où provient le paquet est repéré comme illégal, le cryptage ne va pas empêcher de le bloquer...


ouais mais hadopi , c'est pas sensé juste surveillé le P2P uniquement ?????
donc le ddl ne doit pas être concerné, la méthode sera bien plus simple et moins technique pour ce genre de téléchargement.
suffira de faire pression sur les hébergeurs.....
par Rastamickael, le Samedi 02 Octobre 2010 à 10h32  
par Un ragoteur qui se tâte le Samedi 02 Octobre 2010 à 07h23
moi je télécharge pour voir la qualité du film / série / album et quand je le trouve à un tarif raisonnable, je l'achète... si je l'ai bien aimé... marre de payer 20€ pour un album où il n'y a qu'une bonne chanson...
une étude du gouvernement hollandais à prouvé qu'interdire le téléchargement, c'était une perte monumentale pour l'industrie des disques car les téléchargeurs sont aussi les plus gros acheteurs....
maintenant, clairement qu'il y en a qui n'achètent jamais et ça, c'est pas logique... si on aime ce qu'un artiste fait, il est juste qu'il soit payé...
P.S. le téléchargement tue l'artiste, téléchargez christophe mae...
+1 pour tout (y compris christophe mae )
par JéJé, le Samedi 02 Octobre 2010 à 10h06  
par campi le Samedi 02 Octobre 2010 à 00h19
Perso j'ai installé open office je suis protégé
Pareil, avec le pare feu d'office je suis protéger contre les tipiak