Test • Phenom 9850 Black Edition |
————— 28 Avril 2008
Test • Phenom 9850 Black Edition |
————— 28 Avril 2008
• Protocole de test
Attaquons par la partie Hardware de notre configuration :
Phenom 9850 Black Edition / Core 2 Quad Q6600 / Core2 Duo E8200(cooled by Noctua NH-U12P)
Asus Crosshair II (bios 0602) / Asus Rampage Formula (bios 0308)
G.Skill PC2-6400HZ 2GB @ 533Mhz 5/5/5/15/2T
Sapphire Radeon 3870
Asus SupremeFX II
Western Digital Caviar SE16 320Go (OS)
Samsung SH-D163B
Seasonic S12 600w
Dell UltraSharp 2407WFP (A03)
Pour nos différents tests nous allons proposer un peu de concurrence à notre Phenom via l'adversaire direct du Phenom 9850 dans la gamme de prix à savoir le Q6600. Nous avons bien sur tenu compte du potentiel d'overclocking des CPU et donc intégré en sus des valeurs aux fréquences d'origine, les résultats de nos 2 CPU overclockés à leur valeur maximale stable. Comme nous l'avons vu page précédente, le Phenom a donc atteint 3.0Ghz stable quant au Core2 Q6600, les 3.6Ghz 100% stables ont été obtenus avec un FSB 400 et 1,41v. Nous avons inclus pour le Q6600 la valeur 3.0Ghz (FSB333 = QX6850) qui nous a paru pertinente afin de comparer les 2 architectures à fréquence équivalente et avec le FSB333 courant sur les CPU Intel à présent. Pour donner également une indication sur le comportement d'un Dual Core overclocké de dernière génération face à nos Quad, nous avons inclu les scores d'un C2D E8200 à 3.8Ghz, valeur 100% stable et relativement facile à atteindre avec la série des E8xxx. Voici donc en résumé les différents réglages :
A noter que nous n'avons pas réussi à stabiliser le mode 1T couplé à la PC2-1066 sur l'une ou l'autre plateforme, ceci dit l'impact de ce dernier est mineur en pratique sur les plateformes modernes. Notons aussi que le test a été réalisé sur Phenom en PC2-800 (1T) et PC2-1066 (2T) en privilégiant l'option la plus performante selon le bench bien que dans la plupart des cas hormis les tests purement mémoire (Everest, PCMark 05) les résultats étaient identiques (sur plateforme Intel la DDR2-1066 était systématiquement plus performante). Pour le coté logiciel, nous réaliserons nos tests sous Windows XP SP2 avec les dernières mises à jour disponibles appliquées. Pour le détail des drivers c'est ci-dessous :
Windows XP SP2b
Intel Chipset Software 8.3.1.1011
AMD CPU Driver 1.3.2.0053
SoundMax AD1988B 5.10.01.6310
AMD Catalyst 8.4
Une petite photo souvenir de notre montage de test...
...et nous voici enfin prêts à attaquer notre série de tests.
|
Un poil avant ?Des résultats sous 3DMark Vantage | Un peu plus tard ...Que va tester vraiment 3Dmark Vantage? |