Test • Maximus VII hero |
————— 07 Octobre 2014
Test • Maximus VII hero |
————— 07 Octobre 2014
La variation des performances étant minime d'une carte à l'autre, nous avons décidé de vous les présenter sous forme de score. Ce dernier est calculé à partir de résultats obtenus sur les différents benchmarks utilisés dans notre protocole.
Les résultats obtenus sont dans la norme, sans grande surprise. La Hero obtient un score de 89 points en configuration stock et 105 points en OC.
Les relevés de consommation à la prise indiquent que la Maximus VII Hero n'est pas une carte écolo comparativement à la Gigabyte qui possède un équipement hardware similaire. Au repos, il y'a bien 10 Watts entre les deux cartes et en charge 7 à 20 Watts selon le Turbo.
Nous terminons ce test avec l'analyse du circuit audio de la Maximus VII Hero. Comme élément de comparaison, nous avons choisi les résultats obtenus par la Xonar Essence STX, qui nous sert également de carte de mesure. Si RMAA permet de tester plusieurs taux d'échantillonnages, nous avons retenus le plus utilisé : 24 bits, 48 000 Hz, tout en limitant les mesures à la plage de fréquence audible par l'oreille humaine qui se situe entre 20 et 20 000 Hz.
Réponse en Fréquence - Niveau de Bruit
Une bonne réponse en fréquence doit être la plus droite possible, sans variation de niveau (en dB). Ici, elle est excellente, linéaire et similaire à la Xonar avec un petit décalage pas méchant de 0.1 dB entre le canal gauche et droit. La courbe retombe même après la Xonar.
Le niveau de bruit est synonyme de qualité audio, c'est l'un des éléments les plus importants. Plus il est bas (l'excellence se situe en dessous des -110 dB) et moins il y'a de pics, plus le signal est limpide, propre et riche en détails. Le niveau de bruit mesuré est très bon, voire excellent, avec -97.9 dB. On n'atteint bien entendu pas celui d'une carte de haut vol son comme la Xonar qui est extrêmement bas (-112.6 dB), mais on est bien au-dessus que ce que nous avons pu voir sur d'autres cartes mères aussi équipées d'une solution à base de puce Realtek tournant autour de -85 dB.
Gamme Dynamique - THD / THD+N
Côté gamme dynamique, on relève 98dB pour la Maximus VII Hero contre 112dB avec la Sonar Essence STX. La dynamique sonore représentant la différence, en décibels, entre le son le plus faible et le plus fort, plus elle est haute, plus le son est détaillé et l'image sonore riche.
La valeur TDH correspond au taux de distorsion, plus elle est basse, plus le signal est fidèle à la source d'origine et sans déformation. Bien que le THD mesuré soit dix fois plus élevé que sur la Xonar, il reste très bon. Nous avons relevé un taux encore deux fois plus important sur la Z87X-OC.
Distorsion d'intermodulation - Diaphonie stéréo
La courbe de distorsion d'intermodulation est représentative de la qualité des AOP (amplificateur opérationnel). Cela montre leur capacité à préamplifier un signal dans le déformer. Un IMD de 0.005 % est considéré comme excellent et la Hero n'en est pas loin avec 0.0070 % relevé. Encore une fois, la Xonar se démarque avec seulement 0.0008 %.
La diaphonie stéréo (Stereo Crosstalk), c'est un relevé des interférences qu'il peut y avoir entre le canal droit et le gauche. Si l'un vient empiéter sur le territoire de l'autre, l'image sonore en pâtira. On attend donc des courbes basses et que chaque canal se suivre. Les deux cartes s'en sortent bien avec, -94.9 dB pour la Hero et -100.1 pour la STX.
Dans l'ensemble, c'est une bonne surprise, la solution audio de la Maximus VII Hero affiche de très bons résultats comparativement à une carte son haut de gamme. On s'en rapproche de plus en plus au fil des années.
Pour les intéressés, l'analyse complète de la solution audio de la Maximus VII Hero est disponible ici.
|
Un poil avant ?Les GTX 980M et GTX 970M de Nvidia sont officielles | Un peu plus tard ...Le Stream d'HP va tourner la tête à 360° |
1 • Préambule |
2 • Présentation |
3 • BIOS et Softwares |
4 • Protocole et overclocking |
5 • |
6 • Verdict |