Puissexpress • P45, X38 et le Crossfire |
————— 15 Août 2008
Puissexpress • P45, X38 et le Crossfire |
————— 15 Août 2008
• Conclusion
Alors au bout de ces nombreux benchs qui ont pris beaucoup de temps afin de vérifier et confirmer ces résultats, force est de constater que pour des raisons obscures, le crossfire sur P45 est moins bon que sur X38. Les raisons de ces différences peuvent être de plusieurs ordre : soit une limitation hardware soit logicielle à priori coté Intel, auquel cas nous n'en saurons probablement jamais rien. Soit c'est un besoin des cartes HD4800 d'avoir 16 lignes PCIE 2.0 soit 8Go/s de débit en crossfire, afin de profiter d'une plus grande bande passante bidirectionnelle quand leur mémoire est saturée, soit c'est le chasseur qui a tué la maman de Bambi qui est derrière tout ça. (NDLR : ou plutôt pas, enfin le chien de Mickey, un truc comme ça)
En tout état de cause, le choix du chipset chez Intel est conditionné par plusieurs questions : dans quelles résolutions max vais-je jouer? Et si c'est inférieur au 1920, ai-je vraiment besoin du crossfire? Si la réponse est non, alors le P45 fera très bien l'affaire avec les avantages qui sont désormais connus (voir ce dossier, ou encore celui ci, ou peu être celui là). Si vous voulez une solution crossfire, alors le X38 est le chipset qu'il vous faut afin de profiter pleinement de ces cartes et les 50€ qui séparent nos deux concurentes du jour seront bien investis à n'en pas douter. L'avenir du crossfire passera donc souvent par ce genre de confrontations, voila en exclusivité le prochain crossfire d'AMD/ATi qui devrait fonctionner sur 2 lignes seulement !
|
Un poil avant ?HD4870 X2: le plein de tests anglophones | Un peu plus tard ...Le dernier pack Nvidia physX à part |
1 • Préambule |
2 • Un peu de technique |
3 • Configuration de test |
4 • Crossfire HD4850 |
5 • Crossfire HD4870 |
6 • |