Test • Gainward GTX 1070 & 1080 Phoenix GLH

• Prestations

Ce comparatif ayant pour objectif d'évaluer les GTX 1070 et 1080 entre elles, nous mesurons leurs performances ludiques au travers d'un panel de 12 jeux (Anno 2205, Ashes of the Singularity, DiRT Rally, Doom, Fallout 4, GTA V, Hitman, Project CARS, Rise of the Tomb Raider, The Division, The Witcher III Blood & Wine, Total War Warhammer) avec les détails au maximum en 2560 x 1440 et dans leur dernière version disponible au 03/09/2016. Les modes DX12 et Vulkan si disponibles étant bien entendu utilisés lors des tests. Nous n'affichons ici que le résultat moyen sur ce panel de test. Les pilotes employés sont les 372.54 WHQL (16.8.3 pour les RADEON). Le reste du protocole est similaire à celui de nos derniers dossiers GPU.

Au final sur cet indice, la Gainward GTX 1080 Phoenix GLH devance la Founders Edition de 10%, une valeur qui commence à être notable et fait de cette carte la plus rapide de notre panel. Des fréquences GPU élevées couplées à un overclocking mémoire permettent ce résultat malgré l'impact négatif de GPU Boost 3.0 sur les modèles alternatifs (qui vu la capacité de dissipation de leurs refroidisseurs n'ont pas besoin de perdre quelques bins pour retarder la montée en régime de leurs ventilateurs). La GTX 1070 GLH propose de son côté un gain de 9.8% face à la Founders Edition, faisant d'elle à nouveau la plus rapide de notre panel dans sa catégorie là-aussi par la combinaison de fréquences GPU élevées et d'un overclocking mémoire de série.

Comme nous venons de le constater, il est plus difficile pour les modèles alternatifs de créer un écart significatif face aux modèles de référence en moyenne, du fait de GPU Boost 3.0 leur imposant des restrictions similaires ou presque ! Voyons si dans des conditions de consommation et chauffe extrêmes, ces cartes customs arrivent toutefois à se distinguer.

• Evolution des fréquences

Pour jauger l'ampleur des éventuelles baisses de fréquences induites par les limites de température et consommation imposées à ces cartes compte tenu de GPU Boost 3.0, nous avons mesuré la fréquence de son GPU en tâche de fond sous forte charge (Anno 2070 en QHD) soutenue durant 30 min. Nous reportons ces valeurs dans le graphique suivant :

L'évolution des fréquences des Gainward GTX 1070 et 1080 Phoenix GLH sous forte charge

En fait, Gainward a opté pour une stratégie plus "laxiste" en termes de températures que ses concurrents, ce qui permet de limiter les nuisances sonores comme vous le verrez ci-dessous, mais qui a l'inconvénient de faire perdre "davantage de bins" au GPU. Toutefois, du fait d'un overclocking très important pas défaut, le niveau atteint reste très correct (entre les Asus et KFA²) même dans ces conditions extrêmes, un bon choix selon nous. 

• Nuisances sonores

Nous laissons le boîtier ouvert et positionnons le sonomètre à 20 cm de la carte graphique à la même hauteur. Afin de limiter au maximum les nuisances externes aux cartes, nous coupons temporairement pendant la mesure les ventilateurs du boîtier, du CPU et de l'alimentation (via l'intégration d'un interrupteur sur cette dernière). Nous utilisons à présent un sonomètre Casella Tech CEL-620A1, certifié pour une plage de mesures comprises entre 20 et 140 dB.

Au repos, les 1070 et 1080 GLH coupant leurs ventilateurs, elles sont totalement inaudibles. En charge, le niveau sonore de la 1080 GLH passe à 35,5 dBA, soit largement mieux que la Founders Edition ce qui en fait la 1080 la plus performante et silencieuse de notre panel, un doublé tout sauf aisé ! Sa petite soeur qui doit dissiper 30 W de moins avec le même refroidisseur se montre pour le coup exceptionnelle à moins de 29 dBA, c'est à dire très peu audible et faisant très (très) mal à la concurrence !

 Page suivante, passons aux mesures de températures.