Dossier • HD2600XT, 512Mo pour quoi faire? |
————— 10 Septembre 2007
- Voilà les séries qui ne concernent que le HD2600XT. Nous avons repris les résultats faits avec les Catalyst 7.7, nous avons fait ensuite la même chose avec un overclocking correct. Le core a été poussé de 800 à 860 MHz, et la mémoire de 700 à 800 MHz. C'est un overclocking stable à toute épreuve, le HD2600XT n'étant pas de manière générale un gros client à l'overclocking. Et pour finir, nous avons testé les Catalyst 7.8 béta sans overclocking. Les Catalyst 7.8 officiels sont sortis depuis quelques jours, mais bien plus tard que la fin des mesures, ce qui explique les 7.8 béta. Le protocole est ensuite le même depuis le début, avec et sans filtres:
- Et hop, la même en couleur!
- Première déduction : l'overclocking de la carte sans filtres a bien sur plus d'impact sur les performances qu'en présence de filtres, mais ceci est vrai pour toutes les cartes de manière générale. Les Catalyst béta 7.8 ne grèvent pas les performances, mais la présence de filtres combinée avec des résolutions croissantes font saturer la carte et rendent quasi inutile la manoeuvre d'overclocking.
|
|
 | Un poil avant ?Le super-méga uploader de DailyMotion | Un peu plus tard ...La Odin GT 550W de Gigabyte: seconde ! | |
