COMPTOIR
Neeed   
register

Pris la main dans le sac, Google se déleste de 17 millions de dollars

Le géant américain dépend énormément de ses revenus publicitaires, une somme non négligeable puisqu'estimée à 92% de son activité ! Et justement par rapport à ces publicités, un chercheur avait découvert en février de l'année dernière, que le champion de la recherche avait effectué quelques modifications de manière à s'affranchir des paramètres du navigateur Safari, que ce soit sur iOs ou Mac OS X et ainsi y placer des cookies non autorisés. En clair, Google était bien trop curieux sur votre navigation, le ministre de la Justice de New York n'y va d'ailleurs pas de main morte par rapport à ces faits :

Les consommateurs devraient pouvoir savoir s'il y a d'autres yeux naviguant sur Internet avec eux. En surveillant des millions de personnes à leur insu, Google a violé non seulement leur vie privée, mais aussi leur confiance.

Poursuivi par 38 états américains, Google a préféré mettre la main au porte-feuille pour faire taire la polémique et a donc passé un accord à l'amiable moyennant 17 millions de dollars sur la table. Il s'est également engagé à ne plus réaliser de modifications dans le dos des utilisateurs, un "malentendu" qui lui aura coûté cher ! (Source : AG NY)

 

 intel.png

 

Un poil avant ?

John Carmack quitte ID Software

Un peu plus tard ...

Récupérer les données d'un disque dur HS

Les 25 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Calinou, le Dimanche 24 Novembre 2013 à 18h00  
par ilyon le Dimanche 24 Novembre 2013 à 07h48
Pourquoi citer IE ? Il y a tout de même un grand nombre de navigateurs boudés aujourd'hui qui proposent quand même pas mal de choses. Enfin bref.
Je me suis récemment débarrassé de GChrome, j'avoue que son remplaçant va être dur à trouver mais "un peu" de confidentialité a forcément un cout sur le confort qu'offrait Chrome.

Si ton jugement te met de l'avis d'une boite US ayant signé le Patriot Act, ça va.
Essaie Chromium ! C'est Google Chrome mais en libre.

http://goo.gl/A5jMJ (télécharge chrome-win32.zip dans le dernier dossier qui est dans le dossier "Win" )
par zer0sman, le Dimanche 24 Novembre 2013 à 15h02  
par Un ragoteur lambda de Hainaut le Dimanche 24 Novembre 2013 à 09h22
Et ça c'est seulement ce qu'on a pu prouver...

ps: sympa ces filles qui veulent chatter avec moi quant je viens sur cdh... Faut-il que je réactive ad-block?
Les filles qui veulent chatter avec toi? Faut que tu fasse attention aux autres sites que tu visite mon vieux, si tu vas sur des 18+ c'est normal.
Perso j'ai une pub pour des mosfet en haut, Gigabyte a gauche et MSI a droite.
par collectionneur fou, le Dimanche 24 Novembre 2013 à 11h34  
par chambolle le Dimanche 24 Novembre 2013 à 09h43
N'importe quoi ... Les US n'hesite pas a couler des entreprises et c'est pas les citoyens qui paient les dettes. Du genre pas comme nous avec Dexia et le Credit Lyonnais ...
La France ne met jamais d'amende élevé : seul l'Europe le fait
N'importe quoi ? Pas tant que ça, pour SAMSUNG la facture était salée. Mais ce n'est pas une entreprise américaine.
17 Millions pour google, c'est une tape sur la main.
1 Milliards pour SAMSUNG c'est de la piraterie de la par d'Apple. Ni plus, ni moins.
par Un ragoteur de transit embusqué, le Dimanche 24 Novembre 2013 à 11h23  
Période de noël oblige
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Dimanche 24 Novembre 2013 à 10h36  
17 millions pour google vous appellez ca "couter chere" ? Bof
par Xorg, le Dimanche 24 Novembre 2013 à 10h26  
Tendez les bras en l'air pendant que Google lâche les biftons !
C'est pas nouveau que Google se la joue à la Big Brother, mais au moins ça a été prouvé et puni pour une fois. <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
par chambolle, le Dimanche 24 Novembre 2013 à 09h43  
par un demi ragoteur embusqué le Samedi 23 Novembre 2013 à 23h23
le probleme c'est quel es juges hésitent trop à les faire payer des sommes de l'ordre du milliard (les commun de mortels ne fait pas la différence entre 1 million et 1 milliards)
à 1 milliards, même les grosses multi nationales reflechiraient à 2x avant de transgresser les lois...
Mais un juge ne risquerait-il pas sa vie (via un accident ou autre) de les faire payer aussi cher??
N'importe quoi ... Les US n'hesite pas a couler des entreprises et c'est pas les citoyens qui paient les dettes. Du genre pas comme nous avec Dexia et le Credit Lyonnais ...
La France ne met jamais d'amende élevé : seul l'Europe le fait
par chambolle, le Dimanche 24 Novembre 2013 à 09h41  
par Un ragoteur qui troll de Picardie le Samedi 23 Novembre 2013 à 23h13
Cher peut être dans les mesures qu'ils vont prendre à l'avenir pour moins surveiller les gens, mais c'est pas cher comme amende, 17 millions de dollars c'est une broutille pour google... Ils doivent dépenser dix fois plus par mois pour payer leur avocat...
toujours à critiquer... d'abord Est-ce une amende que pour le NY state ? ou cela sera par état ?
Enfin, j'aimerais bien qu'en France on mette un jour UNE amende. Parce que de ce côté, la France est lachement lamentable .... comme d'hab
par Un ragoteur lambda de Hainaut, le Dimanche 24 Novembre 2013 à 09h22  
Et ça c'est seulement ce qu'on a pu prouver...

ps: sympa ces filles qui veulent chatter avec moi quant je viens sur cdh... Faut-il que je réactive ad-block?
par Un ragoteur bélote embusqué, le Dimanche 24 Novembre 2013 à 09h18  
Avec un revenu de 1.24 millions par employé ils peuvent se le permettre je pense
par Alandu14, le Dimanche 24 Novembre 2013 à 09h10  
17 millions, rien que ça pour un tel truc, et je trouve même pas ça payé cher pour le gain que Google a pu en tirer...
par ilyon, le Dimanche 24 Novembre 2013 à 07h48  
par RouRou de Bourgogne le Dimanche 24 Novembre 2013 à 00h43
C'est vrais qu'avec internet explorer c'est tellement mieux ! Je troll, sans rancunes.
Moi j'ai envie de dire rien d'étonnant la dedans tout le monde le sais Google sais tout sur vous jusqu'à vos plus intimes mails. Tout est fait pour vous afficher les meilleures pubs. Vous consultez le web c'est en votre âme et conscience quel que soit le navigateur, le web n'appartient qu'à ceux qui peuvent se payer l'anonymat.
Pourquoi citer IE ? Il y a tout de même un grand nombre de navigateurs boudés aujourd'hui qui proposent quand même pas mal de choses. Enfin bref.
Je me suis récemment débarrassé de GChrome, j'avoue que son remplaçant va être dur à trouver mais "un peu" de confidentialité a forcément un cout sur le confort qu'offrait Chrome.
par un demi ragoteur embusqué le Samedi 23 Novembre 2013 à 23h23
Mais un juge ne risquerait-il pas sa vie (via un accident ou autre) de les faire payer aussi cher??
Si ton jugement te met de l'avis d'une boite US ayant signé le Patriot Act, ça va.