COMPTOIR
register

Quelle machine utiliserait le couple "Coffee Lake" et Vega ?

Cette semaine, on a vu Intel et AMD faire une allocution commune. Intel a décidé d'utiliser une puce Vega avec HBM2 pour la partie graphique de modules animés par un CPU Coffee Lake quadcore (oui, un Kaby Lake déguisé). Cet accord entre les deux parties risque d'être temporaire, puisque Koduri a été engagé chez Intel pour justement mettre au point des GPU entrée de gamme qui poutrent, et avec les moyens d'Intel et le bagoo du gars, nul doute qu'il y parviendra. Intel et le GPU c'est une histoire de désamour, dernier échec en date Larrabee, l'espoir renaît donc avec Raja.

 

En tout cas on a des modules gaillards et on ne sait pas trop où ils vont être utilisés. A priori, selon Chiphell, les NUC seraient des victimes tout à fait consentantes, et il est vrai que la puissance réclamée dans un NUC se satisfera de ces modules nouvelle génération.

 

nuc coffee vega chiphell

 

La base d'un tel NUC a été dévoilée par la même source, et on y voit le volumineux couple Coffee Vega, entouré de 2 slots et 2 barrettes de DDR4 SoDIMM, ainsi qu'un SSD M.2. L'arrière étant constitué de prises, tout ceci colle réellement avec la rumeur du jour. Vivement que ça sorte si c'est vrai, on verra bien si ces petits PC ont franchi un cap avec AMD, car niveau GPU on sait que les puces U ont aussi gagné en puissance avec des vrais quadcores.

Un poil avant ?

La Chine continue son bonhomme de chemin vers le machine learning

Un peu plus tard ...

Encore un trimestre record pour NVIDIA !

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un #ragoteur déconnecté embusqué, le Jeudi 16 Novembre 2017 à 07h47  
par Un adepte de Godwin embusqué, le Lundi 13 Novembre 2017 à 08h50
En les sous exploitant, ça ne permet pas d'éviter la chauffe?
Le nombre n'a pour ainsi dire aucune importance, si on ne le combine pas aux caractéristiques des composants...

De toute façon, il n'y a pas "18 phases" puisque plusieurs régulatiuons sont présentes :

- 7 phases en haut
- 5 phases + 1 doublée à gauche du socket
- 1 phase en-dessous du précédent bloc
- 2+2+1 phases entre le dessous du SoC et la RAM

Si je me gourre pas, ça indique qu'il y a pas moins de 7 régulateurs différents dont 3 sont concernés par ces "18 phases" qui ont toutes les chances d'être réparties en 7 CPU + 7 GPU + 1(2) NB.
par Un adepte de Godwin embusqué, le Lundi 13 Novembre 2017 à 08h50  
par Scrabble, le Vendredi 10 Novembre 2017 à 17h54
Euh, dix-neuf phases d'alimentation, les dies qui sont pas franchement petits, si c'est un NUC il aura un ventirad maouse costaud.
En les sous exploitant, ça ne permet pas d'éviter la chauffe?
par Un #ragoteur déconnecté embusqué, le Dimanche 12 Novembre 2017 à 12h33  
Accessoirement, l'info des NUC avait été découverte dès l'annonce dans la comm d'Intel à leur sujet, de même que les TDP de 65/100W...
par Un #ragoteur déconnecté embusqué, le Dimanche 12 Novembre 2017 à 12h20  
par Un ragoteur de transit embusqué, le Vendredi 10 Novembre 2017 à 20h05
Wait on disait pas deja ca en 2011 avec AMD fusion et les APU? x)
Bah... ça a été le cas, plus ou moins

Par contre, l'évolution a été tellement lente que finalement c'est Intel qui arrive à nous sortir le niveau de perfs qu'on était en droit d'attendre par rapport à Llano (5 SIMD VLIW5, contre seulement 8 CU pour Kaveri/Bristol Ridge).

Bon, je te l'accorde, Llano était accessoirement à chier côté CPU et jusque récemment le gain en conso n'était pas glorieux (ça a l'air de s'être arrangé avec la dernière itération de Kaveri, qui a pas mal corrigé la gestion des P-states)
par RagoteurMusqué, le Vendredi 10 Novembre 2017 à 22h36  
par bouba81, le Vendredi 10 Novembre 2017 à 19h40
C'est le commencement d'une nouvelle ère. On risque d'assister à la mort des cartes graphiques dissociées dans les 5 prochaines années.
Bof, c'est pas trop la même cible. Les iGPU ont été un énorme progrès pour tous les gens qui ont pas besoin d'un dGPU, ça à totalement tué le marché des dGPU très bas de gamme, mais le milieu et haut de gamme est resté tranquille.
Les joueurs qui veulent un truc qui a de la patate voudront toujours un dGPU qui offre plus de puissance.
par Thusla embusqué, le Vendredi 10 Novembre 2017 à 22h25  
C'est quand même une belle bestiole au vu de sa taille Vivement un version full AMD avec Ryzen + Navi 8go d'HBM
par dantes94, le Vendredi 10 Novembre 2017 à 20h41  
par bouba81, le Vendredi 10 Novembre 2017 à 19h40
C'est le commencement d'une nouvelle ère. On risque d'assister à la mort des cartes graphiques dissociées dans les 5 prochaines années.
Intel en avait assez sous le coude pour lancer les paris et je crois bien que la mignaturisation de nos bécanes va faire un high jump en avant. Si la conso du tout se contient sous les 100W avec un couple CPU-GPU performant c'est déjà un progès gigantesque. C'en est peut-être fini des alim démesurées, des excès de chauffe mais, en contre partie, également de l'OC?
Peut-être, ou peut-être as.
Ce n'est pas parcequ'un GPU se retrouve collé a un CPU que les GPU dédié vont disparaitre dans les 5 prochaines années.
De plus vu comment les gens rales au changement de socket il y en a qui vont sacrément tiré la tronche si un changement de GPU entraine un changement obligatoire de CPU.
Pour le moment tout ce qu'on a c'est une puce BGA et rien d'autre, on verra a termes comment les choses évolueront mais dans l'immediat il n'y a rien de nouveau si ce n'est que le GPU est plus gros qu'avant.
par Un ragoteur de transit embusqué, le Vendredi 10 Novembre 2017 à 20h05  
par bouba81, le Vendredi 10 Novembre 2017 à 19h40
C'est le commencement d'une nouvelle ère. On risque d'assister à la mort des cartes graphiques dissociées dans les 5 prochaines années.
Wait on disait pas deja ca en 2011 avec AMD fusion et les APU? x)
par bouba81, le Vendredi 10 Novembre 2017 à 19h40  
par Zumbaloo de Bourgogne, le Vendredi 10 Novembre 2017 à 19h29
C'est le truc qui m'a choqué. Pour rappel, Vega desktop n'a _que_ douze phases. Ce truc est un monstre.
C'est le commencement d'une nouvelle ère. On risque d'assister à la mort des cartes graphiques dissociées dans les 5 prochaines années.
Intel en avait assez sous le coude pour lancer les paris et je crois bien que la mignaturisation de nos bécanes va faire un high jump en avant. Si la conso du tout se contient sous les 100W avec un couple CPU-GPU performant c'est déjà un progès gigantesque. C'en est peut-être fini des alim démesurées, des excès de chauffe mais, en contre partie, également de l'OC?
par Zumbaloo de Bourgogne, le Vendredi 10 Novembre 2017 à 19h29  
par Scrabble, le Vendredi 10 Novembre 2017 à 17h54
Euh, dix-neuf phases d'alimentation, les dies qui sont pas franchement petits, si c'est un NUC il aura un ventirad maouse costaud.
C'est le truc qui m'a choqué. Pour rappel, Vega desktop n'a _que_ douze phases. Ce truc est un monstre.
par Scrabble, le Vendredi 10 Novembre 2017 à 17h54  
Euh, dix-neuf phases d'alimentation, les dies qui sont pas franchement petits, si c'est un NUC il aura un ventirad maouse costaud.
par mosak07, le Vendredi 10 Novembre 2017 à 17h38  
par mart666, le Vendredi 10 Novembre 2017 à 17h30
Un vega et un cpu intel quad, juste l'apu doit consommer 390W ?
Pas vraiment, ce ne sera surement pas un vega10 mais un morceau de celui-ci pour lui permettre de rentrer dans un TDP de 100W (CPU + GPU) si les infos que j'ai glané à droite à gauche sont vraies.