Test • Corsair Obsidian 800D |
————— 12 Avril 2010
Test • Corsair Obsidian 800D |
————— 12 Avril 2010
Nous voilà à un moment primordial dans le test d'un boîtier : sa capacité à refroidir correctement vos composants. Nous allons pour cela mettre à rude épreuve la ventilation de notre boîtier puisque nous utiliserons un CPU de 80W surmonté d'un Scythe Mugen II sans ventilateur, tandis que la carte graphique de 80W également verra la vitesse des deux ventilateurs du Scythe Musashi qui l'équipe descendre à un inquiétant 250tpm. La ventilation du boîtier se doit dans ces conditions d'aider toute la configuration à éviter la surchauffe, voici les résultats que nous avons obtenus en 12V et 5V, en écart par rapport à la température ambiante :
Les performances en +12V du Corsair 800D sont une nouvelle fois tout simplement bluffantes. Alors qu'il est dans ces conditions bien plus silencieux que le CM690 II Advanced, il offre des températures globalement comparables, et même un peu inférieures pour ce qui est de la carte graphique. L'explication pour celle-ci tient sans doute du ventilateur placé entre le compartiment alimentation et celui de la configuration en elle-même, qui par son souffle doit légèrement aider le refroidissement de la carte graphique.
Même constat en +5V où le Corsair 800D obtient des températures un peu meilleures au niveau de la carte graphique mais également cette fois-ci des disques durs. Seulement nous avons vu précédemment qu'en 5V le Corsair 800D n'obtenait pas forcément les niveaux sonores que l'on pouvait espérer, ce qui rend ces relevés de températures de fait un peu moins impressionnants.
|
Un poil avant ?Officiel, 68 c'est mieux que 25 ! | Un peu plus tard ...La Crosshair IV Formula sous tous les angles |
1 • Préambule |
2 • Extérieur |
3 • Intérieur |
4 • Montage |
5 • Protocole |
6 • Insonorisation du châssis |
7 • Nuisances sonores en fonctionnement |
8 • |
9 • Verdict |