Comptoir d'achat • Les processeurs Q4 2021 - Q1 2022 |
————— 16 Décembre 2021
Comptoir d'achat • Les processeurs Q4 2021 - Q1 2022 |
————— 16 Décembre 2021
Alors que la pandémie de COVID est toujours à nos portes, le marché du CPU a - par chance - été moins touché par les pénuries et autres inflations démesurées que d'autres composants. Si le segment n'est pas non plus au top de sa forme, la nouveauté apportée par la génération Alder Lake de chez Intel permet aux bleus de revenir sous les feux de la rampe avec, cette fois-ci un placement compétitif pour bien des applications.
Si vous êtes néophytes, rappelons que le processeur est défini selon plusieurs critères : une architecture d’où sont extraites les différentes gammes souvent liées à une finesse de gravure que l’on préfère minimiser, une fréquence (en GHz, enfin, normalement), une quantité de cœurs avec ou sans multi-threading, et une enveloppe thermique limitant — en théorie tout du moins — la consommation.
D’après diverses sources (presse spécialisée, logiciels spécialisés, steam, ou GFK) voilà des estimations du paysage hardware gaming - sous Windows - côté CPU. Pour l'anecdote, il semblerait que les linuxiens soient proches de la parité dans les configurations estimées. Côté Windows, Zen 3 emboitant le pas à un Zen 2 déjà convainquant confirment la bonne forme d'AMD qui continue à grappiller des parts à son concurrent historique. À voir comment cette tendance poursuivra sa route côté chiffres avec l'arrivée tonitruante d'Alder Lake et de ses déclinaisons – côté CPU comme chipset – moins onéreuses à suivre début 2022, Alder qui d'ailleurs fait son entrée dans le guide avec ses qualités certaines.
(*) : pour cette nouvelle fournée de stats de marché, nous avons élargi l'arrondi des valeurs afin de vous donner des tendances plus réalistes que des chiffres à virgule soumis à divers facteurs.
Parts de marché/
32 % |
Parts de marché/
68 % |
||
decacœurs et au delà à à à | • ▲ 3 % | ||
octocœurs | • ▲ 17 % | ||
hexacœurs | • ▲ 33 % | ||
quadricœurs | • ▼ 35 % | ||
doublecœurs | • ▼ 12 % |
Pour une utilisation tranquillou avec la télévision, lire des films ou simplement surfer en toute tranquillité sur le web, nul besoin de casser sa tirelire. Il vaut mieux cependant opter pour des modèles peu gourmands en énergie et équipés d’une partie graphique un tant soit peu solide, car les cartes graphiques sont ici un luxe que beaucoup éviteront. Pour cet usage bureautique ou HTPC, voici notre choix.
Nombre restreint de nouveautés obligeant, le segment des APU ne bouge pas ce semestre : pour de l'entrée de gamme, Intel demeure roi faute de concurrence (la disponibilité étant par contre encore hasardeuse). Quant aux alternatives plus coûteuses, mieux faut se fournir chez AMD pour bénéficier de plus de coeurs et d'un iGPU ô combien plus performant.
Avec la poussée magistrale d’AMD dans le domaine des processeurs, les titres triple A récents tirent désormais complètement parti des processeurs à plusieurs cœurs. Dans un souci de durabilité, il nous apparaît donc fortement recommandable de baser sa configuration pour un usage ludique sur un quad-core au minimum. Les tarifs grimpent légèrement par rapport à une configuration HTPC sans pour autant tomber dans l’excessif, probablement grâce à l’absence d’iGPU chez les rouges et l’affaire des CPU d’ancienne génération.
Après un retour en force d'Intel le semestre dernier sur l'entrée de gamme grâce à un Comet Lake et son refresh aux performances attrayantes pour le prix quand il s'agit de jeux, voilà qu'Alder Lake et son 10 nm tant désiré (enfin, Intel 7 depuis le renommage) parachève la conquête avec la prise du haut de gamme. Un placement qui sera peut-être chamboulé par le futur refresh sauce 3D V-Cache de Zen 3, mais en attendant, pour du jeu, 'faut prendre du bleu !
Depuis Zen2 et leurs cœurs à foison, le choix n’est pas difficile pour qui souhaite faire autre chose que du jeu et nécessite des performances de premier rang. Rendu 3D, montage vidéo, encodage, programmation, machines virtuelles, sans compter le streaming devenu populaire ces dernières années... Autant d’utilisations applicatives plus ou moins lourdes d’une station de travail qui préfèrent les machines fortement multicœurs, d’où la dominance rouge, et ce depuis quelques années maintenant. La question sera plutôt résolue en fonction du portefeuille : de fait, les nouveaux venus sont (bien) plus performants, mais leur prix à nombre de cœurs égal est en augmentation par rapport à la génération précédente. Notez que les choix ci-dessous seront parfaitement à même de remplir une fonction dédiée au gaming.
La surprise créée par Alder Lake a entraîné un remplacement conséquent de notre panel dédié à l'applicatif. En effet, l'architecture hétérogène choisie par les bleus permet d'intégrer plus de coeurs sur un même die sans en exploser le coût ; un choix qui se ressent sur le ratio performance/prix. Ainsi, la nouvelle microarchitecture bleue se retrouve favorisée par rapport à Zen 3... lorsqu'un modèle de la même trempe est disponible - un i5, un i7 et un i9 seulement, ce n'est pas énorme !
(*): Si, auparavant, le segment HEDT était occupé par des modèles multicœurs directement hérités des gammes serveur, utilisant des sockets plus volumineux et des prix exorbitants, le retour en grâce d’AMD a permis de repousser la séparation avec les modèles grand public en proposant des configurations extrêmement performantes sur le socket AM4. Ainsi, nous considérons que l’achat d’un Threadripper (ou d’une plateforme X299 Intel, dans le cas de besoins spécifiques) relève davantage d’une utilisation semi-professionnelle, et n’est donc pas abordé dans ce guide. Étant donné la somme à débourser pour un tel bousin, nous vous invitons donc plutôt à vous tourner vers les tests de comptoir qui leur sont dédiés, ici pour le dernier 3990X et là pour un trio mêlant Intel et AMD.
Un poil avant ?Les prix de la DDR5 et la DDR4 devraient baisser | Un peu plus tard ...Alder Lake bénéficie grandement de la dernière mise à jour de GCC 12 |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 |