COMPTOIR
  
register

Composé par —————

Comptoir d'achat • Les processeurs Q1 2019

Guide d'achat de Comptoir // les CPU
 1er trimestre 2019

 

Après un peu moins d'un an d'inactivité, l'actualité ayant été riche entre les failles de sécurité et le renouvellement des gammes CPU, voici que vos guides d'achat préférés font leur grand retour. Pour les processeurs, coeur de votre machine, le choix peut s'avérer cornélien entre les deux acteurs qui réunissent quasi 100% des ventes en x86 : une puce Intel hors de prix et sa concurrente AMD qui montera moins dans les tours. Petit tour d'horizon avec le comptoir.

Si vous êtes néophytes, rappelons que le processeur est défini selon plusieurs critères : une architecture d'où sont nivelées les gammes, une fréquence (en GHz, enfin normalement), une quantité de coeurs avec ou sans SMT, et une dissipation thermique.

 

header guide cpu

Retrouvez nos précédents guides : juillet 2017 • Q3 2017 • Q4 2017 / Q1 2018

 

• Le marché ces derniers mois

D'après diverses sources (presse spécialisée, logiciels spécialisés, steam, ou GFK) voilà des estimations du paysage hardware gaming - sous Windows - côté CPU. La dominante toujours très bleue poursuit une lente descente immiscée d'une part par l'architecture Zen très honnête sur le plan des performances, d'autre part par la politique tarifaire trop élitiste que Santa Clara aura été un peu long à rectifier. Le nombre de coeurs moyens est donc logiquement en forte hausse tandis que les dual core sont poussés vers la sortie, et... il serait temps !

 

amd logo
intel complet
Parts de marché /

23%

 Parts de marché /

77%
3.5% ▲  • > 3.7GHz > 3.7GHz •  ▼ 3.5%
21% ▲  • 3GHz - 3.7 GHz 3GHz - 3.7 GHz •  ▼ 45.5%
3.8% ▲  • 2GHz - 3 GHz 2GHz - 3 GHz • 

▲ 30%
hexa coeurs et +  • ▲ 11%
quadruple coeurs  • ▼ 65%
double coeurs  • ▼ 22%

 

 

• Bureautique / HTPC

Pour une utilisation tranquillou avec la télévision, lire des films ou simplement surfer en toute tranquillité sur le web, nul besoin de casser sa tirelire. Il vaut mieux cependant opter pour des modèles peu gourmands en énergie et équipés d'une partie graphique un tant soit peu solide, car les cartes graphiques sont ici un luxe que beaucoup éviteront. Pour cet usage bureautique ou HTPC, voici notre choix.

Sur le bas de gamme, la lutte est rude entre le Pentium G4560 rescapé de l'année dernière et l'Athlon 200GE. Nous optons après maintes tergiversations sur le premier cité de par son gain en performances crucial pour la durée de vie d'une machine sur ce segment : sur un dual core, mieux vaut protéger ses arrières. Si cependant vous souhaitez lancer quelques vieux titres, optez sans hésitation sur la solution rouge, la partie graphique faisant largement la différence pour cette utilisation.

 

 

Entrée de gamme
Milieu de gamme
Haut de gamme

Athlon 200GE (AM4)

Ryzen 3 2200G (AM4)

Ryzen 5 2400G (AM4)
amd athlon ryzen ryzen
prix conseillé : 60 €
prix conseillé : 115€
prix conseillé : 175€

• 2C/4T Zen (14nm)

• GPU basique mais suffisant à bien des usages

• TDP (35W) très faible

• AMD Radeon Vega 3 

• 4C/4T Zen (14nm)

• GPU VEGA 8 permettant de jouer sur quelques titres légers

• TDP contenu (65W)

• Ventirad honorable

• 4C/8T Zen (14nm)

• GPU VEGA 11 permettant de relâcher certains réglages graphiques

• TDP contenu (65W)

 

 

• Jeu

Avec la poussée magistrale d'AMD dans le domaine des processeurs, les titres triple-A récents tirent désormais parti de plus de 4 coeurs. Dans un souci de durabilité, il nous apparaît donc fortement recommandable de baser sa configuration pour un usage ludique sur un quad-core au minimum. Les tarifs montent un peu par rapport à une configuration HTPC, mais pas tant que ça, probablement grâce à l'absence d'iGPU chez les rouges et deux affaires remarquables en la présence des Ryzen 3 1200 et Ryzen 5 2600.

En dépit d'une pénurie sortie de nulle part ayant pour conséquence des prix tirés vers le haut, Intel tient encore le flambeau des performances monocoeur sur sa dernière génération. Dans ces conditions, l'i5-9600K réussit à se frayer un chemin vers le haut du podium, entendons-nous bien, pour des performances en jeu uniquement - sans quoi la palme reviendrait encore une fois aux rouges.

 

Entrée de gamme
Milieu de gamme
Haut de gamme

Ryzen 3 1200 (AM4)

Ryzen 5 2600 (AM4)

i5-9600K (LGA1151)
ryzen ryzen intel i5 9th
prix conseillé : 110 €
prix conseillé : 175€
prix conseillé : 330€

• 4C/4T d'avant-dernière génération (14nm)

• Visibilité sur un upgrade

• Plateforme A320 compatible très accessible

• Overclocking possible en dépit d'une marge limitée

• 6C/12T de dernière génération (12nm)

• Rapport performance / prix imbattable

• Processeur polyvalent par son nombre de cœurs logiques

• Fréquences débloquées, en hausse par rapport à Ryzen 1

• 6C/6T de dernière génération (14nm)

• Procédé de fabrication éprouvé laissant une bonne marge d'overclocking

• Le leader en performances par cœur, encore dominantes en jeu

 

 

• Applicatif

Pas facile de faire son choix dans la gamme fin-2018 / début-2019 pour qui veut faire de l'applicatif sur son PC. Si faire de la retouche photo ou vidéo ne vous empêche bien sûr pas de jouer (notre Tomiche streameur en est la preuve vivante), la tarification actuelle des Ryzen de première génération, associée à la pénurie de processeurs Intel, offre un choix particulièrement restreint. Le nombre de coeurs étant primordial dans cet usage, nous privilégions donc Zen 1 face à son successeur, les bleus étant ici hors course.

 

Tout comme le Ryzen 5 2600, le Ryzen 7 1700 est imbattable à ce tarif, tant que les crèmeries sont approvisionnées. Difficile par la suite de trouver un remplaçant en milieu de gamme, et c'est bien par défaut que nous optons pour le 2700, qui fait payer rubis sur l'ongle son passage au 12 nm pour conserver un nombre de coeurs physique et logique égal. Suivant un glissement des tarifs plus élevé, voire déraisonnable, un Threadripper est forcé pour le haut de gamme. Portez une attention au surcoût induit par la plateforme TR4, dont les premiers prix commencent aux alentours de 300€, et pensez à adapter votre alimentation en conséquence.

 

Entrée de gamme
Milieu de gamme
Haut de gamme

Ryzen 7 1700

Ryzen 7 2700

Threadripper 1920X
ryzen ryzen threadripper
prix conseillé : 190 €
prix conseillé : 290€
prix conseillé : 380€

• 8C/16T d'avant-dernière génération (14nm)

• Ratio coeurs logiques / prix imbattable

• Ventirad Wraith Spire RGB aux performances acceptables

• 8C/16T de dernière génération (12nm)

• Montée en fréquence par rapport à la génération précédente...

• ... à un surcoût conséquent

• Fréquences débloquées

• 12C/24T d'avant-dernière génération (14nm)

• Plateforme coûteuse mais ô combien évolutive

• Support de 4 canaux de RAM

• Fréquences débloquées, mais attention à la consommation

 

 

les incroyables articles cpu du CDH

Un poil avant ?

Bon plan • KFA² GTX 1060 0C 6Go GDDR5X à 200 balles

Un peu plus tard ...

Une p'tite bourse de 185 millions de dollars pour Intel en Israël

Warning: mysql_fetch_row() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /home/www/vhosts/comptoir-hardware.com/httpdocs/modules/mod_comptoir_info/mod_articles.php on line 33

Warning: mysql_fetch_row() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /home/www/vhosts/comptoir-hardware.com/httpdocs/modules/mod_comptoir_info/mod_articles.php on line 81 Warning: mysql_fetch_row() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /home/www/vhosts/comptoir-hardware.com/httpdocs/modules/mod_comptoir_info/mod_articles.php on line 104
Les 44 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Nicolas D., le Mardi 08 Janvier 2019 à 20h10  
Effectivement, un 9700K est plus puissant dans l'absolu, mais les tarifs pratiqués en cette période de pénurie sont trop délirant par rapport au surplus de performance apporté. Si les choses se tassent, ce qu'on espère avec l'arrivée des nouveaux Coffee Lake sans iGPU, ce guide sera bien entendu mis à jour avec les produits que tu as en tête .
par Nicolas D., le Mardi 08 Janvier 2019 à 20h06  
par AntiZ le Lundi 07 Janvier 2019 à 17h22
bla bla
Banané à toi aussi !
Quelques éclaircissements :

La tarification est élitiste par rapport au 1700X, on paye 100€ la différence de gen et c'est tout (pas de cœurs ni de thread en plus) ; c'est un garde-fou pour prévenir que si ce processeur est notre choix pour l'applicatif, il est très loin en rapport perf-prix derrière le 1700X (ou le 1920X).

Pour les perfs monocœurs c'est un peu plus tricky. Si on pouvait faire un cœur qui allait 8x plus vite, on le ferait et ça tournerait du tonnerre. J'ai fait une analyse rapide papier/crayon à la page précédente : ajouter deux cœurs, c'est environ 50% de charge sur ces dernier pour un poignée de FPS de plus, autant dire que le fait qu'un cœur Coffee Lake soit plus rapide qu'un cœur Zen (IPC + fréquence) rend le proco plus durable qu'un 2700X pour du jeu uniquement. Il y a toujours un coût à payer à paralléliser, et en jeu c'est ce qui plombe les perfs ; ça se voit par exemple sur le fait que l'hyperthreading est quasi inutile (en jeu !)... En plus, dire que l'optimisation CPU est directement transposable de console à PC me semble assez hasardeux, il y a justement une couche OS qui n'est pas gérée par le fabriquant directement, au contraire des parties graphiques.

Pour la marge d'OC, tout dépend des modèles en effet, mais le nombre de cœurs plus élevé n'aide ni à la chauffe, ni à la stabilité. Pousser les 5 GHz sur un hexacore, c'est bien mieux que ce que les générations précédentes nous ont habitué (des deux côtés). Le futur seul nous dira si la course au nombre de cœurs continue, mais il est clair que les moteurs de jeux ont encore quelques années avant d'être limités par six cœurs.
par AntiZ, le Lundi 07 Janvier 2019 à 17h22  
Tout d'abord: Banané !

Mais y'a des choses que je n'aurais jamais pensé voir venant de CDH, j'avais pas trop le temps jusqu'ici pour commenter mais là désolé...

 

Le leader en performance moncores, encore dominantes en jeu


Euh, certainement pas, sinon autant dire que l'I5 6600K est bon pour le jeu malgré ses problèmes de sttuttering.

Les jeux gèrent déjà 8T aujourd'hui alors que l'I5 9600K n'a que 6C/6T. Dans un an, ce dernier sera derrière les Ryzen 6C/12T vu que les nouvelles consoles (dont les jeux seront optimisés pour) seront équipés de CPU Zen d'au moins 6C/12T.

L'I5 9600K est comme les I5 2500K et I5 6600K en leur temps: Des solutions pour le court terme très peu rentables et avec une forte décôte rapide.

Pour des gens qui ne cherchent pas à renouveler de PC tous les ans, c'est un très mauvais conseil même pour du "haut de gamme".

 

... à une tarification bien élitiste


Dans ce cas, que dire du I7 9900K dont le tarif MSRP hors pénurie est de pas moins de 500E ?

Il n'y a que 30% d'écart avec l'R7 2700, mais le prix est par contre 80% plus cher !

Alors certes, il y a l'R7 1700 à 190E, mais ce dernier est surtout un CPU bradé vu qu'il est au même prix qu'un R5 2600 qui lui est un peu inférieur en stock. C'est pas comparable.



 

Procédé de fabrication éprouvé laissant une bonne marge d'overclocking


L'I5 9600K démarre 4.3Ghz all cores, mais les 5Ghz sont dûrement atteints.
Sans parler du fait que les CPUs Intel sont des chauffages... ce qui aide pas.

Ca fait donc 16% de marge d'overclocking, ce qui est peu.
Alors qu'à côté, un R5 2600 a aussi la même marge en partant de 3.675Ghz à 4.3Ghz avec autant de tension.
par Thierry C., le Dimanche 06 Janvier 2019 à 14h56  
par Un rat goth à l'heure en Bourgogne-Franche-Comté le Dimanche 06 Janvier 2019 à 10h41
Au passage je répondais à celui qui parle des années 2000.
Il y a toujours eu des kits hors de prix, mais ça n'empêche pas de trouver moins cher à caractéristiques équivalentes sans trop se fouler. Chez ce même corsair, on peut trouver la vendeance en 2x8Go 3200 MHz et cas16 à 150 euros hors soldes. Et il y a d'autres marques tout à fait correctes qui sont dans ces prix.
Parce que sinon on peut aussi trouver des kits à +280 euros en 2x8Go RGBdelamortkitue pour justifier que la ram coûte une blinde par rapport au CPU.
J'ai mal inteprêté ta réponse. Heure tardive ?
Après, tu as raison, c'est pour ça que je précisais "sans chercher". J'ai un kit 32Go avec un R7 1700 et dans ce cas le kit vaut son pesant de cacahuètes.
par Un rat goth à l'heure en Bourgogne-Franche-Comté, le Dimanche 06 Janvier 2019 à 10h41  
par Thierry C. le Samedi 05 Janvier 2019 à 22h46
il faut dire que le prix de la ram n'est pas le même aujourd'hui. un 2600 à 175€ par exemple coûtera moins cher qu'un kit de Dominator Platinum 2x8Go 3200MHz cas 16 sans chercher le meilleur prix (180&euro.
Au passage je répondais à celui qui parle des années 2000.
Il y a toujours eu des kits hors de prix, mais ça n'empêche pas de trouver moins cher à caractéristiques équivalentes sans trop se fouler. Chez ce même corsair, on peut trouver la vendeance en 2x8Go 3200 MHz et cas16 à 150 euros hors soldes. Et il y a d'autres marques tout à fait correctes qui sont dans ces prix.
Parce que sinon on peut aussi trouver des kits à +280 euros en 2x8Go RGBdelamortkitue pour justifier que la ram coûte une blinde par rapport au CPU.
par Thierry C., le Samedi 05 Janvier 2019 à 22h46  
par Unragoteursansespace en Bourgogne-Franche-Comté le Samedi 05 Janvier 2019 à 20h01
Ah bon ? Je n'ai jamais dépensé plus en RAM qu'en CPU depuis 1999, année où j'ai commencé à monter des pc. Même en tapant dans les core2 ( les E4300-4500 par exemple ) pas trop chers de l'époque du passage au double/quadruple coeurs.
il faut dire que le prix de la ram n'est pas le même aujourd'hui. un 2600 à 175€ par exemple coûtera moins cher qu'un kit de Dominator Platinum 2x8Go 3200MHz cas 16 sans chercher le meilleur prix (180€.
par Unragoteursansespace en Bourgogne-Franche-Comté, le Samedi 05 Janvier 2019 à 20h01  
par Scrabble le Samedi 05 Janvier 2019 à 18h45
Dans les années 2000, la RAM coutait une blinde, c'était courant de dépenser plus que pour le CPU. Et encore, tu n'a pris que le minimum des 16 Go syndicaux.
Ah bon ? Je n'ai jamais dépensé plus en RAM qu'en CPU depuis 1999, année où j'ai commencé à monter des pc. Même en tapant dans les core2 ( les E4300-4500 par exemple ) pas trop chers de l'époque du passage au double/quadruple coeurs.
par Scrabble, le Samedi 05 Janvier 2019 à 18h45  
par nephh le Samedi 05 Janvier 2019 à 15h30
Au final, la RAM (Corsair RGB PRO 2 x 8 Go 3200 MHz CL14) m'aura coûté environ 70-80 euros de plus que le CPU ! Après je n'ai pas choisi la moins chère mais c'est toujours étonnant.
Dans les années 2000, la RAM coutait une blinde, c'était courant de dépenser plus que pour le CPU. Et encore, tu n'a pris que le minimum des 16 Go syndicaux.
par nephh, le Samedi 05 Janvier 2019 à 15h30  
Ce qui est hallucinant avec Ryzen, c'est que le CPU devrait être la grosse dépense dans une config (hors GPU j'entends)... mais c'est pas le cas. J'ai un R5 2600 et clairement ça fait largement le travail pour le prix (que ce soit en jeu ou dans les applications).

Au final, la RAM (Corsair RGB PRO 2 x 8 Go 3200 MHz CL14) m'aura coûté environ 70-80 euros de plus que le CPU ! Après je n'ai pas choisi la moins chère mais c'est toujours étonnant.

J'ai hâte de voir la nouvelle génération de Ryzen en tout cas (et des nouveaux GPU AMD aussi ).
par Rebel, le Samedi 05 Janvier 2019 à 08h47  
C'est vrai que l'année passée a clairement marqué le retour en force d'AMD. Ca fait plaisir... Je trouve que le haut de gamme reste cher, mais honnêtement, Intel est parti en délire total sur la gestion des prix (et de la pénurie). Ca laisse le champ libre à AMD...
par jutangclan, le Samedi 05 Janvier 2019 à 07h38  
A l'époque des AMD bulldozer qui aurait cru à un tel retour ? Hâte de voir les prochains ryzen pour le coup !
par Jemporte, le Vendredi 04 Janvier 2019 à 23h43  
par BloodBrother le Vendredi 04 Janvier 2019 à 14h10
Merci a tous pour les Retours sur Ryzen et la Ram à ce jour.
Vu que tout va bien, il n'y a plus aucune appréhension a avoir pour passer sur du RYZEN
J'ai acheté récemment des barrettes RAM Kingstone ECC les moins chères que j'ai pu trouver (en 2400Mhz) en 2x4, 2x8 et 2x16Go. J'ai utilisé des Asus B350 et B450 Prime et ça a tourné du premier coup quand j'ai mis un R5 1600X dessus avant de faire la MAJ Bios (l'un de CPU installés était un 2600 qui est allé sur une B350). Utilisé Memtest de façon étendue puis le test RAM Windows. L'ECC marche et est pris en compte. Deux OS sur Windows 7 pro et un sur Windows 10 Pro... et j'ai testé en 4x16Go, et 2x4+2x8Go (hétérogène) en occupant les 4 slots des cartes qui en avaient et ça marche nickel chrome.
Attention aux MAJ W7 Pro après février 2017. Non seulement M$ cherche à bloquer les maj Ryzen et fait afficher des messages d'alerte d'incompatibilité (bidons), mais M$ est en train de pourrir l'OS plutôt que de s'attacher à la sécurité. Ce ne serait pas stupide sur W7 Pro de faire les MAJ jusqu'en février 2017, puis de tout bloquer chez M$ (filtrage des adresses) et installer le parefeu Comodo (qu'il faudra reconfigurer lourdement) et l'antivirus Avira (tous deux gratuits) en lieu et place de l'anti-virus M$ Security Essentials et le parefeu intégré M$. On aura alors probablement le meilleur OS et le plus sécurisé du moment avec Ryzen.
J'attends avec hâte de voir si Zen 2 reste compatible W7 pro parce que W7 Pro supporte mieux le multicore au-delà de 10 cores que Windows 10 pro (ce qui pour le coup en fait une daube attitrée).