Test • Asustor AS1004T |
————— 19 Novembre 2015
Test • Asustor AS1004T |
————— 19 Novembre 2015
Nous entrons dans le vif du sujet avec les débits RAID. L'AS1004T et son hardware modeste s'en sortent bien. Nous rencontrons un plafond à 92Mo/s lors du transfert de gros fichiers en RAID 1 et des débits très corrects sur les petits fichiers dans cette configuration également. Le NAS se révèle assez rapide si vous choisissez cette solution.
EN RAID 5, les débits sont un peu meilleurs en lecture, avec un gain de près de 10Mo/s lors du transfert sur nos deux formats de fichiers. L'écriture par contre sera un peu plus laborieuse puisque les débits tombent à 40.5Mo/s sur les petits fichiers et 75.4Mo/s sur les gros. Les graphiques générés dans le moniteur d'activité montrent pourtant un NAS moins affairé dans ce cas de figure.
Lorsque l'on paramètre une unité logique sur le NAS, les performances s'envolent. La lecture de petits fichiers sature facilement la bande passante, alors que le débit est presque multiplié par 2 en écriture. Sur les gros fichiers, c'est différent, puisqu'on se retrouve plus lent dans les deux cas de figure.
Vous avez besoin de sécuriser vos données? L'AS1004T en est capable. Après les bêtes de course que nous avons vu passer, le petit Asustor semble bien à la peine, mais détrompez-vous. Les débits qu'il offre en chiffrement sont honorables. L'appareil s'en sort assez bien au final, même si l'on est loin des 100Mo/s généralement proposé par les modèles haut de gamme. Sachez que ce NAS est capable de sécuriser vos données, mais il faudra faire preuve d'un peu plus de patience.
Sur l'USB 3.0, l'AS1004T est également modeste. On dépasse tout de même les 80Mo/s lors du transfert de gros fichiers et les débits tournent autour des 60Mo/s avec les petits. Attention cependant ne pensez pas que l'Asustor est mauvais, non ! Il parvient à doubler le taux de transfert par rapport à certains de ces concurrents.
Il fait bon vivre à l'intérieur de l'AS1004T d'après les sondes de nos SSD. L'ambiance y est même très reposante. L'ensemble des unités de stockage ne chauffe pas, heureusement, même lors des périodes de grosse charge. Le refroidissement se fait dans de bonnes conditions grâce au ventilateur de 120mm dont la régulation est efficace. Les nuisances sonores mesurées ne dépasseront pas la valeur au repos, soit 31.2, si bien que l'on se demande si ça fonctionne. Si le ventilateur devait se déclencher et souffler à fond, il peut générer jusqu'à 50.9dB, mais nous ne sommes jamais montés jusque là, probablement à cause de l'utilisation de disques non mécaniques. La consommation est assez conforme avec ce qu'annonce le constructeur. Nous mesurons 23.1W à la prise au repos et un oscillation entre 23.5 et 25W en usage standard. Les périodes de forte charge sont plus gourmandes et le NAS peut engloutir jusqu'à 32.3W dans ces conditions. Toujours rien d'excessif..
|
Un poil avant ?Sapphire permet la modification de la tension de Fiji via TriXX | Un peu plus tard ...La R9 380X est officielle |
1 • Préambule |
2 • Présentation |
3 • ADM 2.5 |
4 • Protocole de test |
5 • |
6 • Verdict |