Comparatif • 7 SSD de 32 à 256 Go |
————— 06 Août 2009
Comparatif • 7 SSD de 32 à 256 Go |
————— 06 Août 2009
PCMark Vantage est un outil très puissant permettant d'étudier le comportement d'un PC dans tous les domaines ou presque. Ici nous allons nous intéresser exclusivement à la suite HDD qui simule le comportement d'un HDD/SDD selon des tâches courantes. Premier test issu de cette suite, Windows Defender reproduit les actions du disque lors de la recherche par l'antispyware de Microsoft de programmes malveillants.
Cette tâche va comme un gant à nos 2 Intel qui dominent la concurrence. Le PB22-J suit à bonne distance mais ne laisse aucune chance au Falcon puis Apex, les Mtron 7500 et 3500 fermant la marche devant le Raid 0 qui de manière incompréhensible retourne des résultats catastrophiques (pourtant systématiquement reproductibles). Passons au second test issu de la HDD suite de Vantage, à savoir le chargement d'un niveau de jeu vidéo.
Rebelotte, les X25-M terrassent la concurrence, le plus proche concurrent est à nouveau le PB22-J qui finit nettement devant les Falcon et Apex relativement proches. Puis viennent les Mtron 7500/3500 et le Raid 0 de Falcon toujours complètement à la rue sans aucune raison apparente au vu des tests synthétiques. On poursuit avec le troisième test de Vantage, l'importation d'images dans la galerie photos de Windows.
Et de 3 pour les deux X25-M, toujours devant le PB22-J. Juste derrière ce dernier on retrouve un surprenant Apex qui apprécie cette tâche. Viennent enfin les Falcon, puis les Mtron fermant à nouveau la marche devant le Raid qui n'aime vraiment pas PC Mark Vantage ! Poursuivons avec le quatrième test, le chargement de Windows Vista.
Et poum, 4 d'affilée pour Intel qui ne laisse même pas de miettes à la concurrence pour le moment. Le PB22-J est décidément abonné à la 3éme place devant le Falcon, seul puis en Raid 0 (si si il n'est pas dernier !!). Arrivent enfin le Pro 7500, l'Apex et le Mobi 3500. On poursuit avec le cinquième test, Movie Maker qui simule une édition vidéo avec le logiciel intégré de Windows.
Et de 5, non miracle Intel a enfin été vaincu par le Falcon qui fait parler la poudre dans ce test. Juste derrière ce trio arrive très proche le PB22-J et derrière, fort loin, les Pro 7500, Apex, Raid 0 de Falcon et Mobi 3500. Sixième test, Windows Media Center.
Nouvelle déconvenue pour Intel puisque le Falcon réédite plus nettement sa performance précédente, dans le même temps le PB22-J devance lui aussi les X25-M. Fait marquant, le Raid 0 de Falcon trouve ici enfin une tâche qui lui convient puisqu'il s'adjuge la victoire dans un test de Vantage ! Derrière, le trio classique abonné à la fin de classement, Mtron 7500, Ocz Apex et Mtron 3500. Septième et avant dernier test de la HDD suite, l'ajout de musique à Windows Media Player.
Intel a marabouté ces X25-M, ce n'est pas possible ! Cinquième victoire des X25-M, derrière, le PB22-J devance le Falcon puis très loin le Raid 0 de ce dernier qui replonge. Enfin, le trio infernal 7500, Apex, 3500 est toujours réuni en bas de classement. Dernier test HDD de Vantage, le chargement d'applications incluant Word, Photoshop, Internet Explorer, Outlook.
Pour finir, les X25-M en remettent une couche en devançant très nettement la concurrence, le PB22J troisième devançant lui aussi nettement le Falcon en Raid 0 puis seul, pour les derniers, inutile de préciser, vous connaissez à présent l'ordre et les noms ! Finissons nos tests par la consommation de nos SSD.
|
Un poil avant ?La HD4750 sur le point d'arriver ? | Un peu plus tard ...L'annonce du PCIe 3.0 repoussée à la mi-2010 |
1 • Préambule |
2 • NAND Flash et contrôleurs |
3 • Protocole de test |
4 • G.Skill Falcon 128 Go |
5 • Intel X25-M 80 Go |
6 • Intel X25-M 80 Go |
7 • Mtron Mobi 3500 32 Go |
8 • Mtron Mobi 7500 32 Go |
9 • OCZ Apex 120 Go |
10 • Samsung PB22-J 256 Go |
11 • H2Benchw |
12 • IOMeter |
13 • |
14 • Consommation |
15 • Verdict et Récompenses |