Test • Dell 2407WFP révision A03

• Les vidéos, conclusion

Là clairement on sent la dalle S-PVA avec un fourmillement bien plus marqué qu'une MVA. La fluidité est bonne on sent très peu la rémanence mais difficile d'oublier les fourmillements à moins de s'écarter de près de 2m ce qui fait perdre un peu de l'intérêt d'un tel écran à savoir sa taille.

Il y a néanmoins une possibilité d'améliorer de manière sensible la qualité en employant les techniques d'atténuation du bruit et d'amélioration des bords intégrés dans les drivers des cartes graphiques. Je vous invite pour cela à consulter l'excellent article d'Hardware.fr à ce sujet mais en tout état de cause on arrive pas à un résultat parfait comme sur un CRT.

Alors au moment de conclure que dire de cet écran? Et bien c'est un pur bonheur avec une expérience ludique incroyable lorsqu'il est couplé à une carte très haut gamme. Son ergonomie est exceptionnelle avec un pied qui non seulement est très esthétique mais surtout très pratique tout comme le Hub USB2 intégré, le lecteur de cartes mémoires et l'exhaustivité de la connectique. Ajoutez à cela une dalle de haut niveau avec un pitch bien meilleur que les 22" et des angles de vision sans commune mesure. (VA>>TN) Enfin la taille me parait simplement idéal, le 16/10 a tendance à "rendre plus petit" un écran mais 24" ce n'est pas 22 !

Mais car il y a un mais, il coûte tout de même plus de 2 fois le prix d'un 22". Alors certes il dispose en sus d'une connectique plus compléte, d'une dalle avec une résolution supérieure et d'une finition beaucoup plus haut de gamme néanmoins la différence de prix est énorme. Pour ne rien arranger niveau budget il est necessaire de lui associer une carte graphique "de course" pour assurer une fluidité équivalente à celle des 22" le 1920x1200 étant 30% plus gourmand que le 1680x1050...