Test • Alphacol NexXxos XP bold HighFlow |
• 08 Juillet 2007
• Conclusion
Nous voici arrivé au terme de cet article alors que penser de cette évolution du waterblock CPU vedette d'alphacool? Et bien la réponse va principalement dépendre de la question suivante, à savoir, disposez-vous déjà d'un NexXxos XP ou équivalent d'un point de vue performance?
Si la réponse est positive alors ce highFlow ne vous apportera rien, pas même une amélioration de la température des autres éléments (en tout cas trop minime pour être mesurée significativement avec notre configuration) composant votre circuit de Watercooling. Qui plus est la facture est salée avec près de 60€ pour cette version Bold HighFlow.
Si la réponse est négative alors les qualités de ce block sont indéniables avec des performances de très haut niveau, une qualité de fabrication irréprochable et toujours une maintenabilité excellente avec la possibilité de démontage du waterblock pour nettoyage. Reste toujours quelques points négatifs, en premier lieu desquels le prix 33% plus élevé que la version XP "simple" pour des performances très similaires... De plus le top en plexi même s'il permet l'intégration de LED (certains apprécient) et la visualisation du Maze, est un peu "cheap" en comparaison du top du vénérable XP. Il permet toutefois une baisse de poids notable.
Un mot sur la version Bold qui esthétiquement très réussie, entraine des contraintes de montage supplémentaires et moins de pérennité avec l'impossibilité de réutiliser le block sur un autre socket. Difficile donc de la conseiller à part aux acharnés du look d'autant que les sockets aussi bien chez Intel qu'AMD seront prochainement remplacés. Autant se tourner donc, vers une version HighFlow classique.
Au final ces petits bémols ne font pas oublier les grandes qualités de ce block qui en font un choix serein au moment de choisir un waterblock CPU pour un nouveau circuit. (mais pas en remplacement d'un XP) C'est pourquoi nous lui attribuons un Puissance-PC d'argent pour ses performances et sa finition clairement haut de gamme. Un petit effort sur le prix M. Alphacool? Parceque pour le coup c'est vrai qu'il vaut tout de même beaucoup d'argent surtout par rapport à la concurrence interne...
Si la réponse est positive alors ce highFlow ne vous apportera rien, pas même une amélioration de la température des autres éléments (en tout cas trop minime pour être mesurée significativement avec notre configuration) composant votre circuit de Watercooling. Qui plus est la facture est salée avec près de 60€ pour cette version Bold HighFlow.
Si la réponse est négative alors les qualités de ce block sont indéniables avec des performances de très haut niveau, une qualité de fabrication irréprochable et toujours une maintenabilité excellente avec la possibilité de démontage du waterblock pour nettoyage. Reste toujours quelques points négatifs, en premier lieu desquels le prix 33% plus élevé que la version XP "simple" pour des performances très similaires... De plus le top en plexi même s'il permet l'intégration de LED (certains apprécient) et la visualisation du Maze, est un peu "cheap" en comparaison du top du vénérable XP. Il permet toutefois une baisse de poids notable.
Un mot sur la version Bold qui esthétiquement très réussie, entraine des contraintes de montage supplémentaires et moins de pérennité avec l'impossibilité de réutiliser le block sur un autre socket. Difficile donc de la conseiller à part aux acharnés du look d'autant que les sockets aussi bien chez Intel qu'AMD seront prochainement remplacés. Autant se tourner donc, vers une version HighFlow classique.
Au final ces petits bémols ne font pas oublier les grandes qualités de ce block qui en font un choix serein au moment de choisir un waterblock CPU pour un nouveau circuit. (mais pas en remplacement d'un XP) C'est pourquoi nous lui attribuons un Puissance-PC d'argent pour ses performances et sa finition clairement haut de gamme. Un petit effort sur le prix M. Alphacool? Parceque pour le coup c'est vrai qu'il vaut tout de même beaucoup d'argent surtout par rapport à la concurrence interne...
|
|
 | Un poil avant ?CrossFire de HD 2900 XT vs 8800 ULTRA | Un peu plus tard ...Le 7200.10 500Gb analysé | |
