Express • Asus P9X79 Pro |
————— 31 Mai 2012
Express • Asus P9X79 Pro |
————— 31 Mai 2012
Nous avons voulu savoir ce que consommait la plateforme LGA2011. On a vu lors de la présentation qu'Asus mettait à disposition des outils pour réduire celle-ci selon plusieurs modes. Le mode EPU Auto laisse le logiciel ajuster à sa convenance les tensions et mises en veille de périphériques/composants, le mode Hautes Performances est censé délivrer le plus de perfs tout en essayant de réduire la consommation, et le mode Economie Max qui lui est sans concessions, la coupe électrique est franche et claire. Enfin nous avons ajouté la consommation sans mode EPU. C'est OCCT 4.0 qui officie en mode complet.
Si en IDLE tous les modes se valent à quelques watts près, le mode de charge complète d'OCCT laisse apparaitre des grosses disparités. Clairement le mode d'économie Max fait une sacrée coupe dans la consommation, la configuration consomme 2x moins que sans mode EPU ! Le mode Auto économise 17 watts tandis que le mode hautes performances rajoute 46 watts de plus dans la besace de la planète. Regardons quels impacts ont ces modes sur les performances, avec le relevé 3D de la touffe poilue d'OCCT.
Effectivement ces coupes franches sur les paramètres électriques du PC engendrent des différences de performances. On retrouve le même type de résultats que précédemment, à savoir que EPU Auto et pas d'EPU donnent à peu de choses près des résultats similaires, les autres modes castrent les performances, surtout Economie Max. Comme vous le voyez, la recette miracle n'existe pas, si on veut moins consommer, c'est au détriment des performances, et pourtant le CPU mouline à la même vitesse quel que soit le mode, soit 3.2 GHz. La seule solution qui donne la pleine mesure de la plateforme, ce n'est pas d'EPU, le meilleur compromis reste EPU Auto. Les deux autres modes sont laissés à votre jugement en fonction de ce que vous faites, on peut penser que vous pourrez switcher de l'un à l'autre en fonction de l'activité.
Autre point abordé, c'est le débit USB3.0. La puce en charge sur la P9X79Pro est d'origine Asmédia. On a vu qu'Asus propose un boost de performances des débits USB3.0 via le protocole UASP, et via le mode classique BOT. Le mode UASP étant incompatible avec notre matériel, qu'en est-il sur notre dock USB3.0 équipé d'un SSD Corsair Force3 60Go ? Les relevés sont faits via CrystalDiskMark 3.0.1 et concernent l'écriture de fichiers plus problématique que le lecture.
Si les débits sur le séquentiel et les fichiers de 512k sont légèrement poussés, l'écriture de fichiers de 4k est encore moins positivement impactée. On imagine que cela peut jouer sur des clés USB où gagner quelques Mo sera apprécié, mais dans notre cas, peu de choses à en tirer. Néanmoins, la technologie est là et on ne peut le nier.
Autre point ciblé, le temps de démarrage de la carte mère avec tous les contrôleurs activés, y compris ceux dont on ne se sert pas comme le Marvell gérant les ports Sata internes ou l'Asmédia gérant les deux ports eSata externes. Le temps chronométré est celui qui court depuis la mise sous tension à l'affichage du bureau. Le temps exprimé est en secondes, le plus petit est le meilleur.
Déjà performante, la Sabertooth prend un coup de vieux, ralentie qu'elle est par la détection du SSD de test par son contrôleur Marvell. La P9X79pro est rapide, tout démarre vite, les écrans intermédiaires de détection sont à peine visualisés qu'ils disparaissent aussitôt. Pas de problème donc sur ce point, ni de contrôleur lent comme les 100 derniers mètres en sprint d'Eric.
|
Un poil avant ?Sapphire est sur le flex avec la HD 7950 | Un peu plus tard ...Bon plan: portable 17.3" Core i7 + GTX 670M à 999,15€ |
1 • Préambule |
2 • Asus P9X79 Pro |
3 • Configuration et protocole |
4 • Performances générales |
5 • |
6 • Verdict |