Composé par
T. G.
————— 12 Février 2007
Et bien voila, aprés 7 pages de lecture et de chiffres, il faut retenir plusieurs choses:
- Nos réglages trés lourds ont permis de mettre en évidence des différences entre les modèles 320Mo et 640Mo dans les mêmes conditions de tests. Pensez à l'antialiasing associé au transparent antialiasing superechantillonage, avec du filtrage aniso et du High Dynamic Range. Bref la crême des effets aujourd'hui. Il y a 6 mois, personne n'envisageait de tels réglages, aucune carte même en sli ou crossfire n'en étant capable. Cela ne fait pas de la GTS 320Mo une mauvaise carte, bien au contraire. Un tel niveau de performances pour un tel prix, il y avait longtemps que nous n'avions plus vu cela, depuis la 9700pro. De plus lorsque la carte se sent à l'étroit avec sa ram, il suffit de baisser les réglages et elle tournera au quart de tour. Enlever le TA permet de récupérer beaucoup de punch, la carte étant plus pénalisée avec 320mo qu'avec 640, l'impact du TA est bien plus prononçé sous la GTS 320Mo que la GTS 640Mo.
- La 8800GTS 320Mo est une carte qui permets de jouer à n'importe quel jeu jusqu'à une résolution de 1680x1050 ou 1600x1200 maximum. et pour un prix proposé de 280 à 340 euros, soit entre 70 à 100 euros moins cher que les GTS 640Mo. A vous de voir si cette différence de prix est suffisante pour porter votre choix sur la 320Mo. Mais dans cette fourchette de prix, vous trouverez la X1950XTX, et que lui reste t-il maintenant que la 8800 est là? Pas grand chose à vrai dire, même si AMD a annonçé une baisse de prix importante sur cette gamme là.
- La seule véritable inconnue, qui n'est pas spécifique à la GTS 320Mo est sa tenue dans les jeux D3D10. Quelle sera l'exigence des jeux en matière de hardware? Est ce qu'une 8800 ou R600 sera suffisante pour faire tourner ces jeux dans des conditions confortables?Il sera alors intéressant à ce moment de voir l'impact sur les cartes. N'oubliez pas que les 8800GTX ont 768Mo de GDDR3 384 bits et que les R600 sont annoncées avec de la GDDR4 1Go 512 bits. Une surenchère qu'il faudra analyser: marketing ou nécessité?
-
Notre BFG de test s'est montrée très docile tout au long des nombreux tests, sans jamais planter une seule fois, qu'elle fut downclockée ou overclockée. Dans notre tour, elle était à 53 degrés au repos et est montée à 72 degrés en full, des températures tout à fait normales pour ces cartes, bien loin du fiasco des premières séries livrées en Novembre 2006. Guettez vos revendeurs pour vous procurer ces modèles qui vous offriront plus pour le même prix. Nous remercions encore une fois Nicolas de BFG pour sa contribution dans ce dossier.
Nous avons là un produit abordable, et taillé pour son segment. Cependant, par l'absence de concurrence, nous lui attribuons un Puissance d'Argent en ce mois de février 2007 !
merci également à Pascal pour son aide précieuse, comme d'habitude ! (NDLR : mais de rien ;) )