Test • Chieftec Hunter

• LE PROTOCOLE POUR LES BOÎTIERS ATX

Les capacités brutes du boîtier sont mises à l'épreuve dans notre protocole de test. Pour cela, nous utilisons une configuration passive qui nous permet de tester des cas limite d'utilisation pour répondre à toutes les demandes sans niveler les résultats. Nous vous proposons d'analyser les nuisances sonores générées par le boîtier et ses composants en fonctionnement, ainsi qu'un relevé de températures en charge.

En ce qui concerne la configuration de test, ASUS et Intel se joignent à nous pour faire et nous ont proposé une très belle ASUS ROG X99 Strix RVB pour l'occasion. Le processeur sera un modèle hexa-core de 140 W que nous pourrons moduler pour les besoins de nos tests.

Nous gardons les mesures de niveau sonore réalisées en conservant le principe de configuration faible et configuration élevée utilisé dans nos précédents dossiers. Nous utilisons différentes combinaisons possibles de ventilation pour le boîtier, mais également la configuration en jouant sur la vitesse des ventirads CPU et GPU. L'alimentation retenue est une P-460 passive de chez Seasonic, pour ne rien perturber dans les mesures.

Configuration ATX :

Pour finir, nous effectuons un relevé des capacités du boîtier en effectuant des mesures de températures sur les différents éléments de la configuration. Nous gardons les mesures effectuées avec un processeur quadcore de 95 W, auxquelles nous ajoutons celles d'un processeur hexa-core de 140 W. Bien entendu, le refroidissement reste à la charge de notre Grand Macho passif. L'habituelle carte graphique et ses 108 W devront toujours survivre aux charges à l'aide de l'Accelero S1 Plus.

Pour cette partie du test, nous lancerons alors le mode "Alimentation" (il fait chauffer CPU et GPU) d'OCCT 4 en boucle durant 1h avant de relever les températures CPU et GPU bien évidemment, mais également la température du disque dur et celle de la carte mère, le tout une fois encore aux différents modes de ventilation proposés par le boîtier. Les températures seront données en "Delta T", c'est-à-dire leur différence par rapport à la température ambiante de la pièce de test.

• ... Et les résultats en insonorisation

Première étape de nos tests, relever les nuisances sonores globales de notre machine en fonctionnement. Pour ce faire, nous placerons la ventilation du boîtier ainsi que celle de notre configuration selon différentes combinaisons, en jouant sur la vitesse de tous les ventilateurs. Quatre mesures sont réalisées, la première boîtier à fond et configuration à fond, la seconde en régulant la configuration, la troisième boîtier régulé + config à fond et enfin la dernière ou l'ensemble est régulé. Le sonomètre sera placé à 15 cm du boîtier et les résultats obtenus seront exprimés en dB.

Ventilation faible : Noctua NF-P12 9V / Ventilation de la carte graphique à 50%

Ventilation élevée : Noctua NF-P12 12V / Ventilation de la carte graphique à 100%

Le modèle embarquant un quatuor de ventilateurs et offrant pas mal d'ouvertures se montre audible à pleine vitesse. Les nuisances mesurées sont de l'ordre de 46 dB dans ces conditions, ce qui reste globalement modéré face à la concurrence. La seconde mesure met en évidence les nuisances générées par la ventilation lorsque la configuration est au repos. Nous passons cette fois sous un seuil plus tolérable, mais le Hunter reste audible.

Le Boîtier étant très ouvert, il reste perméable aux nuisances produites par la configuration comme le montre la troisième mesure. Il se place dans les tiers des modèles les plus audibles dans ces conditions. En régulant l'ensemble, nous obtenons quelque chose de plus agréable à l'usage avec une mesure sous les 36 dB. Difficile de faire mieux avec toute cette surface ouverte.