Test • Vista Premium Vs XP SP2, les différences en pratique

Nous avons compressé un dossier de 1.1Go contenant des vidéos, des photos, des programmes, soit un total de 42 fichiers à compresser en utilisant Winrar 3.61 en qualité optimale.

Et comme vous pouvez le voir, cette action s'est révélée plus longue sous Vista de 90 secondes. Est ce du à l'OS directement ou à un fonctionnement moins optimisé de winrar, toujours est-il que c'est plus long sous Vista. A noter que la tâche de compression sur des éléments plus petit (d'usage plus courant), il n'y aucune différence.

Nous avons fait également un super PI 1Mo pour voir si ce dernier avait plus d'impact qu'XP sur les performances du processeur :

Pi ne semble faire aucune distinction entre XP et Vista, égalité donc à ce niveau. Nous avons chronométré la durée de boot, du moment ou l'on appuie sur l'interrupteur jusqu'à ce que Windows soit complètement chargé. Le résultat est sans appel, Vista démarre bien plus vite et c'est un réel plaisir de voir que l'on a franchement évolué de ce côté ci malgrès des machines plus complexes. L'avantage du boot plus rapide éclipse une compression plus lente. La compression/décompression est une tâche CPU quotidienne, comme lors de la lecture d'un fichier zippé, mais la "lenteur" sous Vista est un phénomène transparent pour l'usager: Vista gagne donc ce chapitre.