Test • Shuttle XPC Slim DS10U3

 • Protocole

Si les machines testées sont vendues "complètes", nous n'apportons aucun élément ni aucune modification à la configuration initiale. Le cas échéant, nous ajoutons ce qui manque (CPU, RAM, stockage...). Le test proposé se compose de trois étapes. Lors de la première étape, nous faisons le point sur l'environnement de la machine, avec un relevé des températures, nuisances sonores et consommation selon l'activité de celles-ci. Nous enchainons ensuite par les performances globales sur des benchmarks synthétiques histoire de jauger nos machines. Nous terminons sur une pointe plus ludique,  avec un coup de 3DMark 10, suivi de trois jeux : DOTA 2, Rocket League et Apex Legends benchés pour notre plaisir et surtout lorsque les machines le supportent. Cette troisième et dernière partie se conclut par le relevé du taux d'occupation du PC lors de la lecture de vidéos 4K. Bien entendu, avant de procéder, nous nous assurons d'avoir la dernière version des logiciels, drivers et OS utilisés.

• L'environnement

Le PC testé aujourd'hui se montre le plus gourmand au repos, avec un relevé à 22.3W. Nous avons remarqué que le processeur restait généralement autour de 2 GHz, même lorsque la machine n'était pas sollicitée, ce qui explique ce "surplus" de Watts. Lors de la lecture vidéo, la consommation passera les 30 W, ce qui reste correct et cohérent. On peut voir à se stade le gain réalisé avec les puces de dernière génération comme sur le Cubi 5. À pleine charge, il ne faut pas plus de 42 W au DS10U3 pour fonctionner. Il se positionne cette fois comme le moins énergivore des modèles que nous avons testés.

En ce qui concerne les températures, nous ne proposons que celle du processeur, la diode de L'iGPU semblant défaillante ou parfaitement synchronisée avec le CPU. Au repos, le système passif du Shuttle est plutôt efficace. Le delta mesuré ne dépasse pas les 19 °C, tout ça dans un silence total. Lors de la lecture vidéo, le processeur chauffe  un peu plus. Jusque là, rien d'anormal. Le delta n'excède pas les 34 °C dans ces conditions, ce qui est plutôt bon pour un modèle passif. Enfin, une grosse charge ne fera pas peur à notre Shuttle qui parvient à bien contenir la montée en température de l'i3 embarqué. Sans brassage forcé, le delta de température ne dépasse pas les 42 °C sur cette dernière phase de chauffe. C'est excellent compte tenu du fait que les autres modèles du panel sont équipés d'un système actif. Cependant, le DS10U3 est moins compact que ces derniers.

• Quelques travaux

Pour cette seconde partie, nous effectuons quelques tâches du quotidien sur nos PC. La suite PCMARK 10 nous permet de simuler pas mal de situations et vous permettra de situer facilement la modèle qui vous intéresse, compte tenu de la popularité du benchmark. Nous effectuerons ensuite une série de petites tâches et un rendu sous Cinebench (R15 et R20), afin que vous puissiez aisément positionner les machines en test.

Le score PCMark 10 est un poil plus élevé que celui réalisé par notre Cubi 5 équipé d'un i3-10110U. La mémoire en plus grande quantité suffit à expliquer l'écart. Équipé comme nous l'avons équipé, le DS10U3 viendra coller au NUC8i5INH dans la première partie du benchmark qui couvre un usage courant du PC (navigation web, visio etc.). En productivité, le Shuttle fait encore mieux que le Cubi 5, tout en talonnant le NUC en i5. L'édition photos/vidéos, le rendu ou la visualisation de contenu, remettent en place notre machine, qui se voit cette fois talonner de près par le modèle MSI, et loin derrière les i5 et i7.

En pratique, le test de compression profitera de la quantité de mémoire embarquée. Notre DS10U3 devance le barbone de chez MSI, mais n'aura pas la pêche suffisante pour rattraper les NUC d'Intel. Le chiffrement de données par contre reste cohérent avec le positionnement du CPU intégré à la machine, plutôt poussif pour être à l'aise. Pour ce qui est des tests de rendu, pas de miracle, nous avons un i3 dual-core sous le capot. La mémoire supplémentaire permet de passer devant le Cubi, mais d'un poil seulement. Nous sommes loin des performances des deux quad-core installés dans les NUC.