Nous avons essayé • Cherry MC 3000 et MC 4000

• MC 4000

On saute de la MC 3000 à la MC 4000 et malgré la dénomination très proche, c'est un tout autre genre de périphérique qui se présente à nous. Ça reste orienté Gaming (comprenez qu'il y a des DEL colorées quoi), dans un format un peu plus travaillé que la précédente, sans pour autant révolutionner le genre.

Toute en longueur

La MC 4000 mesure 116 mm de long, 64,5 mm de large et 34,5 mm de haut. Un engin tout en longueur qui conviendra à de nombreuses tailles de paluches, comme nous vous le présenterons à la suite. La bestiole pèse 130g et vous aurez certainement remarqué qu'elle pourra aussi bien être utilisée par un gaucher qu'un droitier, ses boutons étant positionnés pour que tout le monde y trouve son compte. On en trouve six au total, avec les deux principaux, celui de la molette, un bouton de réglage des DPI (2 modes à 1000 et 2000 DPI faisant passer le rétroéclairage du bleu au rouge) juste en dessous et un sur chaque profil de manière tout à fait symétrique. L'ensemble est accessible et assez peu bruyant, à part peut-être pour ceux des côtés.

Miroir, mon beau miroir...

De profil, difficile de distinguer un côté de l'autre. C'est un peu le but lorsqu'on fait dans la symétrie et chaque côté aura le droit à un revêtement plastique brillant et partiellement transparent pour laisser passer la lumière des quelques DEL positionnées à l'intérieur de la bête. Les boutons de côté sont relativement accessibles, surtout en prise en main Claw ou Finger, aussi bien d'un côté que de l'autre. En Palm, ça sera par contre une autre histoire.

Elle fait le dos rond !

Ici on oublie le blabla sur l'ergonomie en inclinant la souris d'un côté ou de l'autre, la symétrie demandant d'être parfaite pour que droitiers et gauchers y trouvent leur compte. La souris étant longue, mais basse, elle devrait convenir au plus grand nombre (peut-être pas aux enfants, mais que font-ils sur PC alors qu'ils pourraient jouer dans les champs ?), point sur lequel nous reviendrons après avoir fini de faire le tour de l'engin.

Dessous !

Sous la MC 4000, on trouve deux longs patins qui en font tout le tour et assurent une glisse relativement correcte. On cherche encore l'intérêt des plastiques crantés positionnés en ligne au centre, ces derniers ne servant qu'à permettre à la poussière de s'agglutiner. Ça fait moins bas de gamme que sur la MC 3000, même si l’on reste sur des matériaux tout à fait basiques. Du côté du câble, c'est comme pour la petite soeur, fin et non tressé. On pourrait donc penser que c'est cette partie qui vieillira le plus rapidement, surtout dans les mains d'un joueur.

Palm, Finger et Claw Grip en images

Voici venu le moment de parler des prises en main possibles avec cette souris. De par son format, elle pourra aussi bien convenir aux adeptes de prises en main de type Palm, Finger et Claw, même si les boutons des côtés ne seront réellement accessibles qu'en Claw (ou à la limite en Finger pour qui est souple du pouce et de l'annulaire). À noter que l'engin est fin, donc en Palm ou Finger, l'auriculaire (et l'annulaire en fonction de la taille de la main de l'utilisateur) trainera sur le bureau, ce qui pourra peut-être gêner certains.

Démontage de la bête !

Que trouve-t-on à l'intérieur ? Après la douche froide de la MC 3000 on craignait le pire, mais Cherry a revu sa copie sur la MC 4000. Ne vous attendez pas à du matos de haut vol, mais l'assemblage fait plus propre et plus soigné (toutes proportions gardées sur ce type de matériel et au prix où il est vendu) et on oublie le vieux capteur à DEL rouge pour un Avago 3050 à 2000 DPI. Pas le plus performant des capteurs, il fait cependant relativement correctement son boulot.

À part ça, le reste est assez standard avec des commutateurs Huano pour les clics principaux et du "no name" pour le reste. On trouvera ici aussi un poids sur le dos de la souris, ce qui permettra à qui veut un engin plus léger de venir grappiller quelques grammes au besoin. On ne s'éternisera pas sur la présence de DEL dans le périphérique, leur intérêt n'étant que de montrer quel profil DPI est actif (ce qui est relativement facile à déterminer en suivant les mouvements du pointeur, surtout lorsqu'il n'y a que deux profils) et faire un peu "Gaming" pour la forme.

• Cépacherdidonc !

Avec son tarif de 30€, la MC 4000 de chez Cherry se place seulement 5€ au-dessus de sa petite soeur. Ces quelques pièces feront une grosse différence par rapport à la précédente, mais le prix total peinera toujours à positionner l'engin au milieu de la myriade de références (si on compte les copies chinoises de qualité comparable) disponibles à un tarif proche sur le même segment. Si on reste sur le même prix en regardant ce que font les grands noms du monde des périphériques pour joueurs, on aura alors la même concurrence que pour la MC 3000, soit les Harpoon de Corsair, Xornet II de Cooler Master, R.A.T.1 de MadCatz ou encore Logitech G300s, toutes supérieures au niveau des fonctionnalités.

Difficile de placer un produit sur ce marché et si la MC 4000 fait bien mieux que la MC 3000, l'image de marque de Cherry ne suffit pas à faire d'un produit bas de gamme un périphérique de qualité. Son principal intérêt réside dans son format qui permettra aux droitiers comme gauchers de l'utiliser, et ce avec n'importe quel type de prise en main.

• MC Conclu

Cherry a voulu s'essayer aux périphériques pour joueur ne voulant pas trop dépenser et - contrairement à la MC 3000 - ne s'en sort pas trop mal avec sa MC 4000. Cependant, la firme nous livre un mulot passe-partout fait pour toutes les mains et manquant de ce petit quelque chose qui le différencierait des nombreuses références à bas prix que l'on trouve sur le segment dit "Gaming" (aussi appelé "J'y ai mis des DEL alors le joueur va kiffer"). Contrairement à la MC 3000, cette MC 4000 n'est cependant pas un échec, même si une fois mis ses qualités et défauts dans la balance, elle ne pourra repartir de chez nous qu'avec deux étoiles. Sa tarification la place face à des produits qui jouent dans une tout autre catégorie et font facilement oublier ses quelques qualités. Ce n'est pourtant pas un mauvais produit, il est juste vendu beaucoup trop cher pour ce que c'est.