Test • AMD Phenom II

• Températures

Pour ce faire nous avons voulu savoir quels gains il y avait au niveau Phenom II par rapport au Phenom. En effet avec une surface de dissipation plus petite du fait d'une taille de die plus faible, et une tension revue à la hausse, on va voir ce que cela change en pratique. Les températures relevées sont notées avec le Cool'n'quiet désactivé:

Je me demande ce que je vais pouvoir raconter à la vue de ce graphique Un Phenom II, même overclocké ne chauffe pas, malgré une tension élevée, 1.475V à 3.7 GHz, et cela reste bien plus frais que le 9950BE en notre possession, issu du commerce. Le Delta est intéressant, il n'y a pas à craindre grand chose de ce côté là. Notez qu'avec un OCZ Vanquisher, les températures ne sont guère élevées, il faut compter 3 à 4 degrés de plus, en full comme en idle, donc tout à fait raisonnables.

 

 

• Consommation

Voila le dernier volet du dossier qui touche à sa fin. La consommation est devenue très importante pour les clients. Nous avons vu que la température était bien en baisse entre les deux générations, et malgré une tension plus élevée, le processus 45nm chez AMD est vraiment bon par rapport au 65nm. La consommation pâtira-t-elle de cette tension? Pour cela les Phenom II 940 et 920 bénéficient du Cool'n'quiet, qui baisse la fréquence à 800MHz et la tension à 1V.

Notez dans le tableau que le Phenom II à 3.7 GHz ne profite pas du CNQ, c'est d'ailleurs le cas de tous les processeurs AMD overclockés. Nous avons relevé les consommations à l'aide d'un Wattmètre à la prise, elles correspondent aux consommations des configurations entières, pour connaitre la vraie, il suffit de faire le calcul avec le rendement de votre alimentation. Cela a un avantage certain : ça permet de voir la consommation totale des configs Core i7, ces processeurs étant alimentés par l'ATX +12V mais aussi par l'ATX central 24 broches.

Une chose est sûre, les Phenom sont morts, vive les Phenom II. En idle, les progrès sont énormes, mais c'est surtout en charge que les Phenom II deviennent enfin humains. La consommation reste cependant un poil supérieure aux Quads, Core i7 y compris, mais en full le PII 940BE est du niveau du QX9770. Les Core i7 en revanche repassent devant, leur 8 threads simultanés entrainant bien sûr une consommation plus importante mais avec les performances qui vont avec contrairement au Phenom premier du nom. D'ailleurs une fois overclocké à 3.7 GHz, la consommation full du Phenom II est inférieure à celle du Phenom à 3 GHz! Donc 45nm gagnant chez AMD, de gros progrès le rapprochant d'Intel toujours maitre de ce domaine.