Test • Threadripper 3990X |
————— 07 Février 2020
Test • Threadripper 3990X |
————— 07 Février 2020
Avant de surcadencer notre processeur à 64 cœurs, jetons un rapide coup d’œil aux différentes températures relevées pour nos protagonistes durant les tests avec leurs fréquences par défaut. Les refroidisseurs utilisés sont décrits en page protocole, quant à la pâte thermique, il s'agit d'Arctic MX-4. Notons toutefois que nous n'avons pas été en mesure d'utiliser le Wraith Ripper, ce dernier s'avérant déjà trop juste sur le 3970X. Nous nous sommes donc tourné vers un AIO, en l'occurrence le Liqtech II 240 TR4 d'Enemax.
En gardant bien en tête la remarque précédente quant à l'utilisation d'un refroidisseur différent pour le Threadripper 3990X, empêchant donc toute comparaison directe, il s'avère qu'une telle solution de refroidissement n'a rien d'optionnelle si on envisage l'utilisation de ce processeur. Il s'agit d’ailleurs d'une préconisation d'AMD.
Concernant l'overclocking, au-delà de l'intérêt limité d'overclocker un tel CPU, AMD n'a pas été en mesure de nous fournir une version de Ryzen Master compatible avec le 3990X avant la fin de nos tests. Cette version ne devrait toutefois pas tarder, nous tâcherons de mettre à jour cette section à ce moment, puisque nous avons renoncé à overclocker via le bios.
Ryzen Master adapté aux derniers Threadrippers, mais pas encore le 3990X
Il est temps de passer au verdict page suivante.
|
Un poil avant ?Live Twitch • Le prophète qui voit queudalle | Un peu plus tard ...En route vers des Macs à base AMD ? |
1 • Préambule |
2 • Rappels Threadripper 3000 & TRX4 |
3 • Threadripper 3990X |
4 • Asus Zenith II Extreme Alpha |
5 • Configurations et protocole de test |
6 • Tests synthétiques |
7 • Performances |
8 • Consommation & efficacité |
9 • |
10 • Verdict |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 |