Test • Asus Rampage Formula |
————— 19 Mai 2008
Test • Asus Rampage Formula |
————— 19 Mai 2008
• Impact Réglages Mémoire
Tous les tests à venir ont été reproduits 3 fois et la moyenne des 3 tests est reportée dans les graphiques. Comme l'impact des timings principaux a été vu et revu lors de nos dossiers consacrés à la DDR2, voyons ce qu'il en est d'autres réglages pas si anodins que cela! Débutons par l'influence de l'option Memory Remap sur les performances synthétiques mémoire mesurée via Everest. Cette option est obligatoire pour que le bios puisse "voir" l'intégralité d'un Kit 4Go ou plus.
D'un point de vue latence on perd 2.5ns soit presque 5% en activant cette option avec un kit de 4Go. Même si cela reste modéré c'est notable dans un bench synthétique mémoire. Au niveau de la bande passante mémoire, c'est 200Mo/s qui s'envolent soit 2.5%. Bref cette option n'est pas tout à fait transparente d'un point de vue performance mémoire, relativisons toutefois en précisant que lors de test plus pratiques ces différences ne sont plus perceptibles.
Et le fameux Performance Level quel est son impact? Pour tenter de répondre à cette question nous avons sélectionné un FSB de 266Mhz couplé à de la PC2-1066 via le ratio 2:1 du Strap 266. Plus le FSB est faible et plus il est aisé d'abaisser le Performance Level sans avoir besoin de sortir la "cavalerie" niveau tension... Nous avons donc fait varier ce dernier de 3 à 8 en maintenant tous les autres paramètres identiques et mesuré la latence et la bande passante mémoire. Voyons les résultats :
20 millisecondes et 100Mo/s séparent le PL3 du PL8 ce qui est très loin d'être négligeable surtout d'un point de vue latence où cela "commence à compter". Voyons cela sous forme de % par rapport aux valeurs du Performance Level 8.
On constate rien de moins qu'un gain de 27% en jouant sur ce paramètre entre le PL8 et le PL3 au niveau de la latence. Au niveau de la bande passante c'est moins important mais on arrive tout de même à gagner 16%. Certes ces écarts sont importants car la "plage" de Performance Level accessible est relativement élevée à faible FSB, ceci dit il faut prendre également en considération que l'augmentation du FSB joue également nettement sur les performances mémoire et qu'un FSB 450 couplé à un PL7 sera largement plus performant à ce niveau qu'un FSB 266 en PL3. Bref l'idéal serait d'avoir le FSB le plus élevé possible avec le PL le plus faible possible, tout est encore histoire de compromis qu'il faudra trouver sur chaque configuration en jouant avec les fréquences/Strap et tensions. Jetons à présent un petit coup d'oeil au niveau des performances comparées de la Rampage et de sa devancière.
|
Un poil avant ?Un boitier externe, petit et performant ? | Un peu plus tard ...Les HD4800 sous 3DMark2006 |
1 • Préambule |
2 • LIntel X48 Express |
3 • Emballage et bundle |
4 • La carte |
5 • Description de la carte |
6 • Le bios |
7 • Protocole de test |
8 • Overclocking |
9 • |
10 • Performances |
11 • Réellement une nouvelle carte? |
12 • Verdict et Récompense |