Test • ASUS ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi |
————— 05 Septembre 2019
Test • ASUS ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi |
————— 05 Septembre 2019
Sur le 3900X, les réglages automatiques prévus par ASUS sont bien présents, mais nous allons tabler sur une consommation standard du processeur pour l'OC - ce qui est réglable via le Ryzen Master - afin de garder les mêmes conditions de chauffe des VRMs. Le graphique suivant montre les écarts de températures selon différentes consommations :
Alors pour le coup, c'est frais, très frais même chez ASUS et sa Crosshair VIII Hero en proposant une alimentation d'une fraîcheur incomparable ! Le système ne bouge pas d'un poil et même à 150 W, ce qui assure un OC déjà bien correct sur le 3900X vers les 4,1 GHz sur tous les cœurs. Mais le résultat est encore plus impressionnant quand on voit que les températures mesurées ne sont valables que sur la moitié des VRMs, autrement dit nous sommes loin de la consommation maximale. Mais une ombre se dessine dans tout ça, c'est que ce système est absolument surdimensionné : il augmente le prix d'une carte mère dédiée à une gamme consumer dont même le gros 16 cœurs annoncé ne changera probablement pas la donne. Nous dirons comme les Anglo-saxons que la carte est future proof, mais là c'est à la fois impressionnant et de trop.
De gauche à droite : images infrarouges de la carte mère au repos / en charge 95 W / en charge 150 W
Basée autour d'un chipset ACL1220 et des fameux DAC ESS Sabre en 24 bits, mais malgré toutes les annonces marketing du fabricant c'est du moyen niveau audio. Pas de condensateurs film, pas d'amplificateur maison et une implémentation basique : pour du haut de gamme c'est décevant. Et les mesures RMAA ne nous rassurent guère sur ce sujet :
Nous sommes loin des promesses du fabricant qui transmet de ce fait les valeurs théoriques du DAC - présent uniquement sur la sortie casque au passage, désolé pour les possesseurs de 5.1 - plutôt qu'une mesure totale sur le circuit. Une erreur fréquente, qui apporte souvent un décalage plus fort dû aux perturbations environnantes et aux imperfections du circuit. Ici la construction basique nous amène une dynamique mangée et des distorsions peu agréables d'ordre impair, même si le taux est faible ne sous-estimez pas l'oreille humaine pour vous rappeler ce qu'elle n'aime pas.
THD (Taux de Distorsion Harmonique) - IMD (Taux de Distorsion d'Intermodulation)
Sur une écoute au final c'est mi-figue mi-raisin, le résultat n'est pas extrêmement mauvais, mais la musique manque totalement de vie et semble plate. Les basses sont au passage mal rendues et brouillonnes, par contre les aiguës restent correctes. Si vous voulez jouer sans débourser à côté c'est bon, mais dans le cas des fans de cinéma et de musique le son est plat et parfois agressif - un comble pour les amateurs de musiques puissantes comme le classique ou le métal - ce qui est très limite à ce tarif de voir un système son à peine plus performant que des cartes à 200€.
Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.
|
Un poil avant ?Vous vous souvenez du 9900KS ? Eh bien, il arrive bientôt ! | Un peu plus tard ...MX Palm, MX Keys et MX Master 3... Logitech fait le plein pour sa gamme "pro" |
1 • Préambule |
2 • La carte, elle raconte quoi ? |
3 • Protocole & côté BIOS |
4 • |