COMPTOIR
  
register

Test • ASUS ROG Z390 Maximus XI Hero

L'entrée de la gamme Maximus en Z390, un bon achat ?

 

Sortie à l'occasion de l'arrivée de la dernière génération d'Intel Core - qui est un refresh du refresh du refresh - la plateforme Z390 n'apporte rien de bien nouveau si ce n'est le support embarqué des communications sans-fil pour réseaux (Wi-Fi et Bluetooth). Mais elle permet aux fabricants de revoir leur gamme Z370 en créant des modèles en théorie capables d'encaisser les 8 cœurs des Core-i7 et i9 et de les pousser vers les 5GHz voire plus. Cette génération de carte mère a été l'escalade à la course de celui qui aura la plus grosse, avec ASUS qui n'a pas été en reste. Aujourd'hui nous parlerons donc de la carte ASUS ROG Z390 Maximus XI Hero - oui c'est bien son nom ! -, regardons ce que vaut cette carte mère.

 

review maximus xi hero

 



Un poil avant ?

Les programmes normaux Windows sont compatibles WMR dans la dernière version Insider

Un peu plus tard ...

Les premières puces UFS 3.0 en production chez Toshiba

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
Message de Un ragoteur qui pipotronn embusqué supprimé par un modérateur : la même sans insultes, c'est possible ?
par Thibaut G., le Jeudi 07 Février 2019 à 09h38  
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 07 Février 2019 à 08h57
Salut,merci pour ce test. On a une date, voir une heure approximative du prochain test que vous publierez ?
oui on en a une
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 07 Février 2019 à 08h57  
Salut,merci pour ce test. On a une date, voir une heure approximative du prochain test que vous publierez ?
par beguemot, le Jeudi 07 Février 2019 à 08h05  
par Guillaume L., le Jeudi 07 Février 2019 à 06h56
En effet, lors de la sortie de l'article certains éléments manquaient car je n'ai pu lire la référence du contrôleur de puissance. A ce jour c'est toujours le cas, mais en regardant le routage (tracé des pistes) de la carte on voit bien un 4*2 + 2 sur cette carte .
Cependant, cela ne change aucunement les résultats du test de température. Quant à l'utilisation du 9900K, les tests réalisés au sein du comptoir ne démontrent pas une grosse différence de consommation entre le 9700K et le 9900K, je ne comprends ta remarque ? Les tests sont réalisés avec le matériel disponible, à 9W près les VRMs ne vont se mettre à cramer non plus, il reste de la marge tout de même
Merci pour ta réponse. Et merci pour le test.
par pascal2lille, le Jeudi 07 Février 2019 à 07h05  
Pour info les graphiques ne s' affichent pas sur android 4.1 avec chrome à jour. Obligé de regarder sur pc ce soir. Par contre les images nickel.
par Guillaume L., le Jeudi 07 Février 2019 à 06h56  
En effet, lors de la sortie de l'article certains éléments manquaient car je n'ai pu lire la référence du contrôleur de puissance. A ce jour c'est toujours le cas, mais en regardant le routage (tracé des pistes) de la carte on voit bien un 4*2 + 2 sur cette carte .
Cependant, cela ne change aucunement les résultats du test de température. Quant à l'utilisation du 9900K, les tests réalisés au sein du comptoir ne démontrent pas une grosse différence de consommation entre le 9700K et le 9900K, je ne comprends ta remarque ? Les tests sont réalisés avec le matériel disponible, à 9W près les VRMs ne vont se mettre à cramer non plus, il reste de la marge tout de même
par beguemot, le Mercredi 06 Février 2019 à 21h41
J'ai vu d'autres tests (hardware unboxed et Actually Hardcore Overclocking) et ils parlent tous de 8 phases et non pas 10 (si on compte avec les doubleurs). Il y a 2 phases pour le iGPU, et je ne vois que 8 phases pour le GPU sur la carte. Donc pas mieux que du bas de gamme.
Après pour les températures, j'aurai préféré un test avec le 9900k mais les résultats sont mauvais par rapport à la concurrence cf test avec un 9900k.
Alors oui elle fait le travail mais au prix le plus cher et les composants les plus bas c'est juste une honte pour Asus...
par Un ragoteur RGB de Bretagne, le Jeudi 07 Février 2019 à 02h54  
ça m'a pas choqué les 10 phases peut être parce que le fait que ce soit du 8+2 est tout simplement évident
ça aurait peut être du être précisé cependant c'est vrai
par beguemot, le Mercredi 06 Février 2019 à 21h41  
J'ai vu d'autres tests (hardware unboxed et Actually Hardcore Overclocking) et ils parlent tous de 8 phases et non pas 10 (si on compte avec les doubleurs). Il y a 2 phases pour le iGPU, et je ne vois que 8 phases pour le GPU sur la carte. Donc pas mieux que du bas de gamme.
Après pour les températures, j'aurai préféré un test avec le 9900k mais les résultats sont mauvais par rapport à la concurrence cf test avec un 9900k.
Alors oui elle fait le travail mais au prix le plus cher et les composants les plus bas c'est juste une honte pour Asus...
par Jte Roule D3ssus, le Mercredi 06 Février 2019 à 19h28  
350 balles la carte maman ... je dois être trop radin pour avoir autant de mal à comprendre de tel tarif. Et pour ce prix t'a même pas un seconds port PCIe x16.
Mis à part pour les clockers de l'extrême (et un bios mieux travaillé ), une carte maman à 140-200 balles bien faite fait le même taff : Supporter un oc sous air et délivrer un son de qualité honnête.
Sinon c'est du beau matos plutôt sobre comme je les aimes (sans le RGB)
par chuckmaurice22, le Mercredi 06 Février 2019 à 16h31  
un peu radin Asus pour une carte à ce prix en effet

très bon test