Test • AMD Ryzen Threadripper 2950X / 2990WX

• 7Zip

Débutons cette section par la compression d'un ensemble de fichiers de 600 Mo à l'aide de 7Zip 16.04 dans sa version 64-bit. Le résultat est exprimé en Mo/s.

Ce logiciel a tendance a relativement bien scaler, le 32 cÅ“urs arrive à ravir la tête au Core i7-7980XE qui s'intercale entre les deux WX, quelque peu pénalisés avec ce logiciel de par leur gestion mémoire type  NUMA. Côté série X, c'est un progrès de 3% pour le 2950X face à son devancier.

• asmFish

Nous utilisons à présent asmFish afin de vérifier la capacité des CPU à faire tourner une IA d’échecs. Nous utilisons l'exécutable le plus adapté à chaque CPU en adaptant le parallélisme aux capacités de chaque processeur testé, sur une profondeur de 22 coups.

Les WX peuvent enfin faire parler la poudre avec un TR 2990WX qui écrase la concurrence, suivi à bonne distance de son petit frère puis du Core i9-7980XE. Le 2950X fait à nouveau un peu mieux que son devancier, idem pour le 2920X.

• VeraCrypt

Finissons cette section par le chiffrement de données à l'aide de VeraCrypt (développé par la société Française IDRIX et qui s'appuie sur les bases de TrueCrypt) via le benchmark intégré (1 Go), qui prend en charge l'accélération matérielle de certains CPU par le biais de leur jeu d'instructions AES-NI.

Cette fois, c'est soupe à la grimace des WX qui chutent très lourdement, alors que les 2 représentants de la série X devancent une fois encore très légèrement leurs prédécesseurs. Même en désactivant le SMT, les performances restent aux même niveau (alors que le nombre de processus à gérer redevient identique à la série X), le problème se situe donc à nouveau du côté du sous-système mémoire et son fonctionnement non uniforme, comme le confirme l'impact de NUMA sur les performances du TR 2950X avec ce logiciel (cf. page 5).

Page suivante, éprouvons les nouveaux venus à l'aide des tâches de création 3D et vidéo.