Test • OCZ PC2-6400 Reaper CL3 & ReaperX 4GB Edition |
————— 10 Février 2008
Test • OCZ PC2-6400 Reaper CL3 & ReaperX 4GB Edition |
————— 10 Février 2008
• Conclusion
Voilà, au terme de cet article que peut-on en retenir? D'un point de vue général, force est de constater que sur une plateforme Intel moderne, il est difficile de parler d'avantage significatif apporté par des timings "serrés" et dans une moindre mesure de fréquence mémoire élevée même couplée à un FSB 1600... Pour autant, cela ne rend pas complètement inutile des kits mémoires tels que ceux que nous avons testés, par contre on sera beaucoup plus sensible à leur montée en fréquence qu'à leur timings aguicheurs qui apportent si peu en pratique. Les systèmes de refroidissement par caloducs sont également un plus, ceci dit de nombreux de kits s'en passent sans soucis particuliers au niveau de l'espérance de vie, pour preuve, la plupart des constructeurs garantissent à vie leurs kits mémoire haut de gamme. Voyons donc notre verdict kit par kit :
Sur nos deux représentants OCZ du jour, force est de constater que le Reaper CL3 2GB nous a fait la meilleure impression. En effet sa montée en fréquence est excellente, (sans égaler toutefois celle de kits basés sur des puces Micron D9GMH) ses timings serrés (même s'ils apportent peu sur X38, il en est peut être différemment sur i975X / nForce) et surtout son prix très doux aux alentours de 70€. Un tarif tout à fait concurrentiel pour des barrettes de cette qualité pouvant faire pencher la balance de ce coté plutôt que vers des Kits à base de puces Micron D9 (légèrement plus chers), d'autant qu'elles disposent d'un atout indéniable via le système de refroidissement Reaper HPC les gardant toujours à des températures raisonnables ce qui est de bonne augure pour la fiabilité, qui plus est assurée par un SAV OCZ parmi les meilleurs. Pour tout ceci, nous décernons un Puissance-PC de bronze à ce Kit OCZ Reaper CL3 2GB.
Le cas du kit ReaperX PC2-6400 4GB est légèrement plus délicat à traiter. En effet ce dernier ne manque pas de qualités surtout pour des barrettes de 2GB, ceci dit la concurrence est à présent rude dans ce secteur même en interne... Que dire d'un comportement vraiment très similaire à celui du précédent kit? En effet, l'abaissement du RAS Precharge à 3 fait plus figure de poudre aux yeux qu'autre chose, le kit C4 en étant tout à fait capable! Le potentiel d'overclocking nous avait dans un premier temps enchanté par rapport au C4, mais l'essai d'un kit commercial nous a fait vite retomber les pieds sur terre surtout depuis l'annonce de la version PC8000 de ce kit...
Reste le système ReaperX, franchement excellent d'un point de vue dissipation thermique et réussi visuellement. Qui plus est, sur un kit 4Go comme celui-ci, le blocage de deux emplacements mémoire est pardonnable. Ceci-dit, si on prend en compte le surcout du système par rapport au précédent (facturé près de 25€) et le fait que pour un prix à peine supérieur à ce ReaperX (145€), on peut à présent trouver le même en PC8000 (155€) ou des kits G.Skill 2x2Go en PC8000 (120€) et PC8500 (145€)! On a là un peu plus de mal à avaler la pilule.
En résumé, ce kit est légèrement meilleur que le précédent, mais son positionnement tarifaire n'est pas des plus opportuns face à la concurrence qui s'est organisée sur le front des kits 4GB (G.Skill, Transcend) et même en interne... Le Puissance-PC de Bronze n'était pourtant pas bien loin.
Un grand merci à Thibaut et OCZ pour ces exemplaires de test.
|
Un poil avant ?Mise à jour article LG GGW-H20L | Un peu plus tard ...Editer le bios de vos HD3800 en quelques clics |