Test • OCZ PC2-6400 Reaper CL3 & ReaperX 4GB Edition |
————— 10 Février 2008
Test • OCZ PC2-6400 Reaper CL3 & ReaperX 4GB Edition |
————— 10 Février 2008
• Everest Copie et Latence
Quels résultats vont donc nous apporter nos différents réglages lors de la copie mémoire? Tout comme dans le cas de la bande passante en lecture, la fréquence joue un très grand rôle, mais ce n'est pas tout :
En effet on constate que le réglage 480Mhz devance celui à 533Mhz. Pourquoi donc? Eh bien le Strap mon ami qui passe de 333 à 400 entre les deux fréquences. Ainsi l'handicap du à ce changement de Strap n'est pas compensé lors de la copie mémoire par un gain de 53Mhz sur la fréquence. Pour les réglages à 400Mhz, c'est très proche hormis le plus lent (5/5/5) légèrement décroché. Toutefois et conformément aux précédents benchs, l'écart entre le meilleur et le pire réglage se limite à quelques pourcents (8). Terminons les tests issus d'Everest via la mesure de la latence en millisecondes (le score le plus faibles est le meilleur) :
Cette fois les timings priment avec en tête le réglage Cas3 / 1T, suivi toutefois par les réglages en 5/5/5 mais désynchro. Pour finir les réglages à 400Mhz suivant l'agressivité de leurs timings. Continuons notre évaluation par des tests un peu plus pratiques.
|
Un poil avant ?Mise à jour article LG GGW-H20L | Un peu plus tard ...Editer le bios de vos HD3800 en quelques clics |
1 • Préambule |
2 • OCZ Reaper(X) HPC |
3 • Packaging Reaper CL3 |
4 • Barrettes Reaper CL3 |
5 • Packaging et refroidisseur ReaperX |
6 • Barrettes ReaperX |
7 • Configuration de test |
8 • Réglages mémoire et protocole |
9 • Overclocking |
10 • Everest Lecture et Ecriture |
11 • |
12 • PCMark05 et Super PI |
13 • 3DMark06 |
14 • Crysis et moyenne |
15 • Conclusion |