Test • Crucial Ballistix Tactical LP

• Performances synthétiques

La première série de mesures présentée est réalisée à l'aide de deux petits logiciels, AIDA64 et Super Pi mod 1.5. Nous mettons ainsi en évidence les gains en bande passante proposés par les kits de mémoire testés, ainsi que l'impact sur un benchmark bien connu des overclockers. La Crucial Ballistix sert ici de référence :

Dans la première série de tests, les Ballistix Tactical LP se montrent à un niveau équivalent de celui du modèle de référence, fréquence identique oblige.Nous perdons par contre légèrement en débit sur la lecture et la copie, mais cela s'explique par une densité plus importante. Comparé aux modèles plus véloces, le résultat est sans appel ici. Le Super Pi 32M est abattu en 8 min 26 s", soit 1 seconde de mieux que les Tracer.

• Tests pratiques

La seconde partie consiste à mesurer les gains obtenus (ou non) avec le kit de mémoire testé. Nous réalisons un test de compression, une retouche photo (ici l'application d'un flou radial en qualité supérieure sur une photo de 40Mpx de Pascal en tenue d'Adam) et une petite session de jeu.

Côté pratique, le kit de Ballistix Tactical LP reste très proche des Tracer de référence. La baisse des timings ne rapporte pas de gain significatif si ce n'est sur les latences comme nous l'avons vu plus haut. Nous gagnons 2% sur les débits de compression, nous pouvons grappiller plus d'une seconde sur le traitement photo en faisant même mieux que les Dominator Platinum d'ailleurs. Les jeux ne profitent pas de la densité élevée ici.

• Overclocking

Comme l'indique le titre, nous allons tester la capacité de montée en fréquence des kits testés. Nous partons de 1.35V Cas 7, pour finir à 1.65V Cas 11. Voici de quoi est capable de kit :

Cliquez pour y voir plus clair

Nous attendions beaucoup de l'overclocking des Ballistix Tactical LP. Partant de très bas, avec une tension assez faible, nous avons été servis. Le cas7 ne permet pas de dépasser les 1484MHz à 1.35V ici, alors que nous dépassons légèrement la fréquence d'origine avec 1.5V. Comme vous le voyez, à 1.65V le résultat baisse légèrement. Nous rencontrons le même cas de figure en Cas8.

Avec la tension d'origine nous gagnons 64MHz, plus de 270MHz à 1.5V et une jolie baisse une fois les 1.65V appliqués. En cas9, 10 et 11, nous ne dépasserons pas les 1818MHz à 1.35V ici. Avec 1.5V, nous dépassons dans les trois cas les 2GHz avec respectivement 2016MHz, 2000MHz et 2020MHz pour les Cas9, 10 et 11. En appliquant 1.65V, nous perdons 42MHz en Cas9, alors que nous pouvons atteindre 2080MHZ en Cas10. Enfin, nous n'excèderons pas les 2133MHZ en Cas11 avec ce kit. C'est plutôt pas mal quand on sait que nous partons de 1600MHZ et avec un contrôleur mémoire peu motivé !

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test