Test • Intel Ivy Bridge et Z77 Express |
————— 23 Avril 2012
Test • Intel Ivy Bridge et Z77 Express |
————— 23 Avril 2012
Avant d'évaluer le Core i7-3770K face à la concurrence et ses prédécesseurs, nous avons souhaité mesurer l'impact des différents éléments constitutifs de la plateforme. Ainsi nous avons décidé de comparer les résultats des différents réglages mémoire afin de mesurer les gains ou pertes procurés par des fréquences mémoires différentes et ainsi jauger l'utilité du surcoût de barrettes très véloces mais coûteuses.
En moyenne sur les tests CPU, le passage de la DDR3-1600 à la DDR3-2133 n'entraînera un gain applicatif que de 3%, autant dire qu'il faudra y réfléchir à 2 fois avant de s'offrir une paire de barrettes de folie. Dans le même ordre d'idée, le passage à la DDR3-1066 entrainera une perte sèche de 5%, rien de dramatique donc... Voyons à présent l'impact sur les performances de l'IGP de la fréquence mémoire. Pour cela nous réalisons la moyenne des 3 modes retenus sur notre panel de tests GPU aux différentes fréquences et nous affichons le résultat en pourcentage du niveau obtenu avec la DDR3-1600 :
Les écarts sont cette fois-ci plus marqués, en toute logique l'IGP est "bande passante dépendant" et le passage à la DDR3-2133 en lieu et place de la 1600 entraîne des gains de 9 à 14%. L'utilisation du mode 1066 MHz conduit quant à lui à des pertes atteignant 8 %. Bref si vous désirez jouer avec votre IGP, il serait sage de ne pas trop négliger la fréquence des barrettes mémoires cette fois. Côté timings, les impacts sont insignifiants en comparaisons de la fréquence. Pour finir avec l'IGP, nous avons fait varier la fréquence de ce dernier en maintenant constante celle du CPU et de la DDR3 :
Les gains sont en toute logique bien plus notables, c'est donc le point à privilégier pour augmenter significativement les performances en 3D de l'IGP, quitte à soigner le refroidissement du CPU. Attachons nous à présent à évaluer la performance du contrôleur SATA 6 Gb/s intégré au Z77 en utilisant pour cela un SSD à ce format : l'Intel 510 Series 250 Go. En pratique le dernier chipset d'Intel finit dans un mouchoir de poche avec son prédécesseur ou le SB950. Les débits maximum tant en écriture qu'en lecture séquentielles sont similaires entre les 3 southbridges avec le SSD 510 d'Intel.
Dernier point mesuré avant les performances applicatives, le débit du contrôleur USB 3.0 intégré au Z77. Pour cela nous utilisons un convertisseur SATA/USB 3.0 auquel nous relions un OCZ Vertex 3 MAX IOPS. Les solutions d'Intel et d'Asmedia sont au coude à coude, celle de Nec est par contre en retrait.
Poursuivons avec les performances CPU synthétiques de notre panel page suivante.
|
Un poil avant ?Valve : tout ça pour ça.... | Un peu plus tard ...Caractéristiques et prix des 14 Ivy Bridge lancés aujourd'hui |