Comparatif • 10 cartes graphiques

Nous avons overclocké les cartes que nous avons pu, via rivatuner. Très souvent certains modèles n'étaient pas supportés par Rivatuner, ni par aucun autre soft au moment des tests. Je pense notamment à la HD2900GT qui est overclockable désormais. Nous n'avons pas non plus overclocké la 9600GT en notre possession car elle l'était déjà bien suffisamment par Zotac. Le but n'est donc pas de faire un max overclocking, mais un overclocking stable qui apporte un excellent compromis entre performances et chaleur dégagée. Les candidates sont :

HD3850 : de 670/830 MHz à 750/900 MHz

8800GTS 640 : de 500/1200/800 MHz à 575/1350/900 MHz

8800GTS 512 : de 650/1625/970 à 750/1825/1000 MHz

8800GT : de 600/1500/900 à 700/1750/1000 MHz

8800GS 384 : de 580/1450/700 à 700/1750/1000 MHz

• Voici les résultats sans filtres de COD4 :

• Voici les résultats avec filtres de COD4 :

• Voici les résultats DX9 de Crysis :

• Voici les résultats DX10 de Crysis :

• Analyse : le but de ces graphiques n'est pas de voir quelle est la meilleure carte, mais quelle carte profite le plus d'un gain conséquent de performances lié à l'overclocking. Tous les tests ont été réalisés dans les mêmes conditions que ceux de la première partie, seule la fréquence des cartes a changé. La 8800GS 384 a un potentiel assez bon, y compris sa mémoire, bien qu'elle soit équipée de puces Qimonda 1.4ns certifiées à 700MHz. Elles sont montées à 1000 MHz aisément, sans chauffer plus. Il faut dire que la 8800GS est une carte qui ne chauffe pas du tout de base, d'ailleurs les étages d'alimentation ne sont pas refroidis de série. Notez que Crysis en DX9 sur la HD3850, ce n'est pas une erreur de mesure! Toutes les cartes ne sont pas égales dans le gain, mais celle qui semble en tirer le plus partie est la 8800GS. Les gains étant différents d'une configuration à l'autre, il faut donc prendre ces résultats non pas pour argent comptant, mais comme un indice.