Test • GeFORCE GTX 1060 |
————— 19 Juillet 2016
Test • GeFORCE GTX 1060 |
————— 19 Juillet 2016
Pour déterminer la consommation des cartes graphiques, nous avons mis au point un nouveau protocole s'appuyant sur un Riser PCIe 16X à partir duquel nous soudons des fils de cuivre pour "extraire" les différentes alimentations 12V et 3.3V fournies par ce port. Nous mesurons ensuite les tensions et intensités sur ces alimentations ainsi que celles externes (connecteurs PCIe à 6 ou 8 pins) à l'aide de 3 pinces ampèremétriques Fluke 325 pour calculer la consommation réelle des cartes.
Au repos, écran allumé, l'adoption du nouveau procédé de gravure 16 nm de TSMC fait le job puisque la 1060 est la carte la plus économe du panel testé. Ecran éteint, ZeroCore Power permet aux RADEON de reprendre l'ascendant, même si l'écart devient de moins en moins notable avec un GP106 qui se rapproche sérieusement.
La charge est générée par des sessions prolongées de Quantum Break et The Witcher 3 (pour reprendre des jeux gourmands et plutôt favorable à l'un ou l'autre des concepteurs de GPU). La GTX 1060 Founders Edition reste en-dessous de son enveloppe thermique dans les 2 cas, puisqu'elle atteint au pire 116 W sous The Witcher 3. Elle consomme donc entre 45 et 60 Watts de moins que sa concurrente la RX 480.
Afin d'évaluer l'efficacité énergétique des cartes, nous réalisons un indice basé sur les performances et consommations respectives de ces dernières lors des sessions de mesure. Bien entendu cet indice ne représente que la situation au travers des jeux mesurés. Ellesmere constitue un réel progrès par rapport aux précédentes puces d'AMD puisqu'elle parvient à s'approcher de Maxwell à ce niveau (gravé en 28 nm), mais NVIDIA n'a pas chômé pendant ce temps. En effet, les GP104 et GP106 sont encore un sacré ton au-dessus, le dernier cité disposant d'un avantage de 50% par rapport à Polaris 10 !
Voilà vous savez tout ou presque sur la nouvelle carte du caméléon, il est temps de passer, page suivante, à notre verdict.
|