Test • Corsair 7000D Airflow |
————— 29 Juin 2021
Test • Corsair 7000D Airflow |
————— 29 Juin 2021
Les capacités brutes du boîtier sont mises à l'épreuve dans notre protocole de test. Pour cela, nous utilisons une configuration passive qui nous permet de tester des cas limite d'utilisation pour répondre à toutes les demandes sans niveler les résultats. Nous vous proposons d'analyser les nuisances sonores générées par le boîtier et ses composants en fonctionnement, ainsi qu'un relevé de températures en charge.
En ce qui concerne la configuration de test, ASUS et Intel se joignent à nous pour faire et nous ont proposé une très belle ASUS ROG X99 Strix RVB pour l'occasion. Le processeur sera un modèle hexa-core de 140 W que nous pourrons moduler pour les besoins de nos tests.
Nous gardons les mesures de niveau sonore réalisées en conservant le principe de configuration faible et configuration élevée utilisé dans nos précédents dossiers. Nous utilisons différentes combinaisons possibles de ventilation pour le boîtier, mais également la configuration en jouant sur la vitesse des ventirads CPU et GPU. L'alimentation retenue est une P-460 passive de chez Seasonic, pour ne rien perturber dans les mesures.
Pour finir, nous effectuons un relevé des capacités du boîtier en effectuant des mesures de températures sur les différents éléments de la configuration. Nous gardons les mesures effectuées avec un processeur quadcore de 95 W, auxquelles nous ajoutons celles d'un processeur octocore de 140 W. Bien entendu, le refroidissement reste à la charge de notre Grand Macho passif. L'habituelle carte graphique et ses 108 W devront toujours survivre aux charges à l'aide de l'Accelero S1 Plus.
Pour cette partie du test, nous lancerons alors le mode "Alimentation" (il fait chauffer CPU et GPU) d'OCCT 4 en boucle durant 1h avant de relever les températures CPU et GPU bien évidemment, mais également la température du disque dur et celle de la carte mère, le tout une fois encore aux différents modes de ventilation proposés par le boîtier. Les températures seront données en "Delta T", c'est-à-dire leur différence par rapport à la température ambiante de la pièce de test.
Première étape de nos tests, relever les nuisances sonores globales de notre machine en fonctionnement. Pour ce faire, nous placerons la ventilation du boîtier ainsi que celle de notre configuration selon différentes combinaisons, en jouant sur la vitesse de tous les ventilateurs. Quatre mesures sont réalisées, la première boîtier à fond et configuration à fond, la seconde en régulant la configuration, la troisième boîtier régulé + config à fond et enfin la dernière ou l'ensemble est régulé. Le sonomètre sera placé à 15 cm du boîtier et les résultats obtenus seront exprimés en dB.
Attaquons-nous aux nuisances sonores générées par le boîtier. Comme son nom l'indique, le 7000D AirFlow a du flow. Les trois AirGuide 140 installés savent donner de la voix et ce sera près de 48 dB que le boîtier délivrera à pleine vitesse. En réduisant la vitesse de l'un ou l'autre des éléments, nous retrouvons un niveau de bruit tolérable avec des mesures autour des 44 dB. Enfin, au minimum le boîtier se révèle fort agréable, quasi inaudible à ce stade avec 35 dB max.
Pour sa défense, version performance oblige, le modèle est très ouvert. Cela ne vous aura pas échappé, le 7000D AirFlow possède une façade et un top très largement ouverts. Cette considération prise en compte nous permet alors de nuancer les résultats.
|
Un poil avant ?Ventes de jeux vidéo : on comprendrait presque tout ! | Un peu plus tard ...Samsung a réussi son premier tape-out de SoC en 3 nm et avec des GAAFET |
1 • Préambule |
2 • Présentation |
3 • |
4 • Plus de bruit et performances |
5 • Le verdict |