Test • Deepcool Matrexx 40 3FS |
————— 23 Mars 2021
Test • Deepcool Matrexx 40 3FS |
————— 23 Mars 2021
On en pense quoi du Matrexx 40 3FS ? Si le boîtier est assez plaisant à regarder, il reste bon marché. La qualité de fabrication est en adéquation, avec un très léger problème d'ajustement sur le dessus de notre modèle. La marque fait des coupes franches sur cette version, avec l'abandon du support de GPU et des fixations rapides de SSD, au profit de deux ventilateurs RGB en façade. Et en parlant de ces ventilateurs, il vous faudra avoir des prises Molex pour les alimenter !
L'équipement est relativement restreint, avec de la vieille connectique USB 3.0 et USB 2.0 en façade, les E/S audio, de quoi installer quatre unités de stockage et c'est tout. En règle générale, c'est tout à fait suffisant, mais nous aurions aimé voir une norme USB un peu plus récente, sans pousser vers l'USB Type-C pour autant.
Le montage reste relativement aisé puisque le châssis est vaste pour le segment qu'il occupe. Mis à part le format de carte mère, vous n'aurez pas de réelle restriction dans ce boîtier qui acceptera sans problème un watercooling tout-en-un de 280 mm. Nous trouverons enfin des filtres en mesh pour éviter l’invasion de poussières dans le boîtier.
Les performances sont plutôt bonnes, le modèle profitant de ses ouvertures et de ses trois ventilateurs de 120. Quelques ajustements permettront de gagner en efficacité, mais cela n'est pas obligatoire en l'état. Pour réguler la ventilation, il faudra bricoler, mais nous ne vous conseillons pas cette manipulation pour une utilisation prolongée de la machine. Le modèle est bien plus efficace lorsqu'il possède toutes ses facultés.
Le bruit généré par le modèle reste contenu malgré tout. La ventilation ne pousse pas extrêmement fort, ce qui limite le bruit généré par celle-ci. Lors de nos tests, le Matrexx 40 3FS était audible, mais sans gêner à l'usage. L'essentiel des nuisances provenait de l'intérieur, donc il faudra faire les bons choix lors de l'achat de vos éléments de configuration.
Concernant le prix de vente, le boîtier est annoncé à moins de 50 €, 44,90 € pour être précis. La concurrence reste rude dans ce segment, par contre le nouveau DeepCool aura pour lui une gueule sympathique. Et si vous cherchez plus sobre, le Macube 110 est là en embuscade !
Dans l'ensemble, les performances sont bonnes sur ce modèle ouvert. La façade aérée et les deux ventilateurs en aspiration permettent de maintenir les éléments à une bonne température. Les ventilateurs ne sont pas régulables, ce qui rend notre boîtier audible en toute circonstance, sans pour autant qu'il ne soit envahissant. Côté tarif, il se place dans le panier de crabes avec une concurrence féroce, qui propose le même type de prestation pour des tarifs assez proches. La marque choisit d'être un peu moins gourmande sur cette série et annonce un prix public de 44,90 € pour son nouveau venu.
À l'issue de notre test, difficile de ne pas être satisfait de l'expérience, bien que le boîtier soit quelque peu dépouillé. Si le modèle est agréable à installer et plutôt bon dans ce qu'on lui demande, il manque d'un peu de peps comme dirait l'autre. Le prix et les performances sont corrects, mais le reste des prestations peut facilement être amélioré sans plomber le tarif. Bien qu'appréciable, il est difficile de donner plus que 3 étoiles au Matrexx 40 3FS de DeepCool qui y gagnerait à proposer une connectique modernisée.
Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.
|
Un poil avant ?Un jeu vidéo planqué dans... une police de caractères | Un peu plus tard ...Resident Evil Village dévoile ses configs, c'est assez musclé ! |
1 • Préambule |
2 • Présentation |
3 • Protocole et tests d'insonorisation |
4 • Performances en refroidissement |
5 • |