Test • Cooler Master MasterCase NR200P

• Le protocole Mini ITX

Nous testons avec la plateforme Mini-ITX, donc nous utilisons le protocole dédié. Nous continuons à vous proposer les relevés habituels des nuisances sonores générées par le boîtier et ses composants en fonctionnement, ainsi qu'un relevé de températures en charge.

La configuration de test nous est mise à disposition par notre partenaire MSI. La carte mère est une Z87I, et le GPU un petit RTX 2060 Single fan de chez PNY histoire d'assurer une plus grande compatibilité. Le CPU est un i5 Haswell au TDP de 84W. Le refroidissement sera assuré par un ventirad top flow mis à disposition par Cryorig. Nous passons sur un bloc d'alimentation de chez Silverstone, le ST55F-G qui ne mesure "que" 150mm et pourra rentrer partout ou presque. Le cas échéant, et si le boîtier n'est pas équipé, nous utiliserons des blocs de chez bequiet! ou Corsair au format adapté (SFX/TFX).

Concernant les tests réalisés, nous restons sur une série de mesures du niveau sonore réalisées en conservant le principe de configuration faible et configuration élevée utilisée dans nos précédents dossiers, en utilisant les différentes combinaisons possibles de ventilation pour le boîtier (B), mais également la configuration (C) en jouant sur la vitesse des ventirads CPU et GPU.

Nous terminerons en laissant mijoter tout ça à feu doux pour relever les températures sur les différents éléments de la configuration. Nous aurons notre processeur quad core de 84W ici, qui sera refroidi par le Cryorig C1 en PWM. La gestion de la ventilation sera aussi laissée à l'appréciation de la carte graphique dans ce test (mode auto quoi). Pour cette partie nous lancerons OCCT en mode "Alimentation" (il fait chauffer CPU et GPU) en boucle durant 1H avant de relever les températures sur le CPU, le GPU, le disque dur et la carte mère. Ces mesures se feront aux différents modes de ventilation proposés par le boîtier ou, le cas échéant, en forçant la régulation de la soufflerie à 7V. Les températures relevées seront ensuite données en "Delta T", c'est-à-dire leur différence par rapport à la température ambiante de la pièce de test.

• ... Et les résultats

Première étape de nos tests, relever les nuisances sonores globales de notre machine en fonctionnement. Pour ce faire, nous placerons la ventilation du boîtier ainsi que celle de notre configuration selon différentes combinaisons possibles, en jouant sur la vitesse de tous les ventilateurs. Quatre mesures sont réalisées, la première boîtier à fond et configuration à fond (C1), la seconde en régulant la configuration (C2), la troisième boîtier régulé + config à fond (C3) et enfin la dernière ou l'ensemble est régulé (C4) Le sonomètre sera placé à 15cm sur l'avant, au-dessus du boîtier et les résultats obtenus seront exprimés en dB(A). Pour rappel, avant de commencer, voici quelques explications :

Ventilation faible : Cryorig C1 ventilation au mini (bios) / ventilation de la carte graphique forcée à 45%.

Ventilation élevée : Cryorig C1 ventilation au max (bios) / ventilation de la carte graphique forcée à 85%.

Le modèle étant très ouvert, les nuisances sonores seront en conséquence. Ici nous relevons un niveau de bruit de l'ordre de 47 dB à pleine vitesse, ce qui rend la configuration audible lors d'un usage prolongé. Le bruit généré dans ces condition n'est pas pour autant gênant. Ce qui est plus gênant, ce sont les vibrations transmises au bureau lorsque les deux 120 mm tournent à pleine vitesse. Le châssis vibre assez fort et le bruit est amplifié par la surface sur laquelle repose le boîtier. Lorsque la soufflerie est régulée, les vibrations cessent. Les 1800 tpm des deux ventilateurs sont assez violent pour le modèle qui nécessite une grande attention sur ce point.

Notre seconde mesure permet de mettre en évidence le bruit généré par le boîtier seul. Nous effectuons une mesure à plus de 45 dB ici. Lorsque la régulation est appliquée au NR200P, nous retrouvons un niveau sonnore plus acceptable pour un usage quotidien.