COMPTOIR
  
register

Test • Corsair Graphite 760T

• Le protocole pour les boîtiers ATX...

CDH: le matériel de test

Nous vous proposons d'analyser les nuisances sonores générées par le boitier et ses composants en fonctionnement, ainsi qu'un relevé de températures en charge.

 

En ce qui concerne la configuration de test, nous conservons les éléments habituels et nous en profitons pour introduire le Noctua NH-C14 équipé d'un 140mm à 5V qui viendra prendre place quand le HR-02 ne pourra pas être utilisé. Nous vous présenterons une série de mesures du niveau sonore réalisées en conservant le principe de configuration faible et configuration élevée utilisée dans nos précédents dossiers, en utilisant les différentes combinaisons possibles de ventilation pour le boîtier (B), mais également la configuration (C) en jouant sur la vitesse des ventirads CPU et GPU. L'alimentation retenue est une P-460 passive de chez Seasonic, pour ne rien perturber dans les mesures.

 

Nous testerons ensuite les capacités de chaque boitier à contenir les vibrations des disques durs en les soumettant à l'épreuve du Raptor-X, bien connu pour ses tendances à secouer les châssis. Nous lancerons alors une copie de plusieurs Go pendant que l'ensemble de la configuration sera en position faible.

 

Gigabyte Z68 UD5HR-02Seasonic Platinum Fanless 460wWestern Digital Raptor X

 

Pour finir, nous vous proposerons un relevé des températures sur les différents éléments de la configuration. Nous gardons notre processeur quadcore de 95W, qui sera refroidi soit en passif par le HR-02, soit avec le NH-C14 en 5V lorsque la situation nous y contraindra. La carte graphique de 108W devra pour sa part survivre à l'aide de l'Accelero S1 Plus. Pour cette partie du test, nous lancerons alors le mode "Alimentation" (il fait chauffer CPU et GPU) d'OCCT 4 en boucle durant 1H avant de relever les températures CPU et GPU bien évidemment, mais également la température du disque dur et celle de la carte mère, le tout une fois encore aux différents modes de ventilation proposés par le boîtier. Les températures seront données en "Delta T", c'est-à-dire leur différence par rapport à la température ambiante de la pièce de test.

 

• ... Et les résultats

ventilation interne

Première étape de nos tests, relever les nuisances sonores globales de notre machine en fonctionnement. Pour ce faire, nous placerons la ventilation du boîtier (B) ainsi que celle de notre configuration (C) dans différentes combinaisons possibles, en jouant sur la vitesse de tous les ventilateurs. Le sonomètre sera placé à 15cm sur l'avant, au-dessus du boîtier et les résultats obtenus seront exprimés en dB(A). Nous procèderons de la même manière pour les mesures des nuisances causées par les vibrations du Raptor-X, une fois la configuration entière placée en position "faible". Pour rappel, avant de commencer, voici quelques explications :

 

- Ventilation faible : Noctua NF-P12 avec LNA / ventilation Scythe Musashi potentiomètre à mi-course.

- Ventilation élevée : Noctua NF-P12 en 12V / ventilation Scythe Musashi potentiomètre au maximum.

 

Nuisances

À pleine vitesse le Graphite 760T ne se révèle pas des plus discret, ce qui n'est pas vraiment une surprise chez Corsair qui décidément ne veut pas changer ses ventilateurs certes mignons, mais pas franchement convaincants. Les nuisances sonores générées sont en partie diffusées sur l'avant et globalement ne sont pas non plus mauvaises pour ce type de boîtier. Le seuil acceptable est à peine franchi, alors que les ventilateurs produisent un son grave qui ne gêne pas à l'usage. La configuration est audible ici une fois le boîtier régulé. Nous remarquons que le 750D fait "plus de bruit" et c'est logique, le 760T dispose lui d'un capot qui absorbe bien le bruit diffusé sur le dessus. Dans le meilleur des cas, le Graphite passe sous les 39dB, ce qui le place dans la moyenne.

 

Vibrations

La fougue du Raptor X est bien maitrisée, comme c'était déjà le cas avec L'Obsidian. Le niveau de nuisance augmente sensiblement dès lors que les têtes de lecture se mettent en marche, alors que les vibrations sont parfaitement contenues par le système de fixation des HDD.

 

Performances en refroidissement

Voilà le moment critique, la mesure des températures en charge. Pour ce faire, nous mettons à rude épreuve le boîtier testé en utilisant notre quadcore surmonté du HR-02. La carte graphique ne sera équipée que de l'Accelero S1 Plus pour ce test. Le logiciel OCCT est utilisé en mode "Alimentation" (CPU+GPU) afin de solliciter l'ensemble durant une heure complète. Les températures relevées sur la carte mère, le disque dur, le processeur et la carte graphique sont exprimées en Delta T, c'est à dire en écart par rapport à la température ambiante.

Températures

 

Si les températures sur le processeur sont excellentes, on ne peut pas en dire autant de celles relevées sur la carte graphique. Le GPU ne profite pas du tout du flux d'air généré par les deux ventilateurs avant et atteint 100°C à 12V. La température grimpe de 5°C supplémentaires lorsque la ventilation est régulée. La carte mère pour sa part profite bien du flux d'air, ce qui n'est pas le cas de notre disque dur. Placé dans la seconde cage, l'air frais n'arrive pas jusqu'à lui. Pour cet élément, il convient de le placer dans la cage la plus proche des ventilateurs ou de superposer les deux supports pour profiter du flux plus direct. C'est là encore les ventilateurs qui pèchent !



Un poil avant ?

Techspot étudie à son tour Mantle sur BF4 et Thief 4

Un peu plus tard ...

Et deux R9 290X IceQ X2 Turbo chez HIS, deux !

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !