Test • Western Digital VelociRaptor

• HDTach

On attaque par HDTach 3.0.4.0 qui permet généralement de se faire une idée rapide sur les performances d'un disque. Voyons le face-à-face entre nos (Veloci)Raptors. C'est une véritable correction que reçoit le grand frère. Presque 3 ans les séparent et indéniablement le Raptor avait besoin d'une mise à jour. Le VelociRaptor est ainsi 44% plus rapide en termes de lecture séquentielle avec des pointes à près de 130Mo/s en début de disque, 20% en temps d'accès et 90% en débit de l'interface. Ce ne sont que des valeurs synthétiques mais cela s'annonce toutefois sous de très bons auspices pour le VelociRaptor!

Cliquez pour agrandir

Voyons ce que la concurrence à 7200tr/mn répond aux arguments que vient de faire valoir le VelociRaptor. On attaque par le Seagate 7200.11 utilisant un seul plateau de 320Go. Ses performances en lecture sont tout bonnement exceptionnelles, égalant en moyenne celles du VelociRaptor avec un pic à près de 140Mo/s en début de disque soit le meilleur score du jour. Par contre le temps d'accès mesuré à 19ms est catastrophique. Aucun réglage de l'AAM n'est possible avec les disques Seagate depuis quelques temps déjà, difficile donc de déterminer l'origine de cette contre-performance le rendant presque trois fois plus lent que le VelociRaptor à ce test. Au niveau de l'interface on obtient à nouveau d'excellents résultats.

Passons au Western Digital Caviar SE16 640Go. Ce dernier propose des débits en berne par rapport au Seagate 7200.11 utilisant pourtant des plateaux de même densité. Par contre le temps d'accès mesuré est bien plus raisonnable, le mix semble donc bien plus judicieux, nous verrons ce qu'il en est en pratique. Au niveau de l'interface, c'est du même ordre que les disques testés utilisant la norme 300Mo/s.

Terminons par le Samsung F1 1To qui avait eu le droit à son propre test en fin d'année dernière. En termes de débit, il prend un petit ascendant sur le Caviar SE16, par contre reste en retrait face aux VelociRaptor et Seagate 7200.11. Au niveau du temps d'accès c'est bien mieux que le Seagate mais moins bien que le Caviar (et 2 fois moins bien que le VelociRaptor). Le face à face applicatif entre les deux s'annonce donc brûlant! Pour finir, au niveau de l'interface on est là aussi dans les mêmes valeurs que la concurrence.

Cliquez pour agrandir

Voici donc les premiers enseignements tirés d'HDTach, passons à H2benchw pour tacher de confirmer ou non ces derniers.